Regionale Verkeerspolitie voertuigen

Auteur Topic: Regionale Verkeerspolitie voertuigen  (gelezen 490689 keer)

0 gebruikers (en 18 gasten bekijken dit topic.

mike

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,931
Reactie #420 Gepost op: 26 december 2010, 23:24:09
Weet het niet helemaal meer, maar de Pajero, was dat niet de 7157? Dan komen we op 8...

Maar de spitsteamvoertuigen waren technisch gezien geen eigendom van de politie, maar van RWS, dus mogen we die dus niet meetellen.

Ja dat klopt helemaal, dat ding reed voor geen meter met hoge snelheden. Heb er een keer 150 mee gereden op de A10 noord. En toen had ik het idee dat ik van de weg stuiterde. Maar aan de andere kant wel super mooi zicht als je over de vliuchtstrook langs de file reed. En super geschikt voor het coentunnel circuit hjag

 Maar idd allemaal betaald door Rijkswaterstaat. Echter volgens mij waren ze wel in eigendom van de politie.

gr
Mike


Merijn V

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 116
Reactie #421 Gepost op: 27 december 2010, 00:29:43
Ja dat klopt helemaal, dat ding reed voor geen meter met hoge snelheden. Heb er een keer 150 mee gereden op de A10 noord. En toen had ik het idee dat ik van de weg stuiterde. Maar aan de andere kant wel super mooi zicht als je over de vliuchtstrook langs de file reed. En super geschikt voor het coentunnel circuit hjag

 Maar idd allemaal betaald door Rijkswaterstaat. Echter volgens mij waren ze wel in eigendom van de politie.

gr
Mike

Nee met dit soort taal houden we ons forum en de politie geloof waardig. Jongens dit kan je toch niet schrijven. 150 op de A-10 waar je 100 mag met een voertuig van 1,7 ton dat kennelijk geen wegligging heeft. Heel Nederland kan meelezen. Dat je het doet is volgens mij al onverstandig maar dat je het vervolgens nog op een forum durft te zetten getuigt niet echt van nadenkendheid.

Sorry jongens maar volgens mij ASAP de laatste quotes van dit topic verwijderen.


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Reactie #422 Gepost op: 27 december 2010, 00:35:18
Er zou nog een mogelijkheid kunnen zijn dat met een opvallende politieauto een spoedrit gereden wordt, zomaar een ideetje...
Wout


Hunter

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,176
  • Zoetermeer, Haaglanden
Reactie #423 Gepost op: 27 december 2010, 01:48:54
Nee met dit soort taal houden we ons forum en de politie geloof waardig. Jongens dit kan je toch niet schrijven. 150 op de A-10 waar je 100 mag met een voertuig van 1,7 ton dat kennelijk geen wegligging heeft. Heel Nederland kan meelezen. Dat je het doet is volgens mij al onverstandig maar dat je het vervolgens nog op een forum durft te zetten getuigt niet echt van nadenkendheid.

Ik heb sterk het idee dat Mike's posting uit zijn verband wordt getrokken. Als een voertuig bij 150km/h daadwerkelijk van de weg afstuitert dan zal hij niet snel aan de politie geleverd worden, denk je wel? Of het comfortabel rijdt dat is een ander verhaal. Niet elk voertuig rijdt even comfortabel bij hoge snelheden, dat is wat anders dan het hebben van een slechte wegligging. Daarnaast zie ik niet in waarom de politie geen 150 mag rijden waar 100 is toegestaan. Zij hebben daar een degelijke opleiding voor gehad en rijden beter dan jij of ik. Als een melding aanleiding geeft tot zo'n snelheid en de situatie het toe laat, wat is er dan nog aan de hand? Heeft hij gezegd op welk tijdstip dit gebeurde, in het spitsuur of midden in de nacht? Stel dat een wegpiraat 170 rijdt, moet de politie die dan maar laten schieten??

Het rijden over de vluchtstrook moest ik ook een paar keer lezen voordat ik ontdekte dat er geen direkte relatie met die 150km/h hoefde te zijn. Misschien is zijn verhaal niet duidelijk genoeg, maar je reageert wel een tikkeltje overdreven hoor...


r1200gs

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,275
Reactie #424 Gepost op: 27 december 2010, 12:04:32
Maar maken wij ons nu druk om allemaal. De gemiddelde verkeersdiende heeft weet ik hoeveel rijopleidingen achter zijn of haar kiezen en zal heus niet voor jan met zijn korte achternaam met 150 km/u over de rijksweg rijden.


mike

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,931
Reactie #425 Gepost op: 27 december 2010, 18:07:59
Nee met dit soort taal houden we ons forum en de politie geloof waardig. Jongens dit kan je toch niet schrijven. 150 op de A-10 waar je 100 mag met een voertuig van 1,7 ton dat kennelijk geen wegligging heeft. Heel Nederland kan meelezen. Dat je het doet is volgens mij al onverstandig maar dat je het vervolgens nog op een forum durft te zetten getuigt niet echt van nadenkendheid.

Sorry jongens maar volgens mij ASAP de laatste quotes van dit topic verwijderen.

Lezen schijnt toch verdomd moeilijk te zijn. En 150 mag ik gewoon rijden met een politie voertuig als dat voor de uitoefening van de politietaak noodzakelijk is. Ten tijden van dit verhaal(2005) was er ook nog geen branche richtlijn. Volgens mij heb ik nergens neergezet dat ik dit zonder reden deed. En ik kan redelijk goed nadenken. En heb ook een redelijk goede rijopleiding gevolgd. Waar je word getraind om te rijden met nog veel hogere snelheden....


mike

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,931
Reactie #426 Gepost op: 27 december 2010, 18:13:39

Het rijden over de vluchtstrook moest ik ook een paar keer lezen voordat ik ontdekte dat er geen direkte relatie met die 150km/h hoefde te zijn. Misschien is zijn verhaal niet duidelijk genoeg, maar je reageert wel een tikkeltje overdreven hoor...

Zal het de volgende keer beter omschrijven. En de 150 km/u was idd niet op de vluchtstrook. Das levensgevaarlijk. Die 150 kilometer per uur was volgens mij als ik mij goed herinner naar een auto met aanhangwagen die was geschaard in de coentunnel.  

En hunter had het bij het juiste eind. De parejo is erg oncomfortabel als je hoge snelheden rijdt. Hij gaat dweilen en stuiteren. Onveilig is het niet maar met een volvo V70 of V50 rij je toch een stuk soepeler.


Merijn V

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 116
Reactie #427 Gepost op: 28 december 2010, 21:15:45
Zal het de volgende keer beter omschrijven. En de 150 km/u was idd niet op de vluchtstrook. Das levensgevaarlijk. Die 150 kilometer per uur was volgens mij als ik mij goed herinner naar een auto met aanhangwagen die was geschaard in de coentunnel.  

En hunter had het bij het juiste eind. De parejo is erg oncomfortabel als je hoge snelheden rijdt. Hij gaat dweilen en stuiteren. Onveilig is het niet maar met een volvo V70 of V50 rij je toch een stuk soepeler.



Excuses, excues, excuses mijnerzijds, Ik dacht inderdad gelezen te hebben dat het over de vluchtstrook ging en dat leek mij erg overstandig. Ik zal voortaan beter lezen voor ik reageer.


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #428 Gepost op: 4 januari 2011, 18:48:10


Dienst: Regiopolitie Kennemerland
Afdeling/Bureau: VerkeersHandhavingsTeam
Soort voertuig: Mobiel Steunpunt / Verwerkingsbureau
Merk & type: Opel Movano 2.8dti
Kenteken: 05-BB-FD
Byzonderheden: Bouwjaar 2002 (!), voertuig is een (voormalig) mobiel (wijk)steunpunt. Nu in gebruik voor de afhandeling van verkeers- & rader- controle's. Voorzien van kachel, kraan en spoelbak, airco & kachel.
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


Maarten

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,543
    • Hulpverleningsforum
Reactie #429 Gepost op: 5 januari 2011, 12:27:11
Ik dacht dat de door BVOM verstrekte alcoholbus daar dienst voor deed? :)
Groeten, Maarten  
Als je snel vooruit wilt, ga dan alleen. Als je ver wilt komen, ga dan s