Voertuigen Registratie Systeem - Denk mee!

Auteur Topic: Voertuigen Registratie Systeem - Denk mee!  (gelezen 11661 keer)

0 gebruikers (en 4 gasten bekijken dit topic.

louis van t

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,373
Reactie #20 Gepost op: 9 juni 2006, 15:13:21
als we gebruik maken van een standaard invuldocument. is dat ook voor iedereen gemakkelijk. zeker als je met meer dan één hulpverleningsdienst bezig houd. even een voorbeeld hoe zo document er uit zou kunnen zien.

korps       
regio                   
gestationeerd/post
roepnummer
kenteken
merk en type
opbouwer
specificatie
bouwjaar
in dienst
uit dienst
opmerking(en)
fotograaf
gemaakt op en te

de laatste twee staan er bij als men van plan is om er een foto bij te plaatsen. deze zou nog aangevuld kunnen worden met een e-mail adres van de gene die de foto gemaakt heeft. dit om b.v. toestemming te vragen voor het gebruik van de foto. ik heb het merk en type bij elkaar gezet, omdat het iets makkelijker werk zeker bij het zoeken. en met specificatie kun je alle informatie kwijt over het voertuig. iedereen in de brandweer weet de omschrijving van een tankautospuit. hier uit is alle informatie te halen. dus waarom dat apart de tankinhoud. bij alle andere diensten kun je gewoon het beestje bij de naam noemen. of gebruik maken van een korte beschrijving ongevallendienst uitrukwagen of waterwerper, ambulance, wippertruck enz. enz.

ik verneem de aanvullingen en de reacties wel. ik hoop dat het er nu wel van komt. ik ben bereid om er aan mee te werken.   
Nederlands Historisch Hulpverlenings Archief


Jeroen!

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,547
Reactie #21 Gepost op: 9 juni 2006, 15:19:07
Personlijk vind ik het roepnummer bovenaan handiger  :P en dan de REGIO en dan pas het Korps  ::)


Jeroen!

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,547
Reactie #22 Gepost op: 9 juni 2006, 15:20:34
Personlijk vind ik het roepnummer bovenaan handiger  :P en dan de REGIO en dan pas het Korps  ::)

Of misschien is het wat om het Roepnummer Boven de foto te kunnen plaatsen (wat groter), lijkt me nóg mooier!  :D


louis van t

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,373
Reactie #23 Gepost op: 9 juni 2006, 15:31:48
ik heb de korpsnaam bovenaan gezet. in verband met het feit dat als je zou gaan bladeren door de database. je per korps alle voertuigen achter elkaar ziet. als dit per roepnummer gaat. dan krijg je alle voertuigen met dat roepnummer te zien, dus allemaal verschillende korpsen. aangezien er nog steeds een aantal korpsen zijn met dezelfde roepnummers al liggen die dat wel in verschillende regio's. het is natuurlijk zo waar kies je voor.
Nederlands Historisch Hulpverlenings Archief


Jeroen!

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,547
Reactie #24 Gepost op: 9 juni 2006, 15:35:26
ik heb de korpsnaam bovenaan gezet. in verband met het feit dat als je zou gaan bladeren door de database. je per korps alle voertuigen achter elkaar ziet. als dit per roepnummer gaat. dan krijg je alle voertuigen met dat roepnummer te zien, dus allemaal verschillende korpsen. aangezien er nog steeds een aantal korpsen zijn met dezelfde roepnummers al liggen die dat wel in verschillende regio's. het is natuurlijk zo waar kies je voor.   

Maar als je de Regionaam voorop zet, dus in mijn geval dus Zaanstreek-Waterland, krijg je ze allemaal achter elkaar van de Regio, en niet van een Korps. Als je per korps doet staan ze niet achter elkaar lijkt me. En wat betreft het roepnummer dat wordt voor diensten  naast Brw en Ambu wel lastig ja, voor Brw en Ambu kun je de 5 cijferige roepnummer gebruiken maar bij Politie edg allemaal niet ::)


Maarten

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,543
    • Hulpverleningsforum
Reactie #25 Gepost op: 9 juni 2006, 17:01:48
Een hulpverleningsdiscipline die volgens mij zowieso vergeten is, is de reddingsbrigade (RN). Die kan misschien gecombineerd worden met de KNRM.

Dan heb je nog vele andere diensten die misschien allemaal onder het kopje overig kunnen. Vb:
- bergers (zoals van amerongen met de duikwagen)
- verkeersbegeleiders
- opsporingsdiensten (douane, AID, RDW, belastingdienst, justitie)
- bloedbank
- particuliere organisaties (hoge, medical rescue, event medical service, enz, beveiligingsdiensten)
- dierenambu
- Nedtrain ongevallenbestrijding
- Rotterdam Port Authority
- DCMR
- Milieudienst Zuid-Holland-Zuid
- Binnenwaterbeheer Amsterdam (BBA)
- SEON

Ik noem maar wat diensten die hier op het forum ter sprake komen. Je kan dan natuurlijk een slectie maken van wat je in de database wil verwerken en wat niet, maar dat zal per persoon verschillen. Als je echt een database van alle hulpverleners wil maken zou je bij wijze van spreken ook de loodgieter erbij kunnen zetten of milieu-incidentbestrijders. Dan wordt een database alleen wel heel uitgebreid. De vraag is dus eigenlijk: Waar trek je de grens? Wat wil je erin hebben en wat niet?

Ik zie zo'n database als een "multidisciplinaire brandbase" of een airliners.net voor hulpverleningsvoertuigen.

Nog een puntje waar ik mee zit:
Toegang voor iedereen is natuurlijk leuk, maar de kans bestaat dat mensen geen 100% zekere informatie gaan plaatsen, je moet natuurlijk wel een betrouwbare database hebben, hoe los je dat op? Toetsingscommissie? (die elke ingezonden info toetst op juistheid voor zover mogelijk en bijvoorbeeld kijkt of de bijgevoegde foto aan de kwaliteitseisen voldoet).
In aanvulling hierop: Hoeveel foto's per 'datasheet'?, wie bepaalt welke foto in het datasheet komt? welke de beste is dus.

Dan heb je ook nog gevoelige informatie. Ik kan me zo voorstellen dat defensie en politie het niet leuk vinden als voertuigen van bijvoorbeeld BBE of arrestatieteams of gewoon onopvallende voertuigen vol met het kenteken in beeld in een database komen.

Er zijn dus m.i. nog best wat puntjes om over na te denken, maar een database lijkt mij in ieder geval een geweldig plan!
Groeten, Maarten  
Als je snel vooruit wilt, ga dan alleen. Als je ver wilt komen, ga dan s


louis van t

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,373
Reactie #26 Gepost op: 9 juni 2006, 18:28:04
inderdaad heb je gelijk Maarten. je moet wel een ploegje mensen hebben die er voor waken dat er geen onjuiste informatie op de database komt. dat zullen dan toch echt personen moeten zijn met voldoende kennis op deze terreinen. en ja we zullen inderdaad ons zelf een vorm van censuur moeten opleggen. bepaalde voertuigen of gegevens hiervan niet openbaar maken. hiervoor zal je een oplossing moeten zien te vinden. oude en inmiddels afgevoerden voertuigen zullen daar onder niet vallen.

daarom was ik zelf begonen met een vraag waar men interesse in had. ik had gehoop op die manier er achter te komen welke mensen benaderd konnen worden voor bepaalde diensten omdat zijn vermoedelijk de meeste kennis hierover hebben. helaas was het aantal reacties toen zeer laag. hoop in iedergeval dat het nu wel gaat lukken.
Nederlands Historisch Hulpverlenings Archief


Maarten

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,543
    • Hulpverleningsforum
Reactie #27 Gepost op: 10 juni 2006, 23:37:37
In ieder geval hebben we een brandweerspecialist Louis ;)

Ambulance- en politiespecialisten hebben we hier toch ook op het forum? :)
Groeten, Maarten  
Als je snel vooruit wilt, ga dan alleen. Als je ver wilt komen, ga dan s


7194

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,128
Reactie #28 Gepost op: 11 juni 2006, 12:18:05
Wil mezelf geen specialist noemen. Maar ik heb wel een hoop informatie.  ;)


brw opsterland freak

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 72
Reactie #29 Gepost op: 11 juni 2006, 16:45:19
ik vind het een top ide gewoon net zoiets al brandbase.org maar dan met foto en wat uitgebrijder en eerst gewoon alles uit heel nederland er in zetten zonder fotos en van welk voertuig je de foto toegestuurd krijgt die er bij zet. dan komen er steeds meer en meer en meer. verbeter me als ik iets zech wat niet klopt! ;)