Omdat ik nieuwsgierig ben hoe er in het geval van Harold uiteindelijk gehandeld is, ook nog even mijn reactie.
Allereerst wil ik weten of er sprake is / kan zijn van een fractuur. Gezien de aard van het letsel is het natuurlijk mogelijk, maar de plek van de pijn en het onvermogen om de knie te gebruiken doet me ook aan een eventueel meniscusletsel denken.
Waar ik aan denk:
* allereerst aan het slachtoffer vragen of tenen / enkel gewoon bewogen kan worden. Is dat zo, dan is de mogelijkheid van een fractuur al een stukje kleiner, en ga ik koelen. Is dat niet zo, dan wordt het been geďmobilliseerd en een ambulance gewaarschuwd voor een vermoedelijke scheen- / onderbeenbreuk. Immobiliseren niet met een spalk, dat is geen taak voor een EHV-er maar voor ambu-personeel.
* Gaat bewegen van tenen / enkels wel, dan ga ik koelen. Vaak doe ik dit door met een elastisch windsel een paar slagen om de knie te maken, zodat er geen contactbevriezing optreedt, daar het icepack op te leggen, en die even vast te leggen met een paar slagen van het verband. Zo hoef je hem niet steeds vast te houden. Mocht het koelen pijnlijk zijn (vaak een stekende pijn), is dit een extra indicatie voor een fractuur. Stoppen met koelen, immobiliseren en ambu waarschuwen.
* Gaat het koelen goed, zonder extra pijnklachten, dan ga ik na ca. 10 minuten verder onderzoeken: drukpijn? beweging mogelijk? knie echt op slot, of op andere manier een beperking? exacte plaats / score pijn? neemt de zwelling toe? is dit vocht, haematoom of andere zwelling?
Aan de hand daarvan, ga ik verder behandelen / allarmeren. Mocht ik van mening zijn dat het geen fractuur is, dan gaat er na het koelen een drukverband op de knie en kan slachtoffer (indien mogelijk, ouders, coach?) op eigen gelegenheid naar het ziekenhuis voor verder onderzoek. Kan ik een fractuur niet uitsluiten, dan wordt er geimmobiliseerd, en een ambu gebeld.
Maar, Harold, wat is nu de uitkomst van jullie verhaal?