Bedrijf aansprakelijk bij gebrek aan AED

[Jerommeke]

Zo'n 250.000 bedrijven niet klaar voor incident

Schadeclaim dreigt bij ontbreken defibrillator

door Gijsbert Termaat en Tjerk de Vries

AMSTERDAM - Mensen die op het werk, sportschool of in een restaurant een hartstilstand krijgen waar geen hartdefibrillator aanwezig is, kunnen het bedrijf of instelling daarvoor aansprakelijk stellen en een fikse schadeclaim indienen.

Schadeclaim dreigt bij ontbreken defibrillator
De defibrilator.

Die dreiging hangt zo'n 250.000 ondernemingen in Nederland boven het hoofd, omdat ze niet over een dergelijk apparaat beschikken. Dat voorspelt Medizon, de stichting voor hartdefibrillatie.

"Er staat echt een groot probleem voor de deur", zegt Gert-Jan Hemmers van Medizon. "In landen om ons heen zijn de eerste claims al ingediend en uitgekeerd. En dan praat ik echt over miljoenen euro's."

Over twee maanden komt er een nieuw reanimatieprotocol en daarin staat dat de defibrillator het belangrijkste hulpmiddel is om levens te redden. " Met dat in de hand kunnen slachtoffers of nabestaanden naar de rechter stappen en een claim indienen. En de rechtszaken in landen om ons heen wijzen uit dat de rechter dan oordeelt dat het bedrijf veel leed had kunnen besparen als er een defibrillator aanwezig was geweest", meent Hemmers.

Arbo-wet

Momenteel is het levensreddende apparaat nog niet verplicht voor de bedrijven, maar de Arbo-wet stelt wel in artikel drie dat er een veilig werkklimaat moet zijn. "Bovendien zegt artikel vijftien dat er voldoende hulpmiddelen aanwezig moeten zijn die levens kunnen redden. Dit, plus het nieuwe protocol dat in september voor bedrijven geldt, maakt dat rechters de claims zullen erkennen", aldus Hemmers.

Hemmers wil daarom de bedrijven waarschuwen: "Er zijn naar schatting 250.000 ondernemingen van meer dan twee of drie medewerkers die het nog niet hebben geregeld. Die hebben nog twee maanden de tijd om het alsnog te doen en wij raden ze dat echt aan. De claims kunnen enorm oplopen. Mensen die door een hartstilstand invalide raken en niet meer kunnen werken of nabestaanden zullen hun weg naar de rechter weten te vinden."

Bij bedrijven en instellingen als fitnesscentra, sauna's, campings, sportcomplexen en hotels, ijsbanen en restaurants is een apparaat noodzakelijk, stelt de stichting.



www.nu.nl

[Thijs]

Wat is de volgende stap? Iedere Nederlander verplicht EHBO?

[helm]

In het artikel worden de artikelen (3 en 15) van de arbowet onjuist weergegeven. Deze "stichting" is overigens gewoon een commercieel bedrijf dat o.a. AED's verkoopt.  Schadeclaims in de landen om ons heen? In België is de AED nog niet eens wettelijk toegestaan. (zeer binnenkort wel)

[Peter71]

In het artikel worden de artikelen (3 en 15) van de arbowet onjuist weergegeven. Deze "stichting" is overigens gewoon een commercieel bedrijf dat o.a. AED's verkoopt.

Oww,tis alleen maar een commercieel praatje,mooi zo  

[ltdoka]

Oww,tis alleen maar een commercieel praatje,mooi zo 

Begon al te zweten, straks ook van de dingen verplicht in de auto........(te beginnen in de bedrijfsauto want dat is ook vaak een deel van je werkplek)

[Pieter Joziasse]

'Ontbreken hartaanjager kan leiden tot schadeclaims'

Gepubliceerd op 15 juni 2006, 16:54

groningen  -  De stichting voor hartdefibrillatie Medizon waarschuwt bedrijven die nog geen defibrillator bezitten. De stichting voorziet binnen een half jaar grote schadeclaims van patiënten of van nabestaanden wier familie na een hartstilstand gereanimeerd had kunnen worden, als er op de werkvloer een kleine hartdefibrillator was geweest.

 Stel, een man komt bij een sportschool en valt ter plekke neer. Hartstilstand. Het gevaar is niet denkbeeldig, elk jaar overlijden 16.000 Nederlanders aan hartfalen. Als er een AED is, dan is redding nabij. Een Automatische Externe Defibrillator (AED) kan door particulieren worden toegepast en vervijfvoudigt de kans op overleven.
Het probleem is dat de AED's lang niet overal worden toegepast. Reanimatie is wel een verplicht onderdeel van de bedrijfshulpverlening; de defibrillator niet. Uit cijfers van Medizon blijkt dat 250.000 risicolocaties, waaronder sportscholen, luchthavens en onderwijsinstellingen, nog niets hebben geregeld.

Artikel uit het Dagblad van het Noorden: http://www.dvhn.nl/nieuws/noorden/stad/article624865.ece

Oei! Dat is natuurlijk wel erg cru gesteld, zie ook de reacties op de site van de krant. Overigens wel een leuke discussie, vandaar dat ik 'm even hier heb geplaatst  

[vuurst]

Maar hoe dan ook, in "mijn" gebouw met een maximale capaciteit van ongeveer 1200 man hebben we er 8 hangen.
En ook de ARBO dienst met ten minste 1 bedrijfsarts zit bij ons in het gebouw.

Dus wat dat betreft zitten wij wel safe.  

John

Begon al te zweten, straks ook van de dingen verplicht in de auto........(te beginnen in de bedrijfsauto want dat is ook vaak een deel van je werkplek)

[ambukampen]

Artikel uit het Dagblad van het Noorden: http://www.dvhn.nl/nieuws/noorden/stad/article624865.ece

Oei! Dat is natuurlijk wel erg cru gesteld, zie ook de reacties op de site van de krant. Overigens wel een leuke discussie, vandaar dat ik 'm even hier heb geplaatst 

'Ontbreken hartaanjager kan leiden tot schadeclaims'

Gepubliceerd op 15 juni 2006, 16:54

groningen  -  De stichting voor hartdefibrillatie Medizon waarschuwt bedrijven die nog geen defibrillator bezitten. De stichting voorziet binnen een half jaar grote schadeclaims van patiënten of van nabestaanden wier familie na een hartstilstand gereanimeerd had kunnen worden, als er op de werkvloer een kleine hartdefibrillator was geweest.

 Stel, een man komt bij een sportschool en valt ter plekke neer. Hartstilstand. Het gevaar is niet denkbeeldig, elk jaar overlijden 16.000 Nederlanders aan hartfalen. Als er een AED is, dan is redding nabij. Een Automatische Externe Defibrillator (AED) kan door particulieren worden toegepast en vervijfvoudigt de kans op overleven.
Het probleem is dat de AED's lang niet overal worden toegepast. Reanimatie is wel een verplicht onderdeel van de bedrijfshulpverlening; de defibrillator niet. Uit cijfers van Medizon blijkt dat 250.000 risicolocaties, waaronder sportscholen, luchthavens en onderwijsinstellingen, nog niets hebben geregeld.[/quote]

oei dit is wel erg cru gesteld!!! Wie kan mij zeggen dat iemand  die neervalt met een hart stilstand "gered "kan worden met de AED? Als iemand een asystolie heeft, een rechte streep  op de monitor, en dus geen electrische activiteit meer heeft over het hart, zal de AED niets doen. Alleen bij ventrikelfibrileren zal de AED reageren.

Dan de opmerking "als er een AED is , is de redding nabij.
Dit komt bij mij over als een reclame stunt om maar AED's  te verkopen, want niet iedereen met een hartstilstand  is te "redden"met een AED.
Ik vind dit een zeer gewaagde uitspraak. Gaan we nu ook een schade clame indienen bij bedrijven die de AED verkopen maar waar de AED niets doet opmat er iets anders aan de hand is dan ventrikelfibrileren??? de redding was toch nabij omdat er een aed was?

Nogmaals dit lkomt op mij over als een reclame stunt.

[Kanarie]

Ik dwaal weer eens af van de oorspronkelijke discussie, maar de vraag kwam zomaar in mij op. Excuses als ik in herhaling val.

Ik heb een paar keer een demonstratie van een AED gezien. Het ding vertelt je inderdaad precies wat je moet doen. Echt idiot-proof. Ik heb geen cursus gevolgd om een AED te bedienen. Volgens mijn Rode Kruis meerderen mag ik het ding daarom niet bedienen (althans niet als ik in in dienst ben van het Rode Kruis). Mocht er echter ooit een situatie voorkomen dat ik bij een reanimatie betrokken raak en het ding is aanwezig, dan zal ik hem zeker gebruiken.
Niet omdat ik me zo geweldig stoer vind met dat apparaat maar omdat ik het niet op mijn geweten wil hebben dat ik iemands kans op overleven verlaag.
Ben ik dan strafbaar? En kan het RK dan maatregelen tegen mij treffen omdat ik hem zonder papiertje gebruikt heb?




Vaak wordt dan aangedragen dat als ergens een AED is, dat er dan ook geschoold personeel in de buurt is. Dit is prettig om te weten, maar ik geloof niet dat dit ALTIJD zo is. Er staat toch niet 24/7 een AED-mannetje naast het apparaat te wachten tot hij iemand een hartstilstand ziet krijgen...? Waarom wordt er anders uberhaupt zo'n cursus gegeven. Dan zal elke geslaagde aan een apparaat gekoppeld moeten worden; anders heeft het immers geen zin om de cursus te volgen; elke AED in het land is al voorzien van een bediener.

[helm]

deze discussie loopt ook al in http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=13445.0