Nooit verwacht maar toch gloort er licht aan de horizon

[Zeeuw]

De kennis en techniek om het te maken is  dus is er ook kennis en techniek om het te kraken.
Het punt is geld !!!!

Er zijn vele manuren gaan zitten in het beveiligen van het systeem om het te kunnen kraken  zal dus flink geinvesteerd moeten worden in.
 manuren
 apperatuur
 etc.

[Hunter]

De kennis en techniek om het te maken is  dus is er ook kennis en techniek om het te kraken.
Het punt is geld !!!!
Er zijn vele manuren gaan zitten in het beveiligen van het systeem om het te kunnen kraken  zal dus flink geinvesteerd moeten worden in.

Dan maar weer even het standaard antwoord, GSM bestaat al 15 jaar, veel criminele(n/organisaties) zullen belang hebben bij het af kunnen luisteren van andermans gesprekken en daar dikke bedragen voor over hebben, meer dan een scannerluisteraar voor een C2000-scanner over zal hebben.

Helaas zijn er na 15 jaar nog steeds geen GSM-scanners en ga er maar vanuit dat de beveiliging van C2000 iets beter is...

Hoop doet leven zeggen ze weleens, maar ik geloof er niet in hoor...

Groeten, Peter.

[Zeeuw]

Dan maar weer even het standaard antwoord, GSM bestaat al 15 jaar, veel criminele(n/organisaties) zullen belang hebben bij het af kunnen luisteren van andermans gesprekken en daar dikke bedragen voor over hebben, meer dan een scannerluisteraar voor een C2000-scanner over zal hebben.

Helaas zijn er na 15 jaar nog steeds geen GSM-scanners en ga er maar vanuit dat de beveiliging van C2000 iets beter is...

Hoop doet leven zeggen ze weleens, maar ik geloof er niet in hoor...

Groeten, Peter.

Wie maakte er een atoombom ??

Een paar jaar later maakte de tegenpartij er ook een, dus een kwestie van tijd en geld.

En ja met een paar duizend euro zal je geen c2000 ontvanger maken.
Het heeft miljoenen gekost ga er maar van uit dat het dat ook kost om het te decoderen.

[7194]

Wie maakte er een atoombom ??

Een paar jaar later maakte de tegenpartij er ook een, dus een kwestie van tijd en geld.

En ja met een paar duizend euro zal je geen c2000 ontvanger maken.
Het heeft miljoenen gekost ga er maar van uit dat het dat ook kost om het te decoderen.

Ik denk dat een atoompje splitsen toch iets anders ligt dan C2000 kraken...  

[Jos v L]

Wie maakte er een atoombom ??

Een paar jaar later maakte de tegenpartij er ook een, dus een kwestie van tijd en geld.

En ja met een paar duizend euro zal je geen c2000 ontvanger maken.
Het heeft miljoenen gekost ga er maar van uit dat het dat ook kost om het te decoderen.

Verhaal klopt op zicht, maar wie heeft er miljoenen voor over om c2000 te kraken?
Een bedrijf zal het niet doen want die kunnen er toch niks mee omdat het iligaal is.

En inderdaad gaat de techniek vooruit. Maar dit geld ook voor de ontwikkelaars van C2000. Tegen de tijd dat  C2000 gekraakt is hebben we al weer een nieuw systeem en begint alles weer van voor af aan.

[Zeeuw]

Het is gewoon het al oude kat en muis spel !

[zwaailampmaker]

Verhaal klopt op zicht, maar wie heeft er miljoenen voor over om c2000 te kraken?
Een bedrijf zal het niet doen want die kunnen er toch niks mee omdat het iligaal is.

wordt gedaan door ''amateurs'' die het een uitdaging vinden om het te kraken!

En inderdaad gaat de techniek vooruit. Maar dit geld ook voor de ontwikkelaars van C2000. Tegen de tijd dat  C2000 gekraakt is hebben we al weer een nieuw systeem en begint alles weer van voor af aan.

heb niet te grote verwachtingen dat C2000 wordt door ontwikkeld, meerdere opties zijn al door de mand gevallen en worden niet gebruikt omdat het niet bleek te werken!

[Jos v L]

wordt gedaan door ''amateurs'' die het een uitdaging vinden om het te kraken!

Die zullen er niet de middelen voor hebben denk ik. Maar we zullen zien. Persoonlijk kan ik er niet warm of koud van worden of het nou wel of niet te beluisteren valt.

heb niet te grote verwachtingen dat C2000 wordt door ontwikkeld, meerdere opties zijn al door de mand gevallen en worden niet gebruikt omdat het niet bleek te werken!

heb het ook niet perse over c2000 door ontwikkelen. Wie weet wat er over 10 jaar weer is.

[zwaailampmaker]

Die zullen er niet de middelen voor hebben denk ik. Maar we zullen zien. Persoonlijk kan ik er niet warm of koud van worden of het nou wel of niet te beluisteren valt.


heb het ook niet perse over c2000 door ontwikklen. Wie weer wat er over 10 jaar weer is.

de middelen zijn niet moeilijk en zeker niet duur, kennis en software zijn de sleutel in dit verhaal

over 10 jaar zal er nog steeds C2000 moeten zijn, je kan een investering van enige miljarden niet zo maar aan de kant zetten

[Jos v L]

de middelen zijn niet moeilijk en zeker niet duur, kennis en software zijn de sleutel in dit verhaal

Of dit niet duur is valt nog te bezien, maar de sleutel gaat zeker de eerste tijd niet passen op de deur

over 10 jaar zal er nog steeds C2000 moeten zijn, je kan een investering van enige miljarden niet zo maar aan de kant zetten

Wedden van wel? we zitten tenslotte in nederland  

Maar oke een ieder zijn mening. Ik ga nog altijd uit van de menssen met kennis van zaken.
het voorbeeld van Peter H en de GSM vind ik nog altijd een prima voorveeld. Het heeft dan ook geen nut om er een welles niettes spelletje van te maken. Misschien heb jij gelijk misschien ik. We zullen zien.