Inzetvideo's van de politie op YouTube en andere media

Auteur Topic: Inzetvideo's van de politie op YouTube en andere media  (gelezen 2006966 keer)

0 gebruikers (en 3 gasten bekijken dit topic.

C337

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,363
Reactie #2290 Gepost op: 27 april 2012, 10:39:43
Schietpartij in VS na een trafficstop.

Agent had engeltje op zijn schouder mee, verdachte niet, overleed ter plekke in zijn auto die nog tegen een paal crasht. Agent had 14x geschoten, waarvan eentje de verdachte had geraakt in zijn rug. Jury heeft in 1 uur besloten dat de diender correct heeft gehandeld.
http://www.liveleak.com/view?i=f36_1335459546


sylvester1986

  • Gast
Reactie #2291 Gepost op: 27 april 2012, 10:50:32
Inderdaad goed gehandeld in mijn ogen, ik had ook raar opgekeken als de jury dat niet vond, tenslotte krijg je bijna letterlijk een wapen tegen je hoofd. :o


enrico1972

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,591
  • Openbare Orde en Veiligheid
    • Instagram Enricoveilig
Reactie #2292 Gepost op: 27 april 2012, 12:56:27
Otto Adang over voetbalhooligans (NCRV Altijd wat)
Gepubliceerd op 27 apr 2012 door Politieacademie
Geen beschrijving beschikbaar.
In dit land dient u de wet- en regelgeving te kennen en deze na te leven. Houd u zich hier niet aan, dan weet u ook wat de risico's zullen


Meneer

  • Vrijpol. Brabant (Zuid) Oost
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 577
    • Politieserie
Reactie #2293 Gepost op: 27 april 2012, 13:56:22
Zitten flink wat patronen in dat wapen :o Maarja, zal in de US wel normaal zijn..


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #2294 Gepost op: 27 april 2012, 14:03:00
Zitten flink wat patronen in dat wapen :o Maarja, zal in de US wel normaal zijn..

Ach, als je ziet dat wij hier hadden moeten herladen had de verdachte (hoogstwaarschijnlijk) ontkomen...
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


kaasje

  • Surveillant VP BPZ
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,996
  • And as always, have nice day!
Reactie #2295 Gepost op: 27 april 2012, 14:04:32
Ach, als je ziet dat wij hier hadden moeten herladen had de verdachte (hoogstwaarschijnlijk) ontkomen...

De vraag is natuurlijk of dat de primaire functie is van het wapen. Ook als hij maar 6 keer had kunnen vuren had hij in iedergeval zichzelf in veiligheid gebracht.
Hobby Bobby eenheid Den Haag


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #2296 Gepost op: 27 april 2012, 14:08:44
De vraag is natuurlijk of dat de primaire functie is van het wapen. Ook als hij maar 6 keer had kunnen vuren had hij in iedergeval zichzelf in veiligheid gebracht.

Aanhoudingsvuur ?
Overigens kennen ze in Amerika die juridische verschillen niet, je bent daar bevoegd om je wapen te gebruiken of niet ... Geen verschil tussen noodweer & aanhoudingsvuur.
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


sylvester1986

  • Gast
Reactie #2297 Gepost op: 27 april 2012, 14:25:33
Zitten flink wat patronen in dat wapen :o Maarja, zal in de US wel normaal zijn..
Ik denk eigenlijk direct aan een Glock.


C337

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,363
Reactie #2298 Gepost op: 27 april 2012, 14:36:02
De vraag is natuurlijk of dat de primaire functie is van het wapen. Ook als hij maar 6 keer had kunnen vuren had hij in iedergeval zichzelf in veiligheid gebracht.

Op het moment dat een verdachte besluit, je letterlijk te executeren met een groot en krachtig kaliber...lijkt "uitschakelen" eerder in mijn hoofd op te komen dan "aanhoudingsvuur".

Agent tijdens rechtszaak:

A split second later the officer was staring down the barrel of Davis' .41 Magnum Smith & Wesson pistol.
"The end looked bigger than a quarter," Jessop said.
Jessop heard a click.
Davis pulled the trigger and the hammer fell on an empty round.
"My very first thought - after I realized it was a revolver - was I was terrified. Absolutely terrified," Jessop testified. "I recall thinking I wasn't going to see my wife again. I wasn't going to see my mom, my brothers or my sisters, or my co-workers or my dogs. I was terrified."
Jessop moved his face away from the threat as fast as he could.
"I did hear the click," he said. "I remember stopping. I was actually hoping it was just a joke ... I remember thinking why would you do that to an officer."
And then he saw Davis' head readjust.
"I remember thinking the reason he's readjusting his head is he's going to shoot again," Jessop said.
He ran toward the back of Davis' vehicle, while drawing his Glock 22.
He heard a gunshot.
"My next thought was I had to defend myself and eliminate the threat to me," Jessop said. "I don't recall drawing my weapon. I do remember my first shot. I was conscious that I was shooting my gun."
Jessop thought he'd fired seven or eight rounds. It turned out he'd fired 14.
Six bullets hit Davis' vehicle, including the one that drove through the passenger and driver's seats and into Davis' back.
After Davis' vehicle struck a building and came to a stop, Jessop loaded his rifle and got in his car and moved closer.
Ravalli County Attorney George Corn asked him why - after he'd nearly been killed - did he move closer to his assailant.
"My duty as an officer is to make sure the community is safe," Jessop said. "I had no idea if I hit him or not. My thought was to get close enough to keep the area safe and keep myself safe."
Davis was dead when he was pulled from his vehicle by officers not long afterward.

Read more: http://missoulian.com/news/local/article_2dd02134-477f-11df-aba6-001cc4c002e0.html#ixzz1tFBhsB1a


@ Sylvester, je had het goed, Glock 22  ;)


sylvester1986

  • Gast
Reactie #2299 Gepost op: 27 april 2012, 15:47:04
Zoooo, die agent heeft dan echt heel veel geluk gehad. :o