Inzetvideo's van de politie op YouTube en andere media

[PWB]

Ergens moest ik wel lachen.
Police Officer Slaps U.S. Soldier
NewsCatcher31

Mwah. Ik niet.. zie niet echt reden om uit te halen?

[7131]

Mwah. Ik niet.. zie niet echt reden om uit te halen?

Zou dat komen omdat datgene wat er gebeurt buiten het "zichtsveld"  van de camera is, en derhalve niet te zien is zoals je zelf al stelt ??

[DiNozzo]

In Belgie is er nu veel ophef over onderstaand filmpje. Verschild deze procedure nou heel erg met een IBT/BBT instap in soortgelijke situaties?

Wat ik hier in het filmpje zie is heel anders dan de procedure zoals deze in Nederland aangeleerd wordt. Maar aan de andere kant ken ik de Belgische procedures niet en kan het ook zijn dat hier om wat voor reden dan ook van afgewezen is.

[Panter]

Mwah. Ik niet.. zie niet echt reden om uit te halen?

Ach, het respect is wel gelijk terug.

Ben geen voorstander van deze methode, maar het is zeker efficiënt in dit geval.  

[Tango]

Wat ik hier in het filmpje zie is heel anders dan de procedure zoals deze in Nederland aangeleerd wordt. Maar aan de andere kant ken ik de Belgische procedures niet en kan het ook zijn dat hier om wat voor reden dan ook van afgewezen is.

Oke bedankt voor het antwoord, ik vraag dat nadat ik onderstaande docu een paar keer heb bekeken:  

http://dokument.ncrv.nl/ncrvgemist/28-3-2011/ncrv-dokument-paviljoen-7

Waarbij vanaf 1.17 een soortgelijke casus aanwezig is(gedwongen spuit, iemand wordt overmeesterd), waar waarbij ook bijvoorbeelde de gedetineerde tegen de muur wordt geduwd etc.

[PWB]

Zou dat komen omdat datgene wat er gebeurt buiten het "zichtsveld"  van de camera is, en derhalve niet te zien is zoals je zelf al stelt ??

Zou kunnen. M'n uitspraak is gebaseerd op hetgeen ik zie in het filmpje. En dat wat ik zie is voor mij geen aanleiding om uit te halen.

Helaas, zoals bij zo goed als ieder filmpje uit dit topic, is de aanleiding niet duidelijk of mist er overzicht over hetgeen er afgespeeld heeft..

[7131]

Zou kunnen. M'n uitspraak is gebaseerd op hetgeen ik zie in het filmpje. En dat wat ik zie is voor mij geen aanleiding om uit te halen.

Helaas, zoals bij zo goed als ieder filmpje uit dit topic, is de aanleiding niet duidelijk of mist er overzicht over hetgeen er afgespeeld heeft..

klopt, en voor die agent is er dan ook nog geen aanleiding daartoe. Want zolang er te zien is wat er gebeurt staat hij alleen maar te praten. Pas als het heerschap uit beeld verdwijnt er kennelijk erg dicht bij de agent gaat staan, is er lichamelijk contact. Maar dan is jou opmerking nog altijd suggestief en niet terzake doende en draagt die opmerking eigenlijk tot niets bij in deze discussie, zoals zo vaak nav dit soort filmpjes hier...............

[Martijn95]

De harlem shake van de zweedse politie! Mooie uniformen trouwens. (Met het schuitje)

The Harlem Shake (Swedish Police Version)

[sylvester1986]

Zie ook: Harlem Shake hulpverleningsfilmpjes.

De zweedse politie versie is er wel  

The Harlem Shake (Swedish Police Version)

[AVLS142]

Lieve help. Wat ik nu toch heb gevonden... mijn hemel.

aanhouding id plicht na voertuig stop