Wat een onzin. Je hoeft niet om de grap te lachen. Je zou desnoods de opmerking kunnen maken dat de grap slecht gejat is van hun prankcollega's in de VS en ze verder veel plezier wensen.
Er zijn 4 mensen een half uur bezig, maar dat ligt niet aan de jongens. Het had in 30 seconden klaar kunnen zijn. Die 30 seconden dat je dan even met wat anders bezig bent dan de veiligheid komt de maatschappij ook wel weer overheen. Het is het CS in Amsterdam, geen Kabul in Afghanistan.
Het veiligheidsrisicogebied noemen als reden voor legitimatie (ik neem aan dat identificatie wordt bedoeld) is pure onzin. Een veiligheidsrisicogebied verlaagd geenszins de drempel om een identiteitsbewijs te vragen.
Vervolgens is er nog een handhaver die op zich terecht de cameraman vraagt afstand te houden. Althans, waarom zij dat doet is kennelijk ook niet helder, want de cameraman mag er kennelijk wel bij staan als er een identiteitsbewijs wordt getoond. Een soort toegangsbeleid tot dat gebiedje of iets dergelijks...
Ik schat in dat als de jongens de boetes voorleggen aan de rechter dat er vrijspraak volgt. Als dit al openbare ordeverstoring is dan heeft over 10 jaar iedereen een strafblad.
Als agent sta je midden in de samenleving. In die samenleving worden er nog wel eens grapjes uitgehaald. Gelukkig wel. Nogmaals, je hoeft er niet om te lachen, maar om er nou een probleem van te maken...
