Knie op het hoofd is niet echt nodig en gepast denk ik. Gewoon de armen en schouders goed fixeren en iemand op de benen. Nu kan hij teveel draaien en zelfs opstaan. Maar de vraag is hoeveel kracht je als beveiliger wilt gaan uitvoeren. We spreken hier eigenlijk al over geweld. De geweldsmonopolie ligt nog altijd bij de politie.
Zoals je kunt zien zijn ze met 3 man bezig om de armen en schouders te fixeren, ook probeert er iemand op de benen te zitten. Dit heeft geen effect want ze krijgen geen goede fixatie. Door het hoofd klemvast te zetten kun je die fixatie wel krijgen én dus controle, ik vind het argument van KoenB dan ook niet verkeerd, dacht er zelf ook al aan.
Ja de beveiliger gebruikt geweld, namelijk kracht van meer dan geringe betekenis. Ondanks dat het geweldsmonopolie bij de politie ligt, mag de beveiliger gewoon geweld gebruiken indien dit noodzakelijk is om de verdachte over te kunnen dragen aan de politie. Ik zie absoluut geen buitensporig geweld, wat zij doen is noodzakelijk en minimaal. Geen wapens, niet slaan.
Dat het er wat lomp uit ziet en niet helemaal lukt kan te verklaren zijn doordat de beveiligers geen ervaring hebben met zulke aanhoudingen, het zijn ook gewoon burgers. Ik vind het goed gedaan, al zouden 3 agenten dit waarschijnlijk anders hebben aangepakt.
Hier staat nog wel een interessant stukje over de burgerarrest:
https://www.rug.nl/research/portal/files/15794293/Microsoft_Word_-_Noodweer_NJB.pdf
