Bekeuren dat doet de politie toch allang niet meer, dat doen BOA's toch vanachter de bosjes met camera's en laserguns.
En waar zijn deze BOA's in dienst? Precies, bij de politie....
Niet elke politieagent is algemeen opsporingsambtenaar (AOA); bij de politie zijn ook genoeg BOA's in dienst zoals bij de VOA, de VHT, de FO etc.
Het feit dat iemand BOA is, wil niet zeggen dat hij minder is dan een AOA maar heeft te maken met het soort werkzaamheden wat hij of zij verricht.
Maar beiden zijn en blijven gewoon opsporingsambtenaar!
Tot enkele jaren geleden, waren medewerkers van de FIOD en SIOD ook "slechts" BOA en dat had zeker niets te maken met opleiding, kennis of ervaring.
Deze drie stadstoezichthouders zijn het uniform gewoon niet waardig.
Ik vindt het knap dat jij op basis van een fragment, waarin niet is te zien wat de aanleiding was, kan bepalen of iemand geschikt is voor zijn werk of niet.
Vervolgens wordt er naar aanleiding van dit fragment, waarin alleen maar een aanhouding te zien is die niet geheel vlekkeloos verloopt, een hele beroepsgroep onderuit gehaald.
Tuurlijk, iedereen heeft recht op een mening, maar om deze groep af te schilderen als zijnde nep-cowboys met een laag opleidingsniveau lijkt mij meer gebaseerd op persoonlijk frustatie dan een gefundeerde mening.
Zou jij ook zo gereageerd hebben, als er in dit filmpje alleen maar AOA's waren te zien?
Of was het dan wel een terechte aanhouding geweest en had de verdachte zich maar niet moeten verzetten?
Grtz,
Marcel
