Inzetvideo's van de politie op YouTube en andere media

Auteur Topic: Inzetvideo's van de politie op YouTube en andere media  (gelezen 2007462 keer)

0 gebruikers (en 15 gasten bekijken dit topic.

Hartley

  • Medewerker Veiligheid & Service NS
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 86
Reactie #5790 Gepost op: 1 maart 2015, 07:32:52
Citaat van: RS496 link=msg=1334039 date=1425175212
Maar het te betalen bedrag moet wel in verhouding zijn tot de gepleegde overtreding.

Dan ga je nog aardig schrikken als je je feitenboekje openslaat zodra je in dienst treed :p
Al mijn bijdragen zijn op persoonlijke titel.


sylvester1986

  • Gast
Reactie #5791 Gepost op: 1 maart 2015, 10:57:53
Citaat van: Asterix 900 link=msg=1334037 date=1425173412
Van 90 euro ga je financieel niet kapot maar het zal voor de meesten wel stevig genoeg aankomen om hun gedrag (tijdelijk) bij te stellen.
Nu vraag ik mij af:
 - Stel je hebt de boete ontvangen en je plaatst (direct) opnieuw je voeten op de bank, wat zijn dan de gevolgen?
Krijg je dan een nieuwe boete, kan je aangehouden worden........?


DiNozzo

  • Landelijke Eenheid Dienst Infrastructuur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,085
Reactie #5792 Gepost op: 1 maart 2015, 19:13:54
Nieuw feit, nieuwe bon. Ik schrijf je wel een faillisement in als je er om vraagt.
"The question that sometimes drives me hazy: Am I, or the others crazy?" — Albert Einstein


silque

  • Sheepdog
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,873
Reactie #5793 Gepost op: 1 maart 2015, 19:28:55
Tja daar gaat de rechter een stokje voor steken natuurlijk als je 15 mini's schrijft in een half uur voor hetzelfde feit bij dezelfde persoon. Vind de vraag opzich wel interessant...
Kunnen we vorderen dat hij/zij stopt en bij niet voldoen aanhouden?  ;)
Uitspraken op dit forum zijn op persoonlijke titel.


KJS

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,363
  • Generalist OC
Reactie #5794 Gepost op: 1 maart 2015, 19:44:35
Wat wel zou kunnen is een nieuwe PV schrijven voor;
Citaat
p E 128 niet opvolgen van de aanwijzingen betreffende de orde, rust, veiligheid
of een goede bedrijfsgang, die door of vanwege de vervoerder duidelijk
kenbaar zijn gemaakt

Misschien kun je na het niet voldoen aan een aanwijzing de persoon aanhouden? (weet ik niet 100% zeker)
EHBO'er  - AED Bediener HTV'er Buitengewoon Opsporingsambtenaar                                                                                      


Hartley

  • Medewerker Veiligheid & Service NS
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 86
Reactie #5795 Gepost op: 1 maart 2015, 19:58:36
Citaat van: KJS link=msg=1334190 date=1425235475
Wat wel zou kunnen is een nieuwe PV schrijven voor;
Misschien kun je na het niet voldoen aan een aanwijzing de persoon aanhouden? (weet ik niet 100% zeker)

Ja hoor, kan zeker. Ze zien mij alleen al aankomen op het bureau :-P
Al mijn bijdragen zijn op persoonlijke titel.


Red

  • HAP Eenheid Amsterdam
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,255
Reactie #5796 Gepost op: 1 maart 2015, 23:17:46
Citaat van: silque link=msg=1334187 date=1425234535
Tja daar gaat de rechter een stokje voor steken natuurlijk als je 15 mini's schrijft in een half uur voor hetzelfde feit bij dezelfde persoon. Vind de vraag opzich wel interessant...
Kunnen we vorderen dat hij/zij stopt en bij niet voldoen aanhouden?  ;)
Nou, in dit geval wordt iemand gewoon aangesproken en bekeurd. Stel, ik zet iemand aan de kant voor het mobiel bellen achter het stuur van de auto. Hij krijgt een bon, maar rijd al bellend weer weg. En dat herhaalt zich 15 keer, dan kan hij gewoon 15 keer die bon krijgen. Ik voeg daar met alle plezier een korte bevindingen bij, waarin ik uitleg hoe het kan dat hij 15 keer die bon heeft gehad.

Ik denk niet dat de rechter daar een stokje voor gaat steken.
Success is born out of arrogance, but greatness comes from humility.


guest15549

  • Gast
Reactie #5797 Gepost op: 2 maart 2015, 00:00:56
Citaat van: Red link=msg=1334238 date=1425248266
Nou, in dit geval wordt iemand gewoon aangesproken en bekeurd. Stel, ik zet iemand aan de kant voor het mobiel bellen achter het stuur van de auto. Hij krijgt een bon, maar rijd al bellend weer weg. En dat herhaalt zich 15 keer, dan kan hij gewoon 15 keer die bon krijgen. Ik voeg daar met alle plezier een korte bevindingen bij, waarin ik uitleg hoe het kan dat hij 15 keer die bon heeft gehad.

Ik denk niet dat de rechter daar een stokje voor gaat steken.

Kan me alleen wel voorstellen dat je het na de vierde keer al lichtelijk vervelend gaat vinden om dezelfde persoon aan de kant te zetten en voor hetzelfde feit te bekeuren  998765


CopVR3

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,194
Reactie #5798 Gepost op: 2 maart 2015, 08:12:38
Kan me alleen wel voorstellen dat je het na de vierde keer al lichtelijk vervelend gaat vinden om dezelfde persoon aan de kant te zetten en voor hetzelfde feit te bekeuren  998765
Na de 3e keer gaat de auto bij mij mee voor technisch onderzoek.
En dat duurt een paar dagen.
;)


sylvester1986

  • Gast
Reactie #5799 Gepost op: 2 maart 2015, 11:48:14
Citaat van: CopVR3 link=msg=1334265 date=1425280358
Na de 3e keer gaat de auto bij mij mee voor technisch onderzoek.
En dat duurt een paar dagen.
;)
Dus technisch onderzoek als je mobiel belt in de auto ???
Dit is in mijn ogen wat overdreven 98uiye