Inzetvideo's van de politie op YouTube en andere media

Auteur Topic: Inzetvideo's van de politie op YouTube en andere media  (gelezen 2020003 keer)

0 gebruikers (en 6 gasten bekijken dit topic.

Fletwed

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 995
Reactie #6850 Gepost op: 27 juni 2016, 15:29:15
Citaat van: Asterix 900 link=msg=1432348 date=1467004159
Wat een labbekak van een vrouwelijke collega, zeg  >:(

! No longer available

Ga dan niet filmen als de kwaliteit ver onder de maat is  ;)


guest15549

  • Gast
Reactie #6851 Gepost op: 27 juni 2016, 16:26:36
En wederom kijkt een hele meute maar grijpt niemand in  ::)

Nou is niet iedereen van het formaat Badr Hari of Alistair Overeem maar je zou toch hopen dat er tenminste een paar (redelijk) sterke kerels of vrouwen naar voren stappen om de agent te ontzetten..


DiNozzo

  • Landelijke Eenheid Dienst Infrastructuur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,086
Reactie #6852 Gepost op: 27 juni 2016, 17:05:11
Nou, ik mag toch hopen dat er nog een ernstig gesprek met de vrouwelijke agente gevoerd gaat worden.
"The question that sometimes drives me hazy: Am I, or the others crazy?" — Albert Einstein


guest15549

  • Gast
Reactie #6853 Gepost op: 27 juni 2016, 17:12:07
Citaat van: DiNozzo link=msg=1432534 date=1467039911
Nou, ik mag toch hopen dat er nog een ernstig gesprek met de vrouwelijke agente gevoerd gaat worden.

Op het Belgische equivalent van het UWV hopelijk..


enrico1972

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,591
  • Openbare Orde en Veiligheid
    • Instagram Enricoveilig
Reactie #6854 Gepost op: 30 juni 2016, 01:16:10
Op basis van deze beelden zeg ik. Politie Den Haag is absoluut verkeerd bezig en hoort zich te schamen.
Het PowNed personeel had veel meer beschermd moeten worden door de politie en niet op deze manier behandeld moeten worden.


https://www.youtube.com/watch?v=11Bz6PFV9CY
In dit land dient u de wet- en regelgeving te kennen en deze na te leven. Houd u zich hier niet aan, dan weet u ook wat de risico's zullen


CopVR3

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,194
Reactie #6855 Gepost op: 30 juni 2016, 08:03:19


Op basis van deze beelden zeg ik. Politie Den Haag is absoluut verkeerd bezig en hoort zich te schamen.
Het PowNed personeel had veel meer beschermd moeten worden door de politie en niet op deze manier behandeld moeten worden.


http://www.youtube.com/watch?v=11Bz6PFV9CY

Gezien de manier van z.g.n. interviewen (sensatie tv maken, want de reacties op pownews zijn van te voren toch al bekend) snap ik dat de politiecommandant er voor kiest om zo op te treden ikg dreigende wanordelijkheden en openbare orde. Op 1.14 wordt hij al een keer ontzet door de politie. Even daarna gewaarschuwd dat hik voorzichtig moet zijn.
Je kan niet van de politie verwachten dat zij maar met 6 collegas hem heen blijven staan om te beschermen, zo dat hij verder kan met irritant doen.
Persvrijheid prima. Maar het lastig vallen of de uitdagende factor zijn mag weer niet. Apv.


guest16442

  • Gast
Reactie #6856 Gepost op: 30 juni 2016, 11:33:48
Ik ben geen fan van Pownews, maar dit gaat natuurlijk nergens over. Vast, er zal flink geknipt zijn, maar je ziet dat mensen zeer agressief op hem reageren. Dat soort type mensen reageert vaak per definitie agressief wanneer ze zien dat iemand van Pownews is. Als men gewoon antwoord geeft, of aangeeft niet wenst te antwoorden is er niets aan de hand. Maar als een klein kind met een luidspreker op kleine afstand in iemand zijn gezicht staan schreeuwen, of op de achtergrond met een luidspreker een interview trachten te verstoren, of op andere wijzen een interview blokkeren is simpelweg zéér kinderachtig en agressief.

Ik kan mij voorstellen dat je als Politie ervoor kiest om die persoon eruit te halen die aanleiding vormt voor de agressie die plaatsvindt door zijn aanwezigheid, maar het gaat natuurlijk tegen het rechtvaardigheidsgevoel in, want men dient zich simpelweg niet op dergelijk kinderachtige en agressieve wijze jegens andere personen te gedragen. Maar het geeft mijn inziens wel de ironie en hypocrisie van die mensen weer. Zelf gaan demonstreren tégen Politiegeweld, maar ondertussen gedragen zichzelf als een stel agressieve kinderen. Zo'n demonstratie vooral niet al te serieus nemen dus.


silque

  • Sheepdog
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,873
Reactie #6857 Gepost op: 1 juli 2016, 11:21:32
Ik snap de politie wel, ze moeten namelijk de persvrijheid waarborgen maar ook het ongestoord verlopen van de demo. Je ziet hoe de mensen reageren op de pers, pownews staat ook bekend om hun vervelende interview technieken. Duidelijk is dat die twee niet samen gaat en dat de angel eruit moet.

Hij is al een keer netjes aangesproken en wordt daarna uit de groep gehaald, kunnen ze over gaan huilen maar voor Pownews is dit weer 'nieuws' waarmee ze kijkers proberen te trekken.
Als ik alle personen bekijk die ze hebben geprobeerd te interviewen is het duidelijk dat niemand daar op zit te wachten, heb daar dan ook respect voor en ga niet als een dolle hond tussen die mensen blijven lopen in de hoop om weer de slachtofferrol in te kunnen kruipen.
Uitspraken op dit forum zijn op persoonlijke titel.


guest15549

  • Gast
Reactie #6858 Gepost op: 1 juli 2016, 12:52:20
Nog los daarvan was die demonstratie ook een herdenking van Mitch Henriques en zijn die mensen, juist vanwege dat incident, niet bepaald op goede voet met de politie.

Als je dan vervolgens Pownews een escorte van agenten geeft zal het alleen maar escaleren.


DiNozzo

  • Landelijke Eenheid Dienst Infrastructuur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,086
Reactie #6859 Gepost op: 1 juli 2016, 17:06:37
Citaat van: enrico1972 link=msg=1433218 date=1467242170
Op basis van deze beelden zeg ik. Politie Den Haag is absoluut verkeerd bezig en hoort zich te schamen.
Het PowNed personeel had veel meer beschermd moeten worden door de politie en niet op deze manier behandeld moeten worden.


http://www.youtube.com/watch?v=11Bz6PFV9CY

Wat had de politie moeten doen? Pownews met bescherming mensen de microfoon onder de neus te duwen die al aangegeven hebben hier geen prijs op te stellen? Pownews krijgt gewoon de kans verder te filmen maar wordt gevorderd om niet meer de provocatie op te zoeken door continu de demonstratie in te duiken terwijl dit niet op prijs gesteld wordt.

Stel dat Al-Jazeera jou vragen wil stellen en jij aangeeft dit niet te willen. Moet de politie Al-Jazeera maar beschermen terwijl jij je rondje door het centrum loopt met een microfoon onder je neus die je daar niet wilt?
"The question that sometimes drives me hazy: Am I, or the others crazy?" — Albert Einstein