Wat is het doel van een legitimatie? Toch aantonen dat men als betrokkene rechten bezit en dwang mag uitoefenen die een "niet-legitimeerbare persoon" (dus een gewone burger) niet mag? Dan lijkt het mij de logica zelve dat dit onderscheid (dus de legitimatie) wordt uitgevoerd alvorens men tot de handeling overgaat?
"Politie, gooi het wapen op de grond of ik schiet!"
- "Meneer, ik verzoek u op grond van artikel 2 amtsinstructie om u te legitimeren zodat ik kan controleren of u de rechten bezit om dwang mag uit te oefenen die ik als gewoon burger niet heb. Het lijkt mij de logica zelfde dat u zich legitimeert alvorens u tot de handeling overgaat!"
"Ja, daar heeft u een punt, momentje hoor..."