1: brandalarm is een rook/hittedetectie en is regelmatig veroorzaakt door een niet urgente/gevaarlijke oorzaak, of inderdaad een handmelder die is ingedrukt. Eeen brandalarm wordt gekenmerkt door een piepje/bel en een ontruimingsalarm is de bekende Slow-Whoop.
2: In de regel is het zo dat een brandalarm geverifieerd wordt (zeker bij scholen) voordat er wordt besloten tot ontruiming/evacuatie. dit besluit neemt het hoofd BHV, pandeigenaar of de brandweer/politie. Bij het horen van het slow whoop signaal behoren de docenten hun rol als (mede-)ontruimers te vervullen en jullie pas te evacueren. bij een brandalarm moeten zij imo hooguit de bhv organisatie in kennis stellen en verdere instructies afwachten. bij het horen van een slow-whoop is het gaan met die hap. als je dan (ook bij een 'loos alarm') niet hebt geëvacueerd lijkt het me tijd voor een goed gesprek omtrend de regels.
Les 1 voor vandaag:
Een ontruimingsalarminstallatie bestaat heden ten dage niet meer in woord en geschrift. We spreken nu over een automatische/niet-automatische brandmeldinstallatie al dan niet met doormelding naar een alarmcentrale
Daarnaast is, volgens de hiervoor gelden NEN-normen, het ontruimings/brandmeldsignaal een signaal dat dient te voldoen aan de eisen uit de NEN 2575. Dit kan zijn een stil-alarm (personen zoek installatie, dus de pagers van een verpleegster in bijvoorbeeld een ziekenhuis zodat niet alle patiënten in paniek raken als ze horen dat er brand is), een luid alarm nl.: het bekende slow-whoop signaal, of een gesproken bericht, in bijvoorbeeld evenementenhallen, discotheken of andere plekken waar veel mensen "begeleidt" worden.
Bij een brandmeldinstallatie die doormeldt naar de alarmcentrale van de brandweer (ook met vertraging) wordt wanneer een handmelder wordt ingedrukt direct het ontruimingssignaal in werking gesteld en wordt de melding doorgemeld naar de brandweer. Dit dient dan het alom bekende slow-whoop signaal te zijn volgens de NEN-norm, tenzij hierover specifieke afspraken zijn gemaakt in het Programma van Eisen, kan hiervan worden afgeweken, wat overigens niet vanzelfsprekend is aangezien het streven is om in elk gebouw het slow-whoop signaal te hanteren zodat iedereen dat overal herkent.
Een ontruimings- of brandalarm (hoe je het noemen wilt) dient dus ook altijd opgevolgd te worden wanneer het hoorbaar is. Wanneer een rookmelder in alarm komt, en de brandmeldinstallatie een vertraging toepast op de doormelding dient een deskundige zoals bijv. een BHV'er binnen een bepaalde tijd de melding te onderzoeken. Duurt dit te lang en lukt het niet om binnen de vertragingstijd de oorzaak te achterhalen dan gaat de melding alsnog door naar de alarmcentrale en is het ontruimingsalarm te horen.
Het is dus onzin om te wachten op een BHV'er. Kostbare tijd gaat verloren en je weet nooit zeker wanneer een BHV'er komt (als het al lukt om die plek nog te bereiken). Dus ik zou zeggen......naar buiten lopen alsof het vuur onder je voeten zit
Buitendat...........als wij voor de deur op de stoep staan en er is nog niemand uit het pand gekomen terwijl het alarm loeit...............gaat alsnog het pand leeg