Klopt. Het voordeel is wel dat je bij een video-opname niet zoveel kunt ontkennen als verdachte. Maar in de regel hecht men gelukkig nog wel meer waarde aan het ambtsedig opgemaakte pv dan aan de ontkenning van de verdachte. De rechter acht het feit bewezen, of niet. Indien bewezen, dan volgt de boete, en die is afhankelijk van alle feiten en omstandigheden (hoe gevaarlijk was het, duurde het lang, heeft vd het vaker gedaan, wat verklaart vd er zelf over, etc.). De videoband is puur ondersteunend bewijs om aan te tonen dat vd het feit heeft begaan. Alles wat je op de video ziet, kun je ook in het verbaal schrijven, alleen is het natuurlijk wel zo dat beelden vaak meer zeggen dan een verbaal.
