Peter,
Wat me vooral opvalt in de reactie naar Jaques, is dat je alle verantwoordelijkheid in de schoenen van de organisatie schuift.
Een beetje organisatie hangt een groot bord op, naast de vermelding op de entreekaarten, waarop staat dat een ieder die in een zodanige toestand verkeerd, dat het niet meer verantwoord is om hem zonder begeleiding op straat te zetten, hij op eigen kosten ondergebracht wordt in het naastgelegen uitslaaphuis zijn roes mag uitslapen.
De kosten daarvan zijn:
50 euro overnachting incl schoon beddengoed,
10 euro / uur na 10.00 's morgens.
50 euro / kwartier voor het schoonmaken en ontsmetten van de kamer, in geval dat hetgeen in de toiletpot hoort, zich elders in de kamer bevindt.
10 ontbijt met onbeperkt koffie.
En gaan so daardoor niet naar de EHBO post, dan is dat hun keuze
Kunnen ze zelf nog verantwoord naar buiten lopen dan is dat hun keuze, die moet je respecteren.
Als ze te lam zijn om verantwoord naar buiten te lopen, dan mag je als zijn zaakwaarnemer gaan optreden, en gezien de tekst aan de deur en het feit dat hij naar binnen gegaan is, is het vanzelfsprekend dat hij ondergebracht wordt in het uitslaaphuis. Als hij de sjouwploeg onderkotst, dan vergoed hij natuurlijk ook de reiningskosten van hun kleding.
Om wat discussie voor te zijn, het burgelijk wetboek zegt over zaakwaarneming:
zaakwaarneming is het inlaten met de behartiging van iemands belang, zonder daarvoor de bevoegdheid te hebben (gekregen)
de zaakwaarnemer kan rechtshandelingen verrichten in naam van de belanghebbende
de zaakwaarnemer moet daarbij de nodige zorg betrachten en, en binnen redelijke grenzen, de begonnen zaakwaarneming voortzetten, totdat anderen dit overnemen
de belanghebbende moet, voor zover zijn belang naar behoren is behartigd, de kosten daarvan vergoeden
heeft de zaakwaarnemer echter zonder redelijke grond gehandeld en/of is het belang niet naar behoren behartigd, dan kan de zaakwaarnemer aansprakelijk gesteld worden
Als mensen niet kunnen betalen, wordt aangifte gedaan bij de politie.
voldoe je aan je zorgplicht, je hebt de bezoekers vooraf geïnformeerd, toen ze nog nuchter waren.
Als ik schade veroorzaak door de bar te verbouwen, mag de kroegbaas ook de schade verhalen, waarom zou hij de onkosten die de kroegbaas ten gevolge van het overmatig drank- drugsgebruik moet maken niet verhalen.
