Waar heb je dan de term 'vormfout' voor?
De term "vormfout" kennen we officieel eigenlijk niet eens, wel "vormverzuim". In strafzaken (dus niet de eenvoudige verkeersboetes en dergelijke) komt die term voor in artikel 359a van het Wetboek van Strafvordering. Het komt erop neer dat wanneer het vormverzuim ernstig genoeg is en er aan bepaalde voorwaarden is voldaan, de rechter bepaalde consequenties aan het vormverzuim kan verbinden. Dat zijn:
- strafvermindering
- het uitsluiten van bewijs (alleen als het vormverzuim te maken heeft gehad met het verkrijgen van dit bewijs)
- het niet-ontvankelijk verklaren van het Openbaar Ministerie (wat betekent dat het OM niet langer het recht heeft om deze persoon voor dit geval te vervolgen)
Even wat betreft OVAR, zonder het al te moeilijk te maken want wat soms leidt tot OVAR leidt in andere gevallen tot vrijspraak. Rechters werken volgens een vast beslissingsmodel met eerst wat formele vragen en vervolgens materiële vragen. Die laatste zijn van belang:
1. Is de tenlastelegging bewezen? Zo niet, volgt vrijspraak
2. Is het bewezen verklaarde strafbaar? Zo niet, volgt OVAR
3. Is de dader strafbaar? Zo niet, volgt OVAR
4. Welke straf of maatregel moet worden opgelegd?
Je ziet dus dat op twee momenten (buiten speciale gevallen) OVAR kan volgen.