Triage bij een grootschalig incident

[Jacques Schenk]

De methode voor triage bij een groot incident wordt (is) aangepast conform de MIMMS filosofie.
Hoe is jullie ervaring met /mening over deze manier van triage ?
Een verbetering voorde eerste survey of juist niet ?

[rick]

het schijnt een goed doordacht methode te zijn die werkt. het is even wennen. loopt de patient =t2 is voor een hoop mensen even een andere denkwijze.

[Jacques Schenk]

het schijnt een goed doordacht methode te zijn die werkt. het is even wennen. loopt de patient =t2 is voor een hoop mensen even een andere denkwijze.

Lopen en niet gewond = opvangcentrum
Lopen en gewond = T3


[verwijderd door de beheerder ivm opschoning attachments]

[Delta]

Mist hier het stuk 'hertriage in het opvangcentrum/T3-opvangplek'?

[Jacques Schenk]

Mist hier het stuk 'hertriage in het opvangcentrum/T3-opvangplek'?

Nee, het gaat mij in dit geval om de allereerste triage stap, triage is een dynamisch process dus daarna zal inderdaad geherevalueerd worden en zonodig wordt de triageklasse naar boven of beneden bijgesteld, maar de vraag had betrekking op de eerste triage in het veld, niet op het gehele proces

[vesalius]

Om even de knuppel in het hoenderhok te gooien:

Twee gekneusde enkels is dus T2 en een arteriële bloeding is, in ieder geval de eerste paar minuten, een T3-slachtoffer?  

Hoe is de uitgebreide beschrijving van deze methodiek, is dit ergens online te vinden?

[Jacques Schenk]

Om even de knuppel in het hoenderhok te gooien:

Twee gekneusde enkels is dus T2 en een arteriële bloeding is, in ieder geval de eerste paar minuten, een T3-slachtoffer?  

Hoe is de uitgebreide beschrijving van deze methodiek, is dit ergens online te vinden?

De methodiek komt uit de MIMMS.
De bloeding die je tijdens je triage stelpt door af te drukken is inderdaad een kleine verwonding.

Uiteraard zijn er uitzonderingen te verzinnen opiedere regel, het is een trage voor het eerste moment onder het motto "do the most for the most" en alleen onder rampenomstandigheden waar het aanbod aan slachtoffers de hulpverleningscapaciteit sterk overstijgt. Het doel is dan ook niet iedereen de meest optimale behandeling te geven, maar zo veel mogelijk mensen in leven te houden en te behoeden voor permanent letsel.

[rick]

dus een goede methodiek. alleen kost het een hoop moeite om te schakelen. wij willen iedereen optimaal behandelen en dat gaat dan niet lukken. en met dan bedoel ik als je dus spreekt van een groot aanbod van hulpvraag en een klein aanbod van hulpverleners.

[Delta]

Voordeel van 'lopen = T3' is dat je aanbod aan slachtoffers op het rampenterrein onmiddelijk kleiner wordt. Echter, een heel rappe hertriage is nodig, want ook een slachtoffer met een mes/stuk metaal/whatever in zn buik die nog loopt is een T3... maar blijft dat niet lang. Ennuh, 2 gekneusde enkels = T2, waardoor alle T1's weer voorgaan, en die zijn er echt slecht aan toe...

[ambukampen]

Lopen en niet gewond = opvangcentrum
Lopen en gewond = T3

Dit kan toch niet waar zijn!!!!
dus als ik het goed begrijp er komt iemand op je aflopen tijdens een grootschalig incident met een geamputeerde arm( die kan nog lopen) dan is dit T3?  Of is het de bedoeling dat we gaan wachten tot ie neervalt!!!!
En iemand die met een enkel fractuur lekker blijft liggen, als T2 behandelt gaat worden en meer zorg krijgt dan de persoon met de arm kwijt( wat in mijn ogen toch iets ernstiger is)
Het kan toch niet zijn dat iemand met een stomp buiktrauma die ineen gedoken met de handen op de buik naar je toe komt lopen als T3 behandelt wordt?
Is het al gauw 1 April