Logroll of stabiele zijligging? Gelukkig wordt er ook aangegeven dat je niets met het slachtoffer moet doen wanneer je hem / haar qua vitale functies in de gaten kunt houden in afwachting van een ambulance. Je kunt dan naast het slachtoffer plaats nemen en de ademhaling en circulatie in de gaten houden. Als de ademhaling daadwerkelijk bedreigt is leg je het s.o. in de stabiele zijligging in afwachting van de ambu. Zij nemen het over en zullen het s.o. al snel weer op de rug draaien voor nadere diagnostiek.
Gemiddeld genomen zal een s.o. dus niet of slechts voor korte duur in de stabiele zijligging worden gelegd.
Daarnaast heb je voor de logroll meerdere mensen nodig die met een beetje geluk ook nog eens weten waar ze mee bezig zijn. Die vind je niet direct op straat of je hebt wel een erg gelukkige dag. Daarnaast is de logroll ook niet echt geschikt om iemand gedurende enige / langere tijd op zijn / haar zij te leggen, mede omdat het ook voor de hulpverleners lastig is om vol te houden. Dit geldt dan m.n voor de persoon die het hoofd vast heeft.
Tot slot een vraagstukje kansberekening*: hoe groot is de kans dat een EHBO-er in zijn / haar loopbaan een slachtoffer in de stabiele zijligging gelegd
moet worden. Je praat dan over handeling bij een s.o. met een bedreiging van de 'A' met in acht neming van CWK-letsel.
Prima dat het wordt aangeleerd, maar op het moment dat je hem moet toepassen, sta je er vaak alleen voor, bij meerdere slachtoffers, waarbij het een noodhandeling is. In hoeverre is het dan zinvol om de kans op decubitus mee te laten tellen bij deze houding of om alternatieven te gaan bedenken. (Alternatieven zijn er op zich al in de vorm van chinlift / jawtrust).
* Het antwoord zie ik graag van de rekenwonders
