0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.
Kan uit de IFEX geen bijzonderheden halen, 1/60, F2.2 en ISO automatisch dus schiet ook niet op. Wat me wel opvalt is dat je op RAW schiet maar eerder aangeeft geen kaas van Photoshop te hebben gegeten, bewerk je je RAW's dan niet? Volgens mij kun je dan net zo goed in jpg schieten. (maar ik ben geen RAW-schutter dus misschien dat zij er anders over denken)Tot zover mijn opbouwende kritiek / hulp
Ik weet net in PS een foto lichter te maken maar dan ziet hij er niet meer uit, de rest is abracadabra voor me! Ik zal idd volgende keer in JPG zetten.... kunnen er ook meer op het geheugen!
Ik waag me er ook aan......Ben net begonnen met het fotograferen van voertuigen etc. en kan dus wel wat tips gebruiken Ik had volgens mij beter iets meer naar rechts moeten gaan staan.......Maar kom maar op met de kritiek
Ik zou inderdaad iets meer naar rechts of juist naar links gaan staan. of recht van voren.dit lijkt me voor de omgeving van deze foto misschien wel het mooiste.wanneer je iets naar rechts gaat staan kun je zien welk voertuig het is en waar hij vandaan komt.of juist aan de linkerkant gaan staan (bijrijder) en dan proberen alleen maar het voertuig op de foto te krijgen.
Inderdaad, één stappie naar rechts. En ietsje verscherpen....
Helaas is de IFEX-informatie niet meer te achterhalen bij de geplaatste foto dus dan wordt het lastig wat te roepen over technische instellingen. (welke sluitertijd/F-waarde/ISO etc...
Misschien kunnen jullie helpen? We hebben thuis een zwarte kat en het lijkt wel of z'n vacht het flits licht absorbeerd..... Hoe zou ik dat kunnen verbeteren?voorbeeld: http://home.planet.nl/~vuurvreter/foto/katje.jpg en http://home.planet.nl/~vuurvreter/foto/katje2.jpg