OMS met Prio 1/2

[McFozzy]

Bij een PAC melding zou je kunnen twijfelen maar persoonlijk zie ik iedere automatische melding, zowel OMS als PAC als melding binnenbrand. Natuurlijk heb je de objecten waar je meerdere keren staat maar iedere melding kan een echte zijn.

Het kromme is dat een melding die binnenkomt op het OMS de zorg krijgt die voor dit pand is gedefinieerd meestal 1xTS. Een PAC die aan geen enkele norm voldoet (NEN2535 bijvoorbeeld) krijgt de zorg voor een reele brand TS+HW. De PAC's moeten ze aanpakken. Er zijn er zelfs bij die inbraak doormelden als brand omdat de politie niet meer komt na teveel loze meldingen. (SMC ....)

Verder alle OMS-en met Prio1 anders volldoen we niet aan de verplichting om binnen 8min tp te zijn.

[Hunter]

Het kromme is dat een melding die binnenkomt op het OMS de zorg krijgt die voor dit pand is gedefinieerd meestal 1xTS. Een PAC die aan geen enkele norm voldoet (NEN2535 bijvoorbeeld) krijgt de zorg voor een reele brand TS+HW.

En dat vind ik dan weer vreemd, want voor zover ik moet elke automaat (OMS of PAC) altijd behandeld worden als zijnde een reëele brandmelding, tot het tegendeel bewezen is. Zo'n melder gaat immers niet voor niets af...

Groeten, Peter.

[Maxx]

Weer een goed voorbeeld dat er toch maar gewoon met prio1 gereden moet worden:

18:10:03 10-02-075 G BRAN PRIO 1 : 241 .de regenboog crit 8-spectrum DE REGENBOOG 100 DRONTEN  8254AB OMS ALARM [/b](
702101810030700330                  0700330 BRW Dronten ( Uitruk 3 )
702101810030700301                  0700301 BRW Dronten ( Kazernealarm )
702101810030700001                  0700001 BRW Flevoland ( Monitorcode )

18:14:48   10-02-07   5   G   BRAN   PRIO 1 : 242 .de regenboog crit 8-spectrum DE REGENBOOG 100 DRONTEN  8254AB GEBOUWBRAND (Gemeld door: rac_flevoland) (Gebouwfunktie: gezondheid)
702101814480700320                  0700320 BRW Dronten ( Uitruk 2 )
702101814480700310                  0700310 BRW Dronten ( Uitruk 1 )
702101814480700301                  0700301 BRW Dronten ( Kazernealarm )
702101814480700012                  0700012 BRW Flevoland ( OvD-Midden )


18:19:24   10-02-07   5   I   AMBU   DE REGENBOOG 100 DRONTEN brandlucht (Gebouwfunktie: gezondheid)
702101819240720002                  0720002 RAV Flevoland ( OvDG/CTPI)

 

[Hunter]

Weer een goed voorbeeld dat er toch maar gewoon met prio1 gereden moet worden:

Vraagje, lees jij wel wat er geschreven wordt??? We hebben het namelijk over het alarmeren met Prio-2, niet over het uitrukken met Prio-2. In Rijnmond rijdt men ook 9 van de 10 keer Prio-1, maar via P2000 zie je dat niet.

Maar dat schreef ik al in mijn vorige posting...

Groeten, Peter.

[Hotdog]

Vraagje, lees jij wel wat er geschreven wordt??? We hebben het namelijk over het alarmeren met Prio-2, niet over het uitrukken met Prio-2. In Rijnmond rijdt men ook 9 van de 10 keer Prio-1, maar via P2000 zie je dat niet.

Maar dat schreef ik al in mijn vorige posting...

Groeten, Peter.

Het gebeurd inderdaad dat er wordt opgeschaald naar prio 1. Maar echt niet 9 van de 10 keer. Er zijn een aantal wachtcommandanten die altijd prio 1 gaat, maar er zijn er veel meer die gewoon prio 2 gaan hoor.

[Maxx]

Als er dan toch een aantal prio1 rijden. Waarom dan uberhaupt nog prio2 alarmeren

[Hotdog]

Dat weet nog steeds niemand. Dit komt vanuit de dienstleiding. Waarschijnlijk is dat gedaan omdat 99% van de automaatjes niets is. Ik weet dat er natuurlijk ook echte brandmeldingen zijn, maar ja, daar wordt volgens mij niet over nagedacht.

Persoonlijk vind ik het afhankelijk van het tijdstip en type pand/gebruik of ik prio 1 ga rijden.

laterzzz en een prettig weekend

[Hunter]

Als er dan toch een aantal prio1 rijden. Waarom dan uberhaupt nog prio2 alarmeren

Dat kun je natuurlijk ook omdraaien... Waarom prio-1 alarmeren als ze bij uitrukken meestal toch loos zijn en er dan prio-3 gereden wordt? Ik snap niet wat het probleem nu is, waarom ze prio-2 alarmeren? Dat is nu eenmaal hun werkwijze. Het gaat er uiteindelijk om hoe ze uitrukken en of ze tijdig ter plaatse kunnen zijn. Al alarmeren ze met rooksignalen....

Groeten, Peter.

[fikkie]

zullen we dan oms-en hetzelfde gaan behandelen als de politie inbraakalarmen? 90% is toch loos!

niet meer komen?

[Peter71]

zullen we dan oms-en hetzelfde gaan behandelen als de politie inbraakalarmen? 90% is toch loos!

niet meer komen?

Tja,als je alle berichten zo leest kunnen wij dat als brandweer ook wel gaan doen.De ene keer dat er wel wat is bellen ze maar even via 112 naar de AC om de brand door te geven.Hebben we toch al weer vlotjes 10 minuten gewonnen/verloren (Doorhalen wat niet van toepassing is)