Besluit brandveilig gebruik bouwwerken

Auteur Topic: Besluit brandveilig gebruik bouwwerken  (gelezen 20042 keer)

0 gebruikers (en 3 gasten bekijken dit topic.

Coen

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 165
  • Brandweer 4 Life


Een domme leert van zijn eigen fouten, een slimme van de fouten van een ander. Deel daarom de kennis die je hebt!


Engeltje

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 243
Reactie #1 Gepost op: 15 november 2006, 10:25:18
Heb je tegenwoordig een vergunning nodig om iets te laten afbranden?  ;D

Meldingplicht vind ik op zich goed, maar ik vraag me af hoe de gemeente af gaat kaarten waar ze dan wel en niet gaan controleren. Voor een stukje duidelijkheid moet dit vastgelegd worden in beleid, en dat zal weer van gemeente tot gemeente verschillen.

Je vervangt het ene beleid dus door het andere, weet niet of het daardoor werkbaarder wordt.

Wat betreft de veiligheid... je legt de verantwoordelijkheid meer bij de gebruiker neer. Het niet hoeven aanvragen van een vergunning betekent niet dat je niet aan eisen hoeft te voldoen. Je gebouw is opgericht op grond van bepaalde eisen, je moet als gebruiker zelf maar zorgen dat die voorzieningen blijven werken.

Dat voelt een beetje alsof de regering haar handen van de burger af trekt. Tegelijk verwacht je van de burger dat hij/zij de wet net zo goed kent als de gemeente, ik denk dat uit de praktijk wel blijkt dat dit nooit het geval kan zijn.

Ik denk dat het (wanneer het uberhaupt wordt ingevoerd) wachten is op de eerste grote brand met slachtoffers in een niet-gecontroleerd gebouw. Daarna gaan we (lekker op zijn hollands) weer extra eisen stellen om de veiligheid te waarborgen. Zijn we weer terug bij af.
Mijn motto: "live fast, die young and leave a damn' goodlooking corpse"


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #2 Gepost op: 15 november 2006, 18:31:25
Als er straks een brand is met slachtoffers dan wordt dus niet de gemeente aansprakelijk gesteld omdat ze nooit gecontroleerd hebben....  ::) ::) ::) ::) ;) :-X :-X Ik denk toch dat de wereld wat anders in elkaar zit!  ;)

Wat er nu gaat gebeuren is dat een horeca (HOtelRestaurantCafe) gewoon open gaat en dat de brandweer na een 1/2 jaar langskomt en dan bestuursrechtelijk moet gaan optreden om de zaak te sluiten omdat het onveilig is! Dat gaat dus de overheid meer geld kosten (en de ondernemer een hoop ergenis en schade opleveren).

Mijn conclusie is dat misschien vergunning voor een kroeg van 51 personen misschien overdreven is maar dat een discotheek met +1500 personen toch echt vooraf aandacht behoeft!  :-X


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #3 Gepost op: 15 november 2006, 20:48:00
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article369618.ece/Schrappen_vergunning_sloopt_goed_systeem

‘Schrappen vergunning sloopt goed systeem’

Van onze verslaggever Jeroen Trommelen

AMSTERDAM - De Brandwondenstichting is woedend over het afschaffen van de brandweervergunning in de horeca en andere bedrijfsgebouwen. De overheid doet een ‘deugdelijk systeem op de schop dat de brandveiligheid in Nederland redelijk waarborgt’, aldus de stichting.

Het besluit van het ministerie van VROM om de brandveiligheidsvergunning af te schaffen, werd dinsdag bekend. De maatregel past volgens het kabinet in de roep om minder regels en lastenverlichting voor het bedrijfsleven.

Maar de overheid heeft een dubbele agenda, denkt Rob Baardse van de Brandwondenstichting. Door het afschaffen van de vergunning verdwijnt ook de aansprakelijkheid van de overheid voor misstanden. ‘Bij een brand als in Volendam bespaart dat 30 miljoen euro. De vraag is voor wie men opkomt: het bedrijfsleven of de eigen portemonnee?’

Bovendien wordt met de nieuwe maatregel een effectief beleid overboord gezet, vindt hij. Sinds het controle- en handhavingbeleid begin 2000 – naar aanleiding van de Volendamse cafébrand – werd verscherpt, is het aantal branden in Nederland met 20 procent afgenomen en het aantal doden en gewonden met 21 en 11 procent. ‘Dat is een goede reden om het huidige verscherpte beleid voort te zetten.’

Koos Scherjon van brandweerorganisatie NVBR is wel blij met het verschuiven van verantwoordelijkheid. Ondernemers zijn meteen zelf verantwoordelijk, en kunnen straks de zaak niet meer op z’n beloop laten totdat ze gedwongen worden een vergunning aan te vragen, zegt hij. ‘Dat is een politieke keuze waarmee we gelukkig zijn.’

Ontevreden is Scherjon met het extra werk dat de brandweer volgens het besluit krijgt toegewezen. ‘Nu wordt bij elke vergunningsaanvraag ook een bouwtekeningen aangeleverd, die een belangrijke bron van informatie is voor de brandweer. Straks hoeven ondernemers alleen maar te melden, en volstaat bij wijze van spreken een tekening op de achterkant van een bierviltje.’

De brandweer moet in de nieuwe situatie zelf naar informatie gaan zoeken om een goed aanvals-en bereikbaarheidsplan te kunnen maken. Dat zal extra mankracht kosten, waarmee de plannen van VROM geen rekening houden. ‘Vooral bij verbouwingsplannen en bestaande bouw is het een probleem.’


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #4 Gepost op: 15 november 2006, 21:44:55
Op de onderstaande link is de toelichting van het nieuwe besluit te vinden... doe er jullie voordeel mee!!  ;)

http://www.vebon.org/Content/www.vebon.org/Documenten/1461-2.pdf

Wie kan de wettekst vinden?  :)


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #5 Gepost op: 15 november 2006, 21:46:46


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #6 Gepost op: 15 november 2006, 21:55:32
Paragraaf 2.11 Gebruiksvergunning
Artikel 2.11.1 Gebruiksvergunningplicht
1. Het is verboden om zonder of in afwijking van een gebruiksvergunning van burgemeester
en wethouders:
a. een bouwwerk in gebruik te hebben of te houden voorzover daarin bedrijfsmatig
of in het kader van verzorging nachtverblijf zal worden verschaft aan meer dan 10
personen;
b. een bouwwerk in gebruik te hebben of te houden voorzover daarin dagverblijf zal
worden verschaft aan:
1. meer dan 10 personen jonger dan 12 jaar, of
2. meer dan 10 lichamelijk of verstandelijk gehandicapte personen.
2. In een bouwverordening als bedoeld in artikel 8 van de wet, kan worden afgeweken
van het in het eerste lid, onderdeel a, genoemde aantal personen.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #7 Gepost op: 15 november 2006, 21:57:24
Paragraaf 2.12 Gebruiksmelding
Artikel 2.12.1 Gebruiksmeldingsplicht
1. Het is verboden om zonder of in afwijking van een gebruiksmelding:
a. een beroep te doen op gelijkwaardigheid als bedoeld in artikel 1.3, eerste lid;
b. een bouwwerk in gebruik te hebben of te houden indien daarin meer dan 50 personen
tegelijk aanwezig zullen zijn;
c. een woonfunctie in gebruik te hebben of te houden voor kamergewijze verhuur.
2. Het eerste lid, onderdeel b, is niet van toepassing op het in gebruik hebben of houden
van:
a. een één- of meergezinswoning;
b. een tunnel die uitsluitend dan wel mede bestemd is voor motorrijtuigen als bedoeld
in artikel l, eerste lid, onderdeel c, van de Wegenverkeerswet.
3. Het eerste lid is niet van toepassing op het in gebruik hebben of houden van een
bouwwerk waarvoor een gebruiksvergunning is vereist.


Artikel 2.12.2 Indiening gebruiksmelding
1. Een gebruiksmelding wordt schriftelijk ingediend bij burgemeester en wethouders
van de gemeente waarin het bouwwerk geheel of in hoofdzaak is of zal zijn gelegen.
2. Een gebruiksmelding wordt gedaan op het bij ministeriële regeling voorgeschreven
formulier dat door burgemeester en wethouders op zijn verzoek aan de melder beschikbaar
wordt gesteld.
3. Bij de gebruiksmelding als bedoeld in artikel 2.12.1, eerste lid, onderdeel b, verstrekt
de melder voorzover dit naar het oordeel van burgemeester en wethouders noodzakelijk
is om aannemelijk te maken dat het gebruik voldoet aan de bij of krachtens de wet
geldende eisen: bouwkundige plattegrondtekeningen op een schaal van 1:100 met per
bouwlaag:
- ruimte indeling;
- bestemming per ruimte;
- in ruimten voor meer dan 50 personen het maximum toe te laten aantal personen;
- brand- en/of rookwerende scheidingen;
- deuren op een vluchtroute, en
- brandslanghaspels.
4. Bij een gebruiksmelding voor tijdelijk of seizoensgebonden gebruik van een bouwwerk
wordt aangegeven voor welke periode en welke tijdvakken in een kalenderjaar
dat gebruik is beoogd.
5. Een gebruiksmelding kan betrekking hebben op meerdere bouwwerken op hetzelfde
terrein of op met elkaar samenhangende terreinen.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #8 Gepost op: 15 november 2006, 22:01:58
Dit gaat 'leuke' jurispondentie opleveren!!!!  ;D ;D ;D ;D


Artikel 2.12.4 Voorwaarden gebruiksmelding
1. Burgemeester en wethouders kunnen aan het gebruik als bedoeld in artikel 2.12.1,
eerste lid, onderdeel b, nadere voorwaarden verbinden indien deze noodzakelijk zijn
voor het voorkomen, beperken en bestrijden van brand, brandgevaar en ongevallen bij
brand.
2. De nadere voorwaarden als bedoeld in het eerste lid, maken een onlosmakelijk onderdeel
uit van de gebruiksmelding.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #9 Gepost op: 15 november 2006, 22:02:17
Ik mis een sanctie paragraaf!!!!!  :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X