Besluit brandveilig gebruik bouwwerken

[Pyro_loe]

Dat is een politiek antwoord voor wat wij zouden zeggen:
joep-doei, je wacht maar ff


cu,
Loe

[Brandpreventist]

Dat is een politiek antwoord voor wat wij zouden zeggen:
joep-doei, je wacht maar ff


cu,
Loe

Pyro..... Je hebt blijkbaar gelijk.....  


http://www.sp.nl/nieuwsberichten/4345/061222-afschaffen_brandveiligheidvergunning_uitgesteld.html


Afschaffen brandveiligheidvergunning uitgesteld

22-12-2006 • Op aandringen van Tweede-Kamerlid Krista van Velzen heeft minister Winsemius (VROM) beloofd niet zonder meer vergunningen voor brandveiligheid af te schaffen.

Vorige maand bleek dat het kabinet, in haar race om steeds meer regels af te schaffen, bezig was om de zogenaamde gebruiksvergunning om te zetten in slechts een meldingsplicht. Deze vergunning is nu nog verplicht voor alle gebouwen waar meer dan vijftig mensen in kunnen, waaronder cafés en disco’s en regelt de (brand)veiligheid. Winsemius heeft laten weten het besluit niet in werking te laten treden totdat de Kamer de kans heeft gehad hierover met de minister te debatteren.

Van Velzen: “Minder regels is een leuk streven, maar dit kabinet is toch echt te ver doorgeslagen als het vast houdt aan het voornemen strenge regels rond brandveiligheid te vervangen door een slappe meldingsplicht. Brandveiligheid is belangrijker dan het verminderen van de administratieve lastendruk.”

Na de cafébrand in Volendam in 2000 riep de overheid gemeenten juist op zo veel mogelijk gebruiksvergunningen te verlenen en ook streng te controleren. Veel uitgaansgelegenheden bleken niet over zo’n vergunning te beschikken en de brandveiligheid liet vaak te wensen over.

Volgens het kabinet heeft de nieuwe aanpak geleid tot bureaucratie en tot ergernis bij bedrijven. Van Velzen heeft vorige maand in de Kamer voorgesteld tegemoet te komen aan de terechte irritatie bij ondernemers door te zorgen voor een gebundelde vergunningaanvraag per bedrijf. “Dat zou betekenen dat elk bedrijf één vergunning aanvraagt en iemand op bezoek krijgt die alle voorschriften naloopt en controleert. Dan gebeurt het in een keer grondig en dat zal voor de lastendruk niet veel problemen opleveren.”

[McFozzy]

Van Velzen heeft vorige maand in de Kamer voorgesteld tegemoet te komen aan de terechte irritatie bij ondernemers door te zorgen voor een gebundelde vergunningaanvraag per bedrijf. “Dat zou betekenen dat elk bedrijf één vergunning aanvraagt en iemand op bezoek krijgt die alle voorschriften naloopt en controleert. Dan gebeurt het in een keer grondig en dat zal voor de lastendruk niet veel problemen opleveren.”

Meneer Mevrouw van Velzen snapt het ook niet helemaal. Één controleur voor alle regelgeving..... Milieu,bouw,brandveiligheid,Arbo, Hygiene, etc...

De Supercontroleur

En nu de tune van the A-Team.

[Engeltje]

Meneer van Velzen snapt het ook niet helemaal. Één controleur voor alle regelgeving..... Milieu,bouw,brandveiligheid,Arbo, Hygiene, etc...

De Supercontroleur

En nu de tune van the A-Team.

Eeeehhh... 'Krista' van Velsen een meneer?  

Daarnaast natuurlijk bull, supercontroleurs, daar leent zich ons beleidssysteem sowieso niet voor. Je zou wel kunnen denken aan een soort projectmanager, die per adres de verschillende afdelingen met controleurs en handhavers aanstuurt zodat controles gelijktijdig plaats kunnen vinden.  

[Firechief010]

Ja, leuk dat de gebruiksvergunningen met 80 % worden verminderd (volgens de ideeën die er zijn).
Maar velen vergeten 1 belangrijk ding !!!

Vele panden hebben dan wel geen gebruiksvergunning meer nodig, MAAR zijn wel verplicht te voldoen aan de eisen voor het brandveilig gebruik..!!
Dus bijlage 3 & 4 van de Bouwverordening...

Handhaving kan dus nog steeds plaatsvinden...

Het is alleen de vraag wie en met hoeveel personen er wordt gehandhaafd i.v.m. "samenvoeging milieu, bwt, brw, ect..??

[Brandpreventist]

Ja, leuk dat de gebruiksvergunningen met 80 % worden verminderd (volgens de ideeën die er zijn).
Maar velen vergeten 1 belangrijk ding !!!

Vele panden hebben dan wel geen gebruiksvergunning meer nodig, MAAR zijn wel verplicht te voldoen aan de eisen voor het brandveilig gebruik..!!
Dus bijlage 3 & 4 van de Bouwverordening...

Handhaving kan dus nog steeds plaatsvinden...

Het is alleen de vraag wie en met hoeveel personen er wordt gehandhaafd i.v.m. "samenvoeging milieu, bwt, brw, ect..??

Het gebruiksbesluit is alleen een lasten verlichting (zijn er ook VVD'ers in de zaal...   ) maar houdt idd niet in dat er minder regels komen... Veel gemeente besturen realiseren het zich niet dat het wel inhoud dat er achteraf veel meer ingegrepen zal moeten gaan worden dus..... langere handhaaftrajecten die veel meer kosten dat het vooraf regelen  

[Brandpreventist]

Uit: http://www.minbzk.nl/aspx/download.aspx?file=/contents/pages/86198/definitieveversieactieprogrammabrandveiligheid.pdf  

(...)
Het ministerie van VROM is momenteel bezig met de modernisering van de bouwregelgeving. VROM wil hiermee de regeldruk verminderen en de naleefbaarheid en handhaafbaarheid verbeteren. Hiertoe is een wijziging van de Woningwet door Eerste Kamer eind 2006 aanvaard, deze zal per 1 april 2007 in werking treden. Voor het verminderen van de regeldruk wordt de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (WABO) geïntroduceerd. Ten behoeve van de inzichtelijkheid, rechtszekerheid en rechtsgelijkheid worden de voorschriften voor het brandveilig gebruik van bouwwerken landelijk geüniformeerd. Dit Besluit brandveilig gebruik bouwwerken treedt naar verwachting eind 2007 in werking.
(...)

 

[Brandpreventist]

Dat kan straks nog leuk worden met het nieuwe besluit....   Straks gaat alles afhangen van de controles!!  

http://www.elsevier.nl/nieuws/laatste_24_uur/artikel/asp/artnr/138284/

Brandweer komt niet aan controle toe

donderdag 8 februari 2007 17:15

(Novum) - Personeelstekorten bij de brandweer leiden ertoe dat er te weinig controle is op brandveiligheid en gebruiksvergunningen van panden. Dat staat in een rapport van de Inspectie Openbare Orde en Veiligheid (IOOV). De inspectie constateert verder dat meer dan de helft van de gemeenten geen of beperkt inzicht heeft in de prestaties van de brandweer. Het rapport is donderdag naar de Tweede Kamer gestuurd door minister van Binnenlandse Zaken Johan Remkes (VVD).

Het thema brandweerzorg is volgens de IOOV geen onderwerp dat hoog op de politiek-bestuurlijke agenda staat. De gemeenteraad wordt gebrekkig op de hoogte gehouden van het reilen en zeilen van de brandweer. De informatie die wel wordt verstrekt, is vooral van financiële aard. Remkes stelt in een reactie op het rapport dat gemeenten zich actiever moeten opstellen richting de brandweer.

Gemeenten moeten er daarnaast voor zorgen dat er voldoende brandweerpersoneel is om controlerende en handhavende taken uit te voeren. Ook moeten gemeenten wat de bewindsman betreft meer brandweertaken regionaal aanpakken, want dat gebeurt te weinig. Om de mogelijkheden voor regionale samenwerking tussen gemeenten te vergroten, is een voorstel voor een Wet op de veiligheidsregio's ingediend. Het voorstel voor de wet is naar de Raad van State gestuurd voor advies.

[Brandpreventist]

http://www.vno-ncw.nl/web/servlet/nl.gx.vno.client.http.StreamDbContent?code=1604

[Brandpreventist]

Leuk om eens over de buren te lezen:

http://www.archive.official-documents.co.uk/document/fire/annex_a.htm

(...)
A number of uses of workplaces require a licence from the local authority or licensing magistrate. These licences can impose additional fire safety requirements which may go beyond the minimum levels needed by the Fire Regulations. The most common uses of workplaces which are subject to licensing control are those which involve:
(...)



Voor de rest een aardig overzicht van hoe ze het aan de overkant regelen