Klopt. Met verwijzing naar/volgens de Nen 2559, welke jaarlijks onderhoud voorschrijft!
Dus jaarlijks onderhoud. Indien gebruiker kiest voor 1x per 2 jaar, kan hij het onderhoudsbedrijf niet aansprakelijk stellen indien er iets aan de blusser mankeert. En als het bedrijf onder de milieu wetgeving valt, vervalt het BB2012! Dus ook dan jaarlijks onderhoud. Je komt bij de schuimblussers ook in de knoei met je uitgebreid onderhouds termijn. Ga je in 4e jaar doen, 8e jaar weer en 10e jaar revisie? Kost meer dan het oplevert.
En dan nog gaat de wettelijke termijn van 2 jaar genoemd in het bouwbesluit voor het regeltje in de NEN. Je moet uiteraard wel de technische controles doen volgens de NEN. Maar het is niet zo dat je mag zeggen dat het BB2012
"met verwijzing naar/volgens 2559" dan ook bedoelt dat de termijn 1 jaar is. Anders was niet expliciet opgenomen dat de keuringstermijn minimaal 1x per 2 jaar moet zijn.
https://www.nen.nl/NEN-Shop/Veiligheid-op-de-werkplek/Draagbare-Verrijdbare-blusmiddelen.htm Als voor een project een tweejarig onderhoudsinterval is gekozen, dan wordt het ene jaar het onderhoud volgens NEN 2559 en NEN2659 uitgevoerd, en het daarop volgende jaar niet. Alle uit te voeren handelingen worden volgens de norm uitgevoerd. Het uitgebreid onderhoud (dat volgens de normen in het 5e, 10e en 15e jaar plaatsvindt) wordt dan in het 4e, 8e, 12e en 16e jaar uitgevoerd, de revisie kan in het 10e jaar blijven.
Ja, je kan inderdaad een milieuvergunning hebben waarin een andere onderhoudstermijn wordt voorgeschreven. Het BB2012 vervalt echter niet daarmee. Maar de milieuvergunningsvoorwaarde gaat dan wel boven de bouwbesluitregel.
Heb je echter geen milieuvergunning, maar val je onder de standaard regels van het Aktiviteitenbesluit, dan geldt gewoon weer het BB2012 met de 2-jaarlijkse keuringstermijn. In het Aktiviteitenbesluit staan geen keuringstermijnen voor brandblussers.