Geweld tegen hulpverleners

[Red Cross Medic]

Uiteraard is dat echt het uiterste en komt dit gelukkig zelden voor (daarnaast ontiegelijk slechte film   )

Maar gezien het filmpje vanuit Amsterdam geloof ik...van afgelopen maand. Waarin een ambubroeder iemand bij de keel pakt. En nu opnieuw een ambubroeder die zich mengt in een dergelijke situatie. Ik probeer alleen te vermelden dat het mij verstandelijker lijkt als ze dat gewoon aan de politie overlaten!

[thetwin84]

Wanneer ik dat tv programma bekijk waar vorige week Jacco het onderwerp van was (weet zo gauw de naam niet van het programma)
Dan denk ik bij mij zelf van politie, brandweer en ambulance 3 vakgebieden die erg veel met geweld te maken krijgen.
Politie die het dan alleen maar mogen opknappen, waarom? Waarom vind jij dat een ambubroeder dit zou moeten overlaten aan de politie? Terwijl alle 3 de partijen te maken hebben met agressie... Word het niet eens tijd om de 3 partijen naast hun eigen job gebied leren om te gaan met agressie... en dan bedoel ik eigenlijk, het assisteren van politie bij het aanhouden van een verdachte. En al hebben ze geen middelen om een verdachte (patient) vast te leggen zoals handboeien... misschien tie-rips?

[sylvester1986]

Ik wil net zeggen, de gezamelijke actie van de agent in burger en de ambulancemedewerker was vlot en effectief, ambu medewerker zal geheid ervaring hebben of goed meegekeken bij eerdere incidenten

Zo te zien legitimeert de agent in burger zich rond 0:14 waardoor de verwarde man de focus heeft op de agent in burger. De ambulancemedewerker ziet vervolgens kans om achter de verwarde man te komen en samen brengen ze de man vlot naar de grond. Netjes samen gewerkt

[Red Cross Medic]

Wanneer ik dat tv programma bekijk waar vorige week Jacco het onderwerp van was (weet zo gauw de naam niet van het programma)
Dan denk ik bij mij zelf van politie, brandweer en ambulance 3 vakgebieden die erg veel met geweld te maken krijgen.
Politie die het dan alleen maar mogen opknappen, waarom? Waarom vind jij dat een ambubroeder dit zou moeten overlaten aan de politie? Terwijl alle 3 de partijen te maken hebben met agressie... Word het niet eens tijd om de 3 partijen naast hun eigen job gebied leren om te gaan met agressie... en dan bedoel ik eigenlijk, het assisteren van politie bij het aanhouden van een verdachte. En al hebben ze geen middelen om een verdachte (patient) vast te leggen zoals handboeien... misschien tie-rips?

Ja goed plan! we leren ze aanhoudingstechnieken en houdgrepen, we geven ze verdedigingswapens....

Ik ben er geen voorstander van. Ik vind het geen probleem dat in nood een brandweerman of ambubroeder helpt bij het onder controle houden of brengen van een verdachte, maar het gaat mij om deze en de vorige situatie...Daar is blauw aanwezig die op dat moment gaat handelen, en dan vind ik dat je je als geel terug moet trekken.

[thetwin84]

Verdedigingswapen zou niet eens zo'n heel slecht idee zijn, pepperspray zou al voldoende kunnen zijn... ambu dichtbij om de ogen weer te spoelen... Het zou trouwens ook zomaar kunnen dat de ambu-broeder in zijn prive tijd een of andere verdedigingssport beoefend waardoor hij de geleerde techniek beheerst uitoefent om de politie een handje te helpen.
de ambu-broeder ziet er namelijk best sportief uit... wie weet is het wel een die aan judo doet?

[Dion]

Verdedigingswapen zou niet eens zo'n heel slecht idee zijn, pepperspray zou al voldoende kunnen zijn...

Waarom de ambulancebroeder of brandweerman wel en de buschauffeur niet? Of een jongedame die 's nachts alleen over straat moet? Pepperspray is en wapen, ook voor ambulancebroeders.

[DiNozzo]

Politie die het dan alleen maar mogen opknappen, waarom? Waarom vind jij dat een ambubroeder dit zou moeten overlaten aan de politie? Terwijl alle 3 de partijen te maken hebben met agressie... Word het niet eens tijd om de 3 partijen naast hun eigen job gebied leren om te gaan met agressie... en dan bedoel ik eigenlijk, het assisteren van politie bij het aanhouden van een verdachte. En al hebben ze geen middelen om een verdachte (patient) vast te leggen zoals handboeien... misschien tie-rips?

Omdat de agent geweldsbevoegdheid heeft en de ambulanebroeder niet. Daarom is dit een klusje voor de politie al is wat mij betreft alle hulp bezig.

Waarom de broeder zo fel reageert weet ik ook niet, maar de aard van een ambulancemedewerker is vaak toch net anders dan die van een agent. Men is over het algemeen iets zorgzamer en mogelijk dat de broeder daar op aangesproken werd.

Je stelt dat je de drie disciplines die op straat werken eilt bewapenen, maar ga je dan ook een SEH vpk bewapenen? Want deze hebben ook hele dagen door te maken met patienten die onder invloed zijn van verdovende middelen.

[thetwin84]

In het ziekenhuis lopen er inprincipe beveiligers rond die wanneer er een noem het maar lastige patient binnenkomt. Maar dan word er gezegd van ja dan moeten ze meer beveiliging nemen want in een weekend heb je wel met meerdere lastige gevallen te maken. Dan zeg ik van dan heb je de werkloosheid qua beveiliging al deels opgelost nu de rest nog.

[silque]

Aha en zou je die beveiligers ook niet moeten uitrusten met wapens dan? Ik blijf erbij, de geweldsmonopoly ligt bij de overheid.

[thetwin84]

geweldsmonopoly ligt bij de overheid?
Gemeentelijke brandweer is dat geen overheid?
Ambulance is inderdaad geen overheid maar zorg...