Sprinkler en hoofddraagconstructie

[Tempo]

Door het toepassen van sprinklerinstallatie mag de brandwerendheid mbt bezwijken van de hoofddraagconstructie worden teruggeschroefd naar 30 minuten (volgens http://www.sprinkler.nl/Home/Bouwbesluit/tabid/63/Default.aspx#Materialen). Is dit voor alle gebruikstoepassingen of uitsluitend voor toepassingen waarbij de vloer van de gebruiksfunctie lager is dan 5m?

In het BB staat bij 2.2 Sterkte bij brand (tabel 2.9.2)
h < 5m             -> 60 min
5m < h < 13m   -> 90 min
h > 13m           -> 120 min

h = hoogte van de vloer van een gebruiksfunctie.

[Brandpreventist]

met sprinkler mag je in sommige gevallen 30 minuten eraf halen...   Dus niet terug gaan naar 30 minuten...  

[Tempo]

Op basis van welke regelgeving?

[Brandpreventist]

Sprinkler is gelijkwaardigheid....  

[Tempo]

dat snap ik maar waar staat dat bij toepassing van sprinkler 30 minuten (en geen 60 of 90 minuten) mag aftrekken van de brandwerendheid tegen bezwijken

[Brandpreventist]

Spinkler wordt gebruikt voor de vergroting van het brandcompartiment. De vuurlast per m2 blijft gelijk dus het potentiele vermogen per m2 ook. Waarom zou je dan de brandwerendheid van de HDC reduceren?  

Sprinkler is een technische installatie die een betrouwbaarheid heeft van ongeveer 95%. In die tijd zit ook onderhoud, verbouwing van verdiepingen, enz.

Als je dus aan het verbouwen bent en er breekt brand uit dan kan je wel aanvullende maatregelen genomen hebben zodat de brand niet onbeheersbaar uitbreid maar de HDC wordt even heet...  
Er van uitgaand dat door de verbouwing ook de BMI niet meer werkt wordt de brandweer pas na 13 minuten gewaarschuwd (conform brandveiligingsconcepten), na 20 minuten te plaatse en heeft dan nog 10 minuten om de brand uit te maken....   Volgens mij kom je dan bij sommige (hogere) gebouwen toch wat tijd te kort!!  

[pro]

heeft de eis van 90 /120 minuten een relatie met de vuurbelasting?

zo ja, waar komt het verschil vandaan in vuurbelasting van een kantoor met twee bouwlagen (< 5 m) en 9 bouwlagen (> 5 m).

of is het zo dat de 90 minuten een veiligheid met een factor 1,5  heeft, uitgangspunt 60 minuten maal 1,5 is eis 90 minuten.
het toepassen van een sprinkler geeft "enige" zekerheid over de beperking van de uitbreiding van brand. Hierdoor is het reeel om te veronderstellen dat de brand korter zal duren dan 60 minuten (en in ieder geval minder intens is dan de iso curve). Hierdoor kan het zijn dat de ingebakken veiligheid van 0,5 (30 minuten) mag worden weggestreept.

helaas heeft vrom nog steeds verzuimd om de achtergronden duidelijk te maken, maar zo zou je het kunnen interpreteren.

[Brandpreventist]

heeft de eis van 90 /120 minuten een relatie met de vuurbelasting?

zo ja, waar komt het verschil vandaan in vuurbelasting van een kantoor met twee bouwlagen (< 5 m) en 9 bouwlagen (> 5 m).

of is het zo dat de 90 minuten een veiligheid met een factor 1,5  heeft, uitgangspunt 60 minuten maal 1,5 is eis 90 minuten.
het toepassen van een sprinkler geeft "enige" zekerheid over de beperking van de uitbreiding van brand. Hierdoor is het reeel om te veronderstellen dat de brand korter zal duren dan 60 minuten (en in ieder geval minder intens is dan de iso curve). Hierdoor kan het zijn dat de ingebakken veiligheid van 0,5 (30 minuten) mag worden weggestreept.

helaas heeft vrom nog steeds verzuimd om de achtergronden duidelijk te maken, maar zo zou je het kunnen interpreteren.  

De HDC heeft deels te maken met de tijd die de brandweer bezig is om het gebouw te doorzoeken op achterblijvers, de tijd die nodig is om de brandhaard te bereiken en de tijd die nodig is om te 'vluchten' mochten ze hem niet binnen de tijd van de HDC onder controle hebben...   Alleen zal je dit nergens terug vinden...