Politie en legitimatie plicht

Auteur Topic: Politie en legitimatie plicht  (gelezen 7524 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

Ultimato

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 860
Reactie #10 Gepost op: 7 december 2006, 07:19:02
op grond van artikel 61 lid 4 Strafvordering is bepaald dan voor die 6 uren waarin je kan worden opgehouden ter identificatie niet meetellen de uren tussen midderdag en 9 uur 'morgens

Citaat
Art. 61.

   1. Indien de verdachte niet overeenkomstig artikel 57 in verzekering wordt gesteld, noch overeenkomstig artikel 60 voor de rechter-commissaris wordt geleid, wordt hij          in vrijheid gesteld, tenzij hij op bevel van de officier van justitie of de hulpofficier voor wie de verdachte is geleid of die zelf de verdachte heeft aangehouden, voor            ten hoogste zes uren wordt opgehouden voor onderzoek. Tijdens het ophouden voor onderzoek wordt de verdachte gehoord.
   2. Indien de ophouding met het oog op het vaststellen van de identiteit plaatsvindt, kan ten aanzien van een verdachte ten aanzien van wie verdenking bestaat
       terzake van een strafbaar feit waarvoor geen voorlopige hechtenis is toegelaten de in het eerste lid genoemde termijn van zes uren, op bevel van de officier van               justitie of de hulpofficier voor wie de verdachte is geleid of die zelf de verdachte heeft aangehouden, eenmaal met ten hoogste zes uren worden verlengd.
   3. Voor de berekening van de in het eerste en tweede lid bedoelde termijnen wordt de tijd tussen middernacht en negen uur ’s morgens niet meegerekend.
   4. Ophouding als bedoeld in het eerste en tweede lid vindt plaats in het belang van het onderzoek, waaronder mede wordt verstaan het belang van het aan de
          verdachte in persoon uitreiken van mededelingen over de strafzaak.
   5. Het bevel tot verlenging is gedagtekend en ondertekend.
   6. Het bevel geeft een korte omschrijving van het strafbare feit ten aanzien waarvan een verdenking bestaat en de feiten of omstandigheden waarop de verdenking is
           gegrond.
   7. De verdachte wordt in het bevel met name of, wanneer zijn naam onbekend is, zo duidelijk mogelijk aangewezen.
   8. Een afschrift van het bevel wordt hem onverwijld uitgereikt.
   9. Indien het onderzoeksbelang nog slechts bestaat uit het uitreiken aan de verdachte in persoon van een mededeling over de strafzaak, wordt deze mededeling zo spoedig mogelijk uitgereikt en de
          verdachte daarna in vrijheid gesteld. Het vierde lid is in dit geval niet van toepassing.
Politie Aspirant niveau 4


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #11 Gepost op: 7 december 2006, 09:33:51
op grond van artikel 61 lid 4 Strafvordering is bepaald dan voor die 6 uren waarin je kan worden opgehouden ter identificatie niet meetellen de uren tussen midderdag en 9 uur 'morgens


http://www.google.nl/search?sourceid=navclient&hl=nl&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-16,GGLD:nl&q=identificatieplicht+vasthouden  ;)


Michelle1983

  • Gast
Reactie #12 Gepost op: 7 december 2006, 10:05:12
De termijn van 12 uur klopt inderdaad. In eerste instantie kan je op grond van artikel 61 lid 1 Wetboek van Strafvordering zes uur worden opgehouden voor onderzoek (nachtelijke uren tellen weer niet mee). Vervolgens is op grond van artikel 61 lid 2 er de mogelijkheid om nog eens zes uur te worden opgehouden voor onderzoek. 6 + 6 = .... 12  :)


Ultimato

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 860
Reactie #13 Gepost op: 7 december 2006, 14:41:20
De termijn van 12 uur klopt inderdaad. In eerste instantie kan je op grond van artikel 61 lid 1 Wetboek van Strafvordering zes uur worden opgehouden voor onderzoek (nachtelijke uren tellen weer niet mee). Vervolgens is op grond van artikel 61 lid 2 er de mogelijkheid om nog eens zes uur te worden opgehouden voor onderzoek. 6 + 6 = .... 12  :)

maar dat is niet van toepassing op de situatie van de Topicstarter want jegens hem was geen verdenking van enig strafbaar feit. daar was het meer lukraak toepassen zoals het overkomt (al zal de ambtenaar in kwestie het misschien het controleren van samenscholing oid noemen)
Politie Aspirant niveau 4


Firechief P

  • Manschap A / oefenleider / bevelvoerder
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,923
  • waarom gebeurt alles als ik er niet ben?
    • www.pjdekok.nl
Reactie #14 Gepost op: 7 december 2006, 15:07:10
Even de literatuur erbij  ;)

Ophouden voor onderzoek                          6 + 6 + 9 = 21 uur
inverzekeringsstelling                                 3 + 3 = 6 dagen
bewaring                                                  14 dagen
gevangenhouding                                      30 + 30 + 30 = 90 dagen
                                   totaal:                  110 dagen en 15 uur

Na die tijd wordt het tijd dat de rechter een keer een uitspraak heeft gedaan of anders dat er een pro-forma zitting is geweest.

(uit: Grondtrekken voor het Nederlandse Strafrecht, tweede druk 2005)


Forumspookje

  • Gast
Reactie #15 Gepost op: 7 december 2006, 15:32:17
Indien de ophouding met het oog op het vaststellen van de identiteit plaatsvindt, kan ten aanzien van een verdachte ten aanzien van wie verdenking bestaat terzake van een strafbaar feit waarvoor geen voorlopige hechtenis is toegelaten de in het eerste lid genoemde termijn van zes uren, op bevel van de officier van justitie of de hulpofficier voor wie de verdachte is geleid of die zelf de verdachte heeft aangehouden, eenmaal met ten hoogste zes uren worden verlengd.

De (H)OvJ kan de termijn van ophouden voor onderzoek eenmalig verlengen met maximaal zes uren, mits;
-Dit geschiedt om de identiteit van de verdachte vast te stellen en er geen sprake is van een voorlopige hechtenis feit.

De zes uren beginnen pas te tellen zodra de verdachte is voorgeleidt door de (H)OvJ en de uren tussen 00.00 en 09.00 tellen niet mee tenzij deze worden gebruikt voor het verhoor van de verdachte of maatregelen in het belang van het onderzoek.

Oeps, lees nu pas dat er al het één en ander stond.  ;)


mike

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,931
Reactie #16 Gepost op: 7 december 2006, 17:45:54
leuk lesje strafvordering. En wie weet het antwoord op de volgende vraag:

waneer mag iemand in verzekering worden gesteld??

mvg
Mike


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #17 Gepost op: 7 december 2006, 18:35:22
leuk lesje strafvordering. En wie weet het antwoord op de volgende vraag:

waneer mag iemand in verzekering worden gesteld??

mvg
Mike



It's so simple today.....  ;D ;D ;D ;D

http://nl.wikipedia.org/wiki/Inbewaringstellen

Voortraject

Wanneer een verdachte is aangehouden door de politie, mag de politie hem zes uur vasthouden voor verhoor.

Wanneer de politie dan nog meer tijd nodig heeft voor het onderzoek, kan de verdachte in verzekering worden gesteld door de (hulp-)Officier van Justitie. Dit kan voor een periode van drie dagen. Binnen deze drie dagen moet de verdachte worden voorgeleid aan de rechter-commissaris.

De inbewaringstelling

De Officier van Justitie kan bij de voorgeleiding van de verdachte aan de rechter-commissaris vragen om de verdachte in bewaring te stellen. Als de rechter-commissaris dit verzoek toewijst, kan de verdachte op bevel van de rechter-commissaris voor een periode van maximaal veertien dagen worden vastgehouden. Het oud Nederlandse woord voor dit soort verzoeken van de Officier van Justitie aan (onder andere) de rechter-commissaris is 'vordering'. Omdat dit woord nog steeds in de wet gebruikt wordt, noemt men het schriftelijke verzoek van de Officier van Justitie om een verdachte in bewaring te stellen een 'vordering tot inbewaringstelling'.


(.....)


mike

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,931
Reactie #18 Gepost op: 7 december 2006, 20:10:58
oke, maar voor niet elk feit kan je in verzekering worden gesteld,

mvg
Mike


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #19 Gepost op: 7 december 2006, 20:14:04
Ok! Wanneer dan wel?