http://www.rijnmond.nl/Homepage/Regionieuws/Nieuws?itemid=41637
Man krijgt id-kaart met foto van clown
Een man uit Hellevoetssluis staat als clown afgebeeld op zijn identiteitskaart. Hij is er in geslaagd om de strenge regels voor de pasfoto's op de identiteitsbewijzen omzeilen.
http://www.rijnmond.nl/auto_image_cache/d8f5575126078e9c060db28107528007_315_180_105791.jpg uitgegeven: 11:01 25-01-2007 gewijzigd: 11:01 25-01-2007
Sinds augustus gelden er strenge regels voor de pasfoto's. Het is verboden om een hoed te dragen. Verder moet iedereen recht in de lens kijken. Hierop kan een uitzondering worden gemaakt op medische gronden, maar ook vanwege levens- of geloofsovertuiging.
De man zei dat hij uit levensovertuiging op de foto wilde als The Joker, een personage uit de Batmanfilms. Die is gesminkt en draagt een hoed. De gemeente Hellevoetsluis ging hiermee akkoord en gebruikte de foto voor de identiteitskaart.
De man uit Hellevoetsluis is zelf werkzaam in de beveiliging en wilde met deze actie aantonen dat de huidige regels niet voldoen.
Het ministerie van Binnenlandse Zaken gaat Hellevoetsluis om opheldering vragen. Volgens het ministerie gaat het om een unieke zaak. Een woordvoerder benadrukt dat gemeenten zelf mogen uitmaken of een foto aan de regels voldoet, maar toch wil het ministerie weten op grond waarvan Hellevoetsluis toestemming heeft gegeven voor de clownsfoto.
En 't is diezelfde gast nu ook gelukt een rijbewijs te krijgen met deze foto :
FOK!gebruiker Oversight heeft gisteren bij het gemeentehuis van Hellevoetsluis een rijbewijs aangevraagd met daarbij een foto waarop hij afgebeeld stond met make-up en een hoofddeksel. Door aan te geven dat hij om levensbeschouwelijke redenen zijn hoofddeksel draagt, heeft de gemeente Hellevoetsluis zijn aanvraag moeten accepteren.
De FOK!ker zal over vier dagen een officieel Nederlands rijbewijs in zijn bezit hebben met daarop de pasfoto die hier boven staat afgebeeld. Met deze actie heeft de FOK!ker aangetoond dat er op eenvoudige wijze identiteitsbewijzen aan te vragen zijn waarvan de eigenaar onherkenbaar op de foto staat. De huidige regelgeving verbiedt het om met een hoofddeksel op de foto te staan, maar houdt tegelijkertijd rekening met uitzonderingsgevallen op medische, godsdienstige en levensbeschouwelijke gronden. Op basis van deze wetgeving heeft Oversight zijn huidige identiteitskaart kunnen krijgen en zijn aanvraag voor een rijbewijs in kunnen dienen.
Dit geval toont duidelijk aan dat de huidige regelgeving het onmogelijk maakt voor bijvoorbeeld overheden om de identiteit van Nederlandse onderdanen te controleren, aangezien het met de huidige regels voor iedereen vrij simpel is om zich als een ander voor te doen (en hun identiteitsbewijs te lenen). De maas in de wet schijnt verder een interessant licht op de controversiële anti-terroristische maatregelen (zoals bijvoorbeeld de identificatieplicht) die het huidige kabinet ingevoerd heeft.
Eerder liet Oversight al een identiteitskaart maken met een pasfoto waarop hij met toverhoed en make-up afgebeeld staat. Op 6 november opende hij daartoe een topic genaamd Rijbewijs met hoed op en schmink op het FOK!forum waarin hij aankondigde een identiteitskaart aan te gaan vragen met een foto waarop hij met toverhoed en make-up afgebeeld staat. Binnen de huidige acceptatiecriteria voor pasfoto's op het identiteitsbewijs gelden namelijk uitzonderingen waarvan op grond van medische redenen, geloofsovertuiging en levensovertuiging afgeweken mag worden. Door met zwart-witte make-up te werken zorgde hij ervoor dat de verhouding tussen de ooraanzet, oogkassen en de kin visueel aangepast werd. Het is erg moeilijk om een opgemaakt gezicht te herkennen, doch de regels stonden en staan het toe. Vervolgens verklaarde hij bij het gemeentehuis van Hellevoetsluis dat dit uiterlijk zijn levensovertuiging representeerde. De dienstdoende ambtenaar nam daarna, conform de regels, het verzoek in behandeling.
Het ministerie van Binnenlandse zaken, verantwoordelijk voor de regels omtrent de toekenning van paspoorten aan Nederlandse onderdanen, heeft nog niet gereageerd.
Update 13.00 uurSGP-Kamerlid Kees van der Staaij heeft inmiddels schriftelijke Kamervragen gesteld aan de minister van Binnenlandse zaken over de affaire.
In een toelichting laat Van der Staaij weten dat de uitzonderingsregel waar Oversight zich op beroept - levensbeschouwelijke gronden - niet bedoeld is om als clown op paspoort of rijbewijs afgebeeld te worden. Bovendien is het clown-zijn volgens de SGP'er 'natuurlijk geen levensbeschouwing'. Hij verwijt de gemeente Hellevoetsluis dat ze veel te lichtvoetig met de aanvraag zijn omgegaan.
Staatssecretaris Atzo Nicolaï wil niet reageren op het bericht. Een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken liet tegenover de NOS weten dat de regels niet zijn overtreden.
Het nieuws is inmiddels door vrijwel alle media overgenomen. Het NOS-Journaal opende vanochtend met het bericht. Dat kun je op internet hier terugzien (via de link onder Mediatheek).
Update 14.37 uurMinister Johan Remkes van Binnenlandse Zaken moet uitleggen aan de Kamer hoe het mogelijk is dat Oversight de identiteitskaart met zichzelf als 'De Joker' heeft gekregen. Niet alleen de SGP, maar ook de PvdA wil opheldering.
PvdA-Kamerlid Aleid Wolfsen vraagt zich af of de richtlijnen duidelijk genoeg zijn en of de criteria voor pasfoto's aanscherping nodig hebben. Ook hij vindt het raar dat de gemeente Hellevoetsluis 'De Joker' als een levensbeschouwelijk iets beschouwt.
Het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft Hellevoetsluis om een verklaring gevraagd. Het departement wil weten hoe een en ander is verlopen. Een woordvoerder van het ministerie stelt dat het een gemeentelijke verantwoordelijkheid is om te bepalen of een pasfoto aan de regels voldoet. Volgens hem gaat het om een unieke zaak: ''We hebben niet de indruk dat er honderdduizenden mensen met een Pipo de Clown id-kaart rondlopen.''
Hellevoetsluis gaat overigens bekijken of Oversight zijn ID-kaart moet inleveren. In het NOS-Journaal zei hij namelijk dat hij zich voor 'de grap' als 'De Joker' had afgebeeld. Hierdoor zou hij niet de waarheid hebben gesproken toen hij bij zijn aanvraag stelde dat het een levensbeschouwing betrof.
Bron: FOK, NOS nieuws.'k moet zeggen dat ik het best grappig vindt. Komen ze eerst met duizend en een regels (waaronder hele belachelijke zoals "niet lachen" aan zetten) en dan blijkt dat systeem dus nog niet waterdicht te zijn
