Blazen

Auteur Topic: Blazen  (gelezen 8517 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Maarten

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,543
    • Hulpverleningsforum
Reactie #10 Gepost op: 2 januari 2007, 23:16:01
Bloed prikken is uitsluitend de bedoeling als een verdachte inderdaad écht niet in staat is om te blazen. Dus niet als "second opinion", wat verdachten nogal eens willen. Alleen als iemand aantoonbaar (medisch) niet in staat is om een volledige ademanalyse af te leggen (ademanalyse bestaat uit 2x blazen, omdat het ademanalyseapparaat een check moet kunnen doen; als de beide ademalcoholgehalten teveel van mekaar afwijken, is er kennelijk iets mis met het apparaat en dan geeft ie dus GEEN uitslag en is er sprake van een ongeldige ademanalyse; óók al zie je wel op het formulier de uitslagen van de beide tests vermeld staan, die zijn NIET te gebruiken vanwege de overschrijding van de foutmarge). Bloed prikken moet door een arts gebeuren; per regio verschilt zoals gezegd de werkgever van de arts.

Bij mijn tante was het zo dat zij ook meeging met controles op straat. Dan kreeg ze een bedrag per prik, dus wat deden de vriendelijke agenten, die droegen extra veel 'klanten' aan ;D

Is al wel flink wat jaren geleden hoor, maar sinds die tijd dus veel veranderd ;)
Groeten, Maarten  
Als je snel vooruit wilt, ga dan alleen. Als je ver wilt komen, ga dan s


Michelle1983

  • Gast
Reactie #11 Gepost op: 2 januari 2007, 23:51:06
Bloed prikken is uitsluitend de bedoeling als een verdachte inderdaad écht niet in staat is om te blazen. Dus niet als "second opinion", wat verdachten nogal eens willen. [...]

Da's niet helemaal waar aldus het Besluit alcoholonderzoeken. Zie namelijk artikel 10a hiervan dat een contra-expertise mogelijk maakt op kosten van de verdachte.

Wat betreft tijd voordat men bloed kan prikken, daarvoor is geen limiet. Bij de ademanalyse is er die wel, omdat het onderzoeksresultaat anders mogelijk beïnvloed wordt door mondalcohol. Om dat te voorkomen is er die periode van 20 minuten.


Enrique

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,443
Reactie #12 Gepost op: 3 januari 2007, 08:14:19
Da's niet helemaal waar aldus het Besluit alcoholonderzoeken. Zie namelijk artikel 10a hiervan dat een contra-expertise mogelijk maakt op kosten van de verdachte.

Wat betreft tijd voordat men bloed kan prikken, daarvoor is geen limiet. Bij de ademanalyse is er die wel, omdat het onderzoeksresultaat anders mogelijk beïnvloed wordt door mondalcohol. Om dat te voorkomen is er die periode van 20 minuten.

U heeft het helemaal correct  :-[ dat krijg je als je er een tijdje uit bent  ;)
greetz,  Enrique


firemanr

  • Gast
Reactie #13 Gepost op: 3 januari 2007, 09:58:39
Dankjewel voor de antwoorden..... ;) Het is me helemaal duidelijk nu..... :)