Ongeval trein-vrachtwagen - Almen 15-01-2007

[Ultimato]

Doe is even normaal!  

nah k meen het.. kzou t niet in mn hoofd halen weg te gaan, tenzij mn vrouw moet bevallen of mijn passagier op sterven ligt ofzo..

overigens zou dat (aan de foto's te zien) betekenen dat ze door de ongevalslocatie gereden zijn en zo misschien wel bewijs gesloop/aangetast, meegenomen (aan de banden plakkend ofzo niet opzettelijk bedoel ik)

[Firefly]

Alles staat weer bij elkaar  

[paul_hartog]

Ook met overwegen hoor  Jammer dat mediaberichten vaak niet kloppen  

ook met overwegen???
denk dat je spoorbomen bedoelt ofniet

omfg dat gaan ze niet menen, die mensen mogen ze wat mij betreft opsporen en aanhouden wegens het verlaten van de plaats van een ongeval.. en wie weet ook het omissiedelict genoemd in artikel 450 Wetboek van Strafrecht

Beveiliger in opleiding he die weten alleen hoe het moet en niet hoe de realiteit is

[Ultimato]

Beveiliger in opleiding he die weten alleen hoe het moet en niet hoe de realiteit is

uhm... een beveiliger is een burger in andere woorden ik heb dezelfde rechten, plichten en bevoegdheden in die situatie en ook ik mag niet weg

[paul_hartog]

Je bent niet verplicht om iemand te helpen als jezelf in gevaar komt.
Mischien waren deze mensen wel bang voor hun eigen veiligheid
of hebben ze 112 gebeld> dat is ook hulpverlenen <
Sommige denken ook van ooh dr zijn mensen bij dan hebben ze mijn hulp niet nodig.
Ze zijn natuurlijk wel verplicht om indien nodig een getuigenverklaring af te leggen

[Ultimato]

Je bent niet verplicht om iemand te helpen als jezelf in gevaar komt.
Mischien waren deze mensen wel bang voor hun eigen veiligheid
of hebben ze 112 gebeld> dat is ook hulpverlenen <
Sommige denken ook van ooh dr zijn mensen bij dan hebben ze mijn hulp niet nodig.
Ze zijn natuurlijk wel verplicht om indien nodig een getuigenverklaring af te leggen

maar je bent wel verplicht bij het ongeval te blijven.. t verlaten er van is namelijk wel strafbaar

[Michelle1983]

Als niet-betrokkene? Dan wil ik graag weten waarom.

[FF_holland]

ook met overwegen???
denk dat je spoorbomen bedoelt ofniet ;)Beveiliger in opleiding he die weten alleen hoe het moet en niet hoe de realiteit is

Excuses Inderdaad overwegbomen

[Foto Miché]

zie ook www.112actueel.nl

[Ultimato]

Als niet-betrokkene? Dan wil ik graag weten waarom.

ook een getuige is betrokken bij een ongeval, ware het geen actieve rol

daarnaast hadden ze volgens dat artikel zolang er geen direct en/of duidelijk gevaar was moeten proberen te helpen

stond overigens ook ergens in de wet dat je een ongevalsplaats niet mag verlaten, en er doorheen rijden lijkt me al helemaal not done