Zandvoort loopt voorop!?

[Henk]

Het klopt dat OVD-R de term is voor de OVD van de reddingsbrigades binnen zowel het plaatje van de RVR als binnen de nieuwe opleidingsstructuur. Daarin is ook gedefinieerd dat deze OVD-R op vergelijkbaar niveau moet acteren als de OVD's van de andere diensten. Dat stelt eisen aan ondermeer opleiding en ervaring en ook hier wordt naar gekeken. Parallel hieraan wordt verkenend met het NIBRA (NIFV) gesproken over samenwerking. In de praktijk zal de OVD-R een vrijwilliger zijn. Volgens mij moet dat goed kunnen, kijkend naar de vele vrijwillige brandweer OVD's die we kennen.

Overigens proberen we niet alle brigades in één hokje te duwen. Onderdeel van ons denkproces is nadrukkelijk 'wat bindt ons en wat scheidt ons' binnen de bond zodat we focus kunnen aanbrengen in hetgeen wat we van individuele brigades verwachten. Iedereen kan zich voorstellen dat dit lastige processen zijn die je zo niet even afrondt.

Luc

Nee, dat bedoel ik niet: "wat bind ons en wat scheidt ons". Dwz of er is plaats voor iets binnen de bond of niet. Ik bedoel dat je juist een dak moet bieden aan alles wat te maken heeft met de leden. Alleen moet je onderscheid maken in soort leden. In een marketingmix voor een bedrijf is het heel gebruikelijk je klanten in te delen in usergroups en je approach daarop aan te passen.

Sommige klanten wil je niet en die stoot je af of laat je niet toe, maar dat doe je met reden.

Henk

[LucDietz]

Nee, dat bedoel ik niet: "wat bind ons en wat scheidt ons". Dwz of er is plaats voor iets binnen de bond of niet. Ik bedoel dat je juist een dak moet bieden aan alles wat te maken heeft met de leden. Alleen moet je onderscheid maken in soort leden. In een marketingmix voor een bedrijf is het heel gebruikelijk je klanten in te delen in usergroups en je approach daarop aan te passen.

Sommige klanten wil je niet en die stoot je af of laat je niet toe, maar dat doe je met reden.

We bedoelen hetzelfde; we blijven iedereen een dak boven het hoofd bieden, alleen door te segmenteren kunnen we de segmenten beter bedienen.

Luc

[Henk]

We bedoelen hetzelfde; we blijven iedereen een dak boven het hoofd bieden, alleen door te segmenteren kunnen we de segmenten beter bedienen.

Luc

Oké, Luc strak plan ik ben benieuwd...

Henk

[AntiHeld]

Sjah,

ik ben blij dat sommige mensen met erg goede argumenten komen. Echter denk ik wel dat enkele alweer achterhaald zijn en de strekking van mijn verhaal missen.
Neem bijvoorbeeld een OVD-RP RVR BLADIEBLA, klinkt allemaal erg mooi in de oren.. Volgens mij heeft Zandvoort hier al een tijdje wat op geregeld. De OSC...

Voor de exacte uitleg van die functie moet ik jullie naar het Reddertje en natuurlijk mijn grote vriend RR verwijzen.
Maar nu snap ik dat iedereen alles wilt afdekken en mee willen gaan in de trend van professionalisering, hier baal ik van..
En dan niet dat mensen dit willen, volgens mij is dat het product van de samenleving, maar omdat het nou eenmaal gebeurt..
Alle argumenten over de verantwoordelijkheden afdekken vind ik meer die verantwoordelijkheden afschuiven, en dat ik niet aansprakelijk gestelt wil worden als er iets gebeurt is natuurlijk ook een argument maar waarom wil ik die wel nemen met een diploma'tje of certificaatje op zak? Omdat ik die verantwoordelijkheden dan naar de examinerende organen af te schuiven? Is dit dan niet misschien allemaal laf hoe wij op dit moment in de samenleving met elkaar omgaan...

Professionalisering is volgens mij niet in een vrijwillige brigade nog meer door te voeren, ik neem die verantwoordingen namelijk niet vrijwillig, komen er zakken met centjes om de deur wil ik er over nadenken. Zo werkt het toch, diegene met meer verantwoording wordt er toch ook beter voor betaald..?

En dan gaat natuurlijk iedereen roepen dat er geld vrij moet komen om dan deze mensen te betalen, dit is inderdaad een optie! Echter ook de teneergang voor een reddingsbrigade als Zandvoort. In deze brigade lopen zulke ervaren mensen rond die het druk genoeg hebben met hun eigen werk dat deze mensen niet naast hun gewone werk zo'n functie binnen de briagde kunnen vervullen. En dan ga je iemand een verantwoordelijke functie(betaald) geven terwijl de ervaring er naast loopt.. Maar ach je moet ergens beginnen.

Ook denk ik dat helaas, door deze trend binnen de hulpverlening(professionalisering) de sfeer en de orginele motivatie uit onze sector verdwijnen..
"Vroeger"(wat klink ik lekker oud) kwam men voor de hulpverlening, tegenwoordig kijkt men naar de centjes.. 'want ze nemen toch een verantwoording heh'
En inderdaad door te gaan betalen kan je concurreren met de bijbaantjes van de andere scholieren, maar dit kan ook op andere manier..
Kennisoverdracht, gezelligheid, groepsgevoel, hulpverlening.. Ook dit is een vorm van uitbetalen.

Nee laat het voor mij maar lekker een hobby blijven, en ik uit de hulpverlening mijn genoegen halen..

Ik ben blij dat hier trouwens nog genoeg mensen zijn die dit ook als drijfmoter hebben!

Professionalisering = strop voor de motivatie volgens Antiheld

[9910001]

Hoe je de functie noemt maakt niet zo gek veel uit, ergensde voorkeur om bij de andere hulpdiensten aan te sluiten, nu is er ook iemand die de leding heeft op het strand dus of er veel veranderd?? Een stuk opleiding voor deze leidinggevende functies klinkt niet vreemd in mijn oren om zo goed samen met andere hulpdiensten te functioneren. Proffesionalisering klinkt voor veel oudere leden als een eng iets omdat het oude vertrouwde vberanderd maar je kan je verzetten maar het wordt toch van de reddingsbrigades verwacht. Veranderingen kosten tijd en energie maar het zal toch veranderen.

9910001

[Rescue Ranger]

Voor Antiheld is het kantelpunt reeds aangebroken. Hij is één van de weinige die zich op dit forum weert tegen de verdere opdrijving van niveau's binnen de reddingsbrigades. Hij vertegenwoordigt het merendeel van heel veel reddingsbrigade leden die gewoon lekker willen varen en het zal hem een worst zijn hoe alles verloopt tijdens een ondergelopen landje. Maar hij laat wel duidelijk merken dat er voor de zogenaamde hogere niveau's wel minder vrijwilligers rondlopen die de betreffende kwaliteiten beheersen en ze ook nog eens regelmatig op trainen. Je zou steeds meer moeten denken aan betaalde functie's voor een dergelijke kwaliteits waarborging.

RR (maar met wat voor voor-opleiding?)

[uitkijk]

Het is de klant die bepaalt en betaalt dus ook hoe meer kwaliteit deze verlangt. De tijd dat de toerist de reddingsbrigade zag als een stel jongelui die ook een leuke tijd moeten hebben en handig zijn om een pleistertje te plakken ligt definitief achter ons.
Of dit mede wordt gevoed door vercommercialisering op alle fronten doet niet echt ter zake, het kan hooguit dat proces versnellen.
Jaren geleden werd ook de ambulance hier bemand met vrijwilligers, toen was iedereen daar min of meer tevreden mee, nu zou dit echter ook niet meer kunnen. Mijns inziens is het aan de besturen om dit aan hun leden te verkopen.

Kees  

[muistroom]

Voor Antiheld is het kantelpunt reeds aangebroken. Hij is één van de weinige die zich op dit forum weert tegen de verdere opdrijving van niveau's binnen de reddingsbrigades. Hij vertegenwoordigt het merendeel van heel veel reddingsbrigade leden die gewoon lekker willen varen en het zal hem een worst zijn hoe alles verloopt tijdens een ondergelopen landje. Maar hij laat wel duidelijk merken dat er voor de zogenaamde hogere niveau's wel minder vrijwilligers rondlopen die de betreffende kwaliteiten beheersen en ze ook nog eens regelmatig op trainen. Je zou steeds meer moeten denken aan betaalde functie's voor een dergelijke kwaliteits waarborging.

RR (maar met wat voor voor-opleiding?)

Ik begrijp wat jij met Antiheld bedoelt.

Wij hebben jaarlijks een strandfeest georganiseerd met een grote internationale airshow.
De eerste jaren landen zelfs deltavliegers op het strand, scheerde helicopters over het strand.
Nu kun je dat vergeten met de regelgeving, wetgeving,etc. Het feest moet nu aan zoveel aantal zaken voldoen dat het niet meer te doen is.
Ik wil hiermee aantonen dat de eissen de laatste jaren zo zijn opgeschroeft dat je wel moet.
Kijk alleen maar eens naar de aansprakelijkheid! Het is bij mijn weten nog niet voorgekomen maar wat als een badgast een vrijwilliger aanklaagt omdat er in zijn ogen iets mis is gegaan. Ook in mijn werk maak ik dat mee.

Het is niet meer van deze tijd dat je zelf opdraait voor de kosten die je maakt voor opleidingen, etc. Daar mag m.i. best wel iets tegenover staan.
 

[AntiHeld]

En ik zal me hiertegen bliijven verzetten...

Natuurlijk hebben we onze plichten en is het niet vrijblijvend als je er eenmaal bent. En ook ik begrijp dat als je jezelf wilt kunnen inzetten tijdens "acties" je daarin getraind moet worden. Echter moet dit niet de hoofdtoon voeren, ik vind de BBQ 's avonds even belangrijk. Je kan nog zoveel trainen en oefenen, echt het vertrouwen in mijn mede-brigadelid wordt toch in die andere uurtjes vergroot. Ik heb redelijk geluk gehad dat ik nog "opgeleid" ben in het oude, oude systeem van Zandvoort.. Met oa leraren als RR, Erny en het Reddertje.. Maar gelukkig ook nog "die bolle" voor de insiders..

Maar ik heb bijna alle bondsopleidingen in mijn bezit, en gehaald omdat het leuk was.. Omdat ik zo'n goed gevoel in de andere opleidingen kreeg dat die "saaie"cursussen niet saai meer waren. Ik ben bang, en het heeft zich afgelopen jaren voor mij bewezen dat door de professionalisering en de "arbo"regeltjes het balanceren op het randje, soms net erover eruit is verdwenen. Ik heb ook gemerkt dat bij de vrijwillligers doordat de proffesionalisering(hiena noem ik het PS) er zoveel op ze af komt dat het afschrikt, het wordt teveel benadrukt..

Ik kan me de keren nog herinneren dat ik RR wel kon vervloeken omdat hij mij als 15 jarig mannetje 100x met een sr6 de branding in en uit liet gaan met West 7.... Maar je had geen keus, ging ervoor en had het ervoor over, al die cursussen en opleidingen omdat het allemaal gecompenseerd werd met iets leuks. Die BBQ, dat spele-varen, de golvenkoppen, het bootje keren, bootje enteren enzovoort...

Dit is voor mij het punt, doordat de PS steeds verder wordt ingevoerd is het niet meer gewenst voor zo'n ps-brigadelid om je zo te gedragen, laat staan dat er tijd voor is want die ene cursus moet er ook nog even bij..
En als betaald lid wordt dit natuurlijk ook niet van je verwacht..

Gelukkig probeer ik samen met andere, en gelukkig ook RB Bloemendaal, om nog tijd te maken voor dit "geklooi.."
Helaas merk ik ook binnen Zandvoort soms meer tegenwerking als ik er weer eentje met kleren en al uit de boot gooi.. "Want wat moeten de mensen wel niet van ons denken".

Die mensen moeten denken dat ik heeel erg veel plezier in mijn vrijwillegerswerk heb, en dat als er iets gebeurd ik er alles aan zal doen om naar mijn kunnen te handelen. Tevens mogen ze natuurlijk dit ook van mij verwachten en ook dat ik hiervoor getraind ben cq diploma's heb, echter verwacht ik van hun dan ook geen afkeurende berichten als ik bijvoorbeeld 's avonds met de waterskies achter de boot hang. (helaas nog niet voorgekomen, moet ik maar eens invoeren)

[muistroom]

Antiheld,

Wij hebben nog al eens contact met de brandweer, en als ik die zie als ps dan gebeuren die dingen die jij beschrijft ook nog steeds. Het ene sluit het andere niet uit.
Ik vind die bbq ook even belangrijk, er moet ontspanning, lol, etc zijn. Ik zie het als een uitlaatklep van mijn dagelijks werk en rompslomp. Maar feit blijft wel dat de maatschappij verwacht dat er steeds meer ps komt. Niet geheel onterecht, kijk maar eens hoeveel gemeenschapsgeld in een reddingsbrigade zit