Atrium

Auteur Topic: Atrium  (gelezen 5774 keer)

0 gebruikers (en 5 gasten bekijken dit topic.

Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #10 Gepost op: 9 februari 2007, 09:49:12
Brandcompartimentering :

Bij afdeling 2.13 (beperking van uitbreiding van brand) is artikel 2.107 (zelfsluitende deur in een inwendige scheidingsconstructie waar een eis geldt voor weerstand tegen BD en BO) geldig voor woningen (woonfunctie).
Hieruit gezien zou de toegangsdeur zelfsluitend moeten zijn.

Subbrandcompartimentering :

Een woning wordt gezien als subcompartiment, maar in afdeling 2.14 (verdere beperking van uitbreiding van brand) is artikel 2.119 (zelfsluitende deur in een inwendige scheidingsconstructie waar een eis geldt voor weerstand tegen BD en BO) niet geldig voor woningen (woonfunctie).
Vanuit deze afdeling hoeft de toegangsdeur weer niet zelfsluiten te zijn..

Wat nu de grens van het brandcompartiment ook de grens van het subbrandcompartiment is ??

Een subBC hoeft dus geen zelfsluitendheid te hebben, een BC dus wel. Even een gewetensvraag: hoelang zouden jullie zo'n dranger laten zitten als je zelf in zo'n woning woont....  ::) ::) ::) ::) ;)


Pj

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 27
Reactie #11 Gepost op: 9 februari 2007, 09:53:33
10 minuten  ;D


Pyro_loe

  • Oranje Kolom
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 968
  • OvD-Bevolkingszorg
Reactie #12 Gepost op: 9 februari 2007, 11:17:58
tja, eigenlijk zou het volgende moeten worden toegepast:

http://www.dorma.nl/front_content.php?idcat=91&prodcode=ITS96&loc=139&genparam=

en dan aangesloten op de rookmleder die toch in die woning aanwezig moet zijn.

alleen wie wil daar extra geld voor uitgeven.......


cu,
Loe
Safety is the state of being "safe", the condition of being protected against physical, social, spiritual, financial, political, emotional, occupation


Engeltje

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 243
Reactie #13 Gepost op: 9 februari 2007, 11:32:31
Fear not, I'm here!

Maak goed het verschil tussen een BC en een sub-BC. Het BC van een woonFUNCTIE in een woongebouw wordt gevormd (of kan gevormd worden) door een verzameling afzonderlijke woningen, tot een maximum van 1000 m2. De verkeersruimte voor deze woningen zal in het BC liggen, en de deuren tussen deze gang en een volgend BC zullen natuurlijk zelfsluitend moeten zijn. Dit zie je vaak in galerij-flats, de deuren in de trappenhuizen zijn zelfsluitend.

Daarnaast is elke woning in zo'n situatie ook een afzonderlijk sub-BC. Hiervoor geldt géén zelfsluitendheid, dus de woningdeur mag zonder dranger worden uitgevoerd.

Kwestie dus van eens goed met je tekstmarker aan de gang gaan. Alle deuren in BC-scheidingen zijn zelfsluitend, alle deuren in sub-BC-scheidingen mogen zonder.

I rule  8)
Mijn motto: "live fast, die young and leave a damn' goodlooking corpse"


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #14 Gepost op: 9 februari 2007, 11:55:19
Fear not, I'm here!

Maak goed het verschil tussen een BC en een sub-BC. Het BC van een woonFUNCTIE in een woongebouw wordt gevormd (of kan gevormd worden) door een verzameling afzonderlijke woningen, tot een maximum van 1000 m2. De verkeersruimte voor deze woningen zal in het BC liggen, en de deuren tussen deze gang en een volgend BC zullen natuurlijk zelfsluitend moeten zijn. Dit zie je vaak in galerij-flats, de deuren in de trappenhuizen zijn zelfsluitend.

Daarnaast is elke woning in zo'n situatie ook een afzonderlijk sub-BC. Hiervoor geldt géén zelfsluitendheid, dus de woningdeur mag zonder dranger worden uitgevoerd.

Kwestie dus van eens goed met je tekstmarker aan de gang gaan. Alle deuren in BC-scheidingen zijn zelfsluitend, alle deuren in sub-BC-scheidingen mogen zonder.

I rule  8)

Maar is het verboden als aanvrager om de BC scheiding over de voordeuren te leggen?  ;) Levert in sommige gevallen voordelen op regelgevingstechnisch (ben ff kwijt welke.... ;D ;D)  :)

Een subBC hoeft dus geen zelfsluitendheid te hebben, een BC dus wel. Even een gewetensvraag: hoelang zouden jullie zo'n dranger laten zitten als je zelf in zo'n woning woont....  ::) ::) ::) ::) ;)

Wat zou jij doen?  ??? ;)


Engeltje

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 243
Reactie #15 Gepost op: 9 februari 2007, 12:28:51
De aanvrager bepaalt, dus het zou kunnen. De voordelen lijken me echter niet opwegen tegen de nadelen, je kunt beter proberen je gallerij als buitenruimte aangemerkt te krijgen, dan ben je van het hele geneuzel af met drangers en brandwerendheden.

J.
Mijn motto: "live fast, die young and leave a damn' goodlooking corpse"


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #16 Gepost op: 9 februari 2007, 13:07:18
Maarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr wat zou jij doen als je daar woont?  :D :D :D :D :D


Firechief010

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 122
Reactie #17 Gepost op: 9 februari 2007, 14:03:01
Om nog even to the point te komen voordat er te veel wordt afgeweken van het daadwerkelijk onderwerp.

Het is een atrium.
rondom het atrium zitten 4 BC (aantal woningen / subbc) welke onder de 1000m2 zijn, grootte vh BC voldoet.
Dus grens van het BC is ook grens van een woning (subbc).

Het atrium (o.a. loopafstanden) wordt met gelijkwaardigheid via een RWA opgelost.

De drangers op de toegangsdeuren vd woningen komen er met vrijlooprichting welke gekoppeld zijn op de rookmelders van de BMC welke o.a. de RWA aanstuurt.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #18 Gepost op: 9 februari 2007, 14:20:36
Als ze met de RWA aankunnen tonen dat het een 'niet besloten ruimte' wordt (conform 2.169 en 2.186) dan hoeven er geen drangers op de deuren. Alleen wordt er vaak in de RWA berekening wel rekening gehouden met drangers zodat de rookproductie van een woning niet mee geteld hoeft te worden....  ;) :-X


Engeltje

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 243
Reactie #19 Gepost op: 12 februari 2007, 14:41:31
Als ze met de RWA aankunnen tonen dat het een 'niet besloten ruimte' wordt (conform 2.169 en 2.186) dan hoeven er geen drangers op de deuren. Alleen wordt er vaak in de RWA berekening wel rekening gehouden met drangers zodat de rookproductie van een woning niet mee geteld hoeft te worden....  ;) :-X

Zoals DJ-HMS het omschrijft moeten er misschien wel weer drangers op de deur omdat de wanden ook een BC-functie hebben... Of je moet je WBDBO uit een overstek van de galerij moeten kunnen halen.
Mijn motto: "live fast, die young and leave a damn' goodlooking corpse"