Brandweer 'deskundige' Fred Vos

Auteur Topic: Brandweer 'deskundige' Fred Vos  (gelezen 108292 keer)

0 gebruikers (en 33 gasten bekijken dit topic.

Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #371 Gepost op: 23 mei 2008, 21:02:14
http://www.nrc.nl/achtergrond/article1097364.ece/Herziening_gevraagd_in_zaak-Sweeney


Herziening gevraagd in zaak-Sweeney
Gepubliceerd: 22 mei 2008 12:33 | Gewijzigd: 22 mei 2008 14:12
Door onze redacteuren Jannetje Koelewijn en Esther Rosenberg

Rotterdam, 22 mei. De in 2001 voor moord door brandstichting veroordeelde zakenman Kevin Sweeney heeft de Hoge Raad gisteren verzocht zijn zaak te herzien. Nieuw onderzoek zou brandstichting uitsluiten.


    * Document - Herzieningsverzoek Kevin Sweeney
http://www.nrc.nl/redactie/binnenland/HerzieningsverzoekSweeney.pdf

   * Document - Brandrapport voor de zaak Sweeney
http://www.nrc.nl/redactie/binnenland/Brandrapport.pdf


De zaak, uit 1995, is omstreden, omdat deskundigen elkaar in de rechtszaak en erna hebben tegengesproken over de mogelijke oorzaak van de brand.

De vrouw van Kevin Sweeney, Suzanne Davies, kwam in de nacht van 17 juli 1995 om bij een brand in hun nieuwe huis in het Brabantse dorp Steensel. Sweeney reed die nacht van dat huis naar hun kinderen die in hun oude woning bij Brussel verbleven. Het Openbaar Ministerie ging uit van drie scenario’s: een ongeluk, zelfmoord of brandstichting.

In eerste instantie werd Sweeney in 1996 door de rechter vrijgesproken van brandstichting. Maar het OM bracht in hoger beroep nieuw onderzoek in: een door TNO uitgevoerde reconstructie van de brand. In dat onderzoek worden zelfmoord en een ongeluk door roken in bed zo goed als uitgesloten. Sweeney werd, vooral op basis van dat onderzoek, veroordeeld tot dertien jaar celstraf.

Op persoonlijke titel diende Sweeney gisteren een herzieningsverzoek in. Hij voegde er een rapport van branddeskundige Fred Vos bij, dat een nieuwe kijk op de zaak moet geven. Dit brandtechnisch onderzoek acht een brand die is aangestoken door terpentine, zoals TNO beweert, uitgesloten. Bovendien, meldt Vos, is uit de Schipholbrand gebleken dat een brand wel degelijk kan ontstaan na roken in bed.

Sweeney’s advocaat Geert-Jan Knoops dient half juni een uitgebreider herzieningsverzoek, waaraan het onderzoeksrapport over de Schipholbrand van Pieter van Vollenhoven zal worden toegevoegd. Ook zijn er medici die verklaren dat het slachtoffer door andere oorzaken dan brandstichting overleden zou kunnen zijn.

Rechters pleitten er deze week voor het makkelijker te maken afgesloten rechtszaken te herzien als nieuw wetenschappelijk inzicht aannemelijk maakt dat een veroordeling onjuist zou kunnen zijn. Op kosten van de overheid moet een veroordeelde dan nieuw onderzoek kunnen laten doen, liet de voorzitter van de Raad voor de Rechtspraak, Erik van den Emster, weten bij de presentatie van het jaarverslag van de raad.


Engeltje

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 243
Reactie #372 Gepost op: 28 mei 2008, 21:50:12
Op persoonlijke titel diende Sweeney gisteren een herzieningsverzoek in. Hij voegde er een rapport van branddeskundige Fred Vos bij, dat een nieuwe kijk op de zaak moet geven. Dit brandtechnisch onderzoek acht een brand die is aangestoken door terpentine, zoals TNO beweert, uitgesloten. Bovendien, meldt Vos, is uit de Schipholbrand gebleken dat een brand wel degelijk kan ontstaan na roken in bed
 :D

Die gast shopt ook maar waar het hem uitkomt, niet? Voor zover ik me kan herinneren was hij degene die juist aanhing dat de brand absoluut niet in de cel ontstaan kon zijn...

amateur...  :-[
Mijn motto: "live fast, die young and leave a damn' goodlooking corpse"


Bruin511

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 174
Reactie #373 Gepost op: 7 juni 2008, 20:41:44
Hmm eigenlijk wil ik er geen woorden meer aan vuil maken

http://www.revu.nl/11372.Mogelijk_fatale_blusfouten_brand_De_Punt

maar het blijft een grote %^&^$$##^&


112mark

  • Belangstellende
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 189
Reactie #374 Gepost op: 7 juni 2008, 22:21:22
Hmm eigenlijk wil ik er geen woorden meer aan vuil maken

http://www.revu.nl/11372.Mogelijk_fatale_blusfouten_brand_De_Punt

maar het blijft een grote %^&^$$##^&

volgens mij klopt het niet helemaal wat die gast zegt. De crachtender die is toch pas opgeroepen NADAT bleek dat er brandweermensen vermist waren????


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #375 Gepost op: 7 juni 2008, 22:31:40
volgens mij klopt het niet helemaal wat die gast zegt. De crachtender die is toch pas opgeroepen NADAT bleek dat er brandweermensen vermist waren????

Klopt.


Feitenrelaas van de brandweer volgens crisis.nl

Op vrijdag 9 mei 2008 is om 14.10 uur bij de brandweeralarmcentrale te Assen een melding binnengekomen van een brand in een scheepswerf aan de Groningerstraat 118 in De Punt (gemeente Tynaarlo in Drenthe).
Een halve minuut na de eerste melding is eerste brandweereenheid van de post Eelde gealarmeerd. Deze eenheid was om 14.17 uur ter plaatse. Toen de eenheid bijna ter plaatse was, constateerden de brandweermensen een heftige rookontwikkeling in het achterste gedeelte van het pand. Er waren geen vlammen te zien. Wel zag de bevelvoerder op dat moment aanleiding om aan de alarmcentrale opdracht te geven tot het alarmeren van een extra eenheid. Volgens de standaardprocedure bij de brandweer in dergelijke situaties besloot de bevelvoerder een verkenning om en  in het gebouw uit te laten voeren. De loods meet ongeveer 100 bij 20 meter.
 
De vier brandweermensen gingen naar binnen met ademlucht, met een hogedruk blusslang en met een warmtebeeld camera.. Eén van de vier moest op een bepaald moment terug naar buiten omdat de meegenomen waterslang vast kwam te zitten. Hij was net buiten toen plotseling een intens vuur de hele loods vulde met zeer veel rookontwikkeling.  Dit heeft de brandweerlieden overrompeld. Deze ontsteking vond ongeveer vier minuten na aankomst van de eenheid plaats. De bevelvoerder heeft de drie personen die binnen waren, direct als vermist gemeld aan de alarmcentrale met de opdracht om nog meer eenheden te alarmeren ter ondersteuning van redding en blussing.
 
Het pand brandde nu volkomen en er ontploften ook gasflessen, wat een snelle reddingsactie zeer moeilijk maakte. Op een bepaald moment wisten brandweermensen van de extra opgeroepen posten de drie omgekomen brandweermensen in het pand op te sporen en naar buiten te brengen.
 
Zoals gezegd heeft de brandweer na het bekend worden van de vermissing van de drie brandweermensen alle activiteiten gericht op het redden van hun collega’s. Hierdoor is er in de beginfase van de brand minder aandacht geweest voor de omgeving en de overlast van de rook. Om 14.40 uur zijn enkele meetploegen gealarmeerd. Uit metingen is gebleken dat er geen ernstig gevaarlijke stoffen zijn vrijgekomen, hoewel rook natuurlijk op zich ook al ongezond is. Dit is ook publiekelijk bekend gemaakt. Er is dus wel aandacht geweest voor de effecten van de brand op de omwonenden, maar iets later dan gebruikelijk.
 
Verder onderzoek moet uitwijzen wat er exact is gebeurd.





112mark

  • Belangstellende
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 189
Reactie #376 Gepost op: 8 juni 2008, 07:39:34
tja, zoals je nu dan al kan zien klopt er aan het stukje van brandweerdeskundige vos helemaal niets...

is toch raar, als hij een beetje onderzoeker is kan hij NOOIT tot de conclusie komen dat het overlijden van die brandweermannen gekomen is door de crachtender.


Engeltje

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 243
Reactie #377 Gepost op: 18 juli 2008, 14:19:01
http://www.math.leidenuniv.nl/~gill/Het_vergeten_tijdspad.pdf

Fred's conclusies over het onderzoek naar 'de zaak Sweeney', voor de liefhebber.  O0

Het raakt weer kant nog wal.
Mijn motto: "live fast, die young and leave a damn' goodlooking corpse"


Pyro_loe

  • Oranje Kolom
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 968
  • OvD-Bevolkingszorg
Reactie #378 Gepost op: 20 februari 2009, 20:00:39
Brandweerdeskundige Vos geeft commentaar op het rapport van de Schipholbrand

In het programma netwerk op 20 februari om 20:25 uur op Ned2
Safety is the state of being "safe", the condition of being protected against physical, social, spiritual, financial, political, emotional, occupation


Max4711

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 65
Reactie #379 Gepost op: 20 februari 2009, 21:54:55
Brandweerdeskundige Vos geeft commentaar op het rapport van de Schipholbrand

In het programma netwerk op 20 februari om 20:25 uur op Ned2

   


Hierbij de link met zienswijze van Vos...

http://netwerk.tv/data/files/RapportSchipholbrand.pdf