BMI met gedeeltelijke bewaking en doormelding

[Firechief010]

Men neme een pand waar een BMI inzit met gedeeltelijke bewaking (in vluchtwegen / parkeergarage en appartementen) en doormelding.

Mag in dat pand alleen doormelding plaatsvinden via de handmelder ??  

Nu zitten er ook rookmelders in en deze gaan te vaak af.

Plan : rookmelders zorgen ervoor dat slow whoop afgaat in hele pand en men gaat kijken.

Het is altijd (gelukkig) loos alarm geweest en is er wel daadwerkelijk brand, dan drukt men de handmelder in en wordt de brandweer gealarmeerd.

PS Volgens de NEN 2535 is bij gedeeltelijke bewaking rookmelders in de appartementen niet verplicht.

[korsakoff]

Vraag: wat was destijds de reden dat de brandweer een BMI met gedeeltelijke bewaking (ook in de appartementen) met doormelding voorgeschreven heeft?

Als de BMI niet ge-eist wordt door de brandweer: afkoppelen van OMS en de beheerder/eigenaar veel succes wensen.

Als de BMI wel vereist was maar de melders in de appartementen niet: die lussen van BMI laten loskoppelen en eigenaar/beheerder veel succes wensen.

Als de BMI met de huidige uitvoering vereist was: in overleg gaan over de melderlocaties en meldertypes. Wellicht is een ander type rookmelder of een temperatuurmelder beter geschikt voor de situatie.

Nooit doen: vertrouwen op de menselijke factor bij iets dat je geautomatiseerd eist. Dus geen vertraagde doormelding of hopen op iemand die een handmelder in drukt.
Als je het argument "het is nog nooit echt geweest" hanteert, kun je in heel Nederland de BMI's afschaffen. 95% is nl loos/ongewenst en hoe ze verder ook maar genoemd kunnen worden.
Helaas bewijzen de systemen in 5% van de gevallen wel hun nut. Bijvoorbeeld bij een museum in Amersfoort waar de burgers te lui of te druk waren om te bellen...