Ervaringen met One-Seven /CAFS / DLS

[tower-ladder]

denk dat het veel belangrijker is dat we de manschappen leren goed om te gaan met de straalpijp en de verschillende instellingen. Op deze manier wordt zeer veel water bespaard en kunnen we ook met 750 liter veel doen

Maar dat leren van de blustechnieken onder realistische omstandigheden is duurder dan wat schuim aan water toevoegen en dan roepen dat je 7 x keer meer blusmiddel hebt.
En men durft zelfs een stap verder te gaan, brandkranen kunnen vervallen want door 1/7 als blusmiddel te gebruiken kun je effectiever blussen en heb je meer blusmiddel bij je. Echt waar de onzin die men uit kraamt om maar 1/7 te kunnen (ver)kopen.....

[riesbruins]

Maar dat leren van de blustechnieken onder realistische omstandigheden is duurder dan wat schuim aan water toevoegen en dan roepen dat je 7 x keer meer blusmiddel hebt.
En men durft zelfs een stap verder te gaan, brandkranen kunnen vervallen want door 1/7 als blusmiddel te gebruiken kun je effectiever blussen en heb je meer blusmiddel bij je. Echt waar de onzin die men uit kraamt om maar 1/7 te kunnen (ver)kopen.....

Je moet toch wat vertellen om je spullen te verkopen. ALs je dat niet verteld heb je geen meer waarde en koopt niemand het.

[Snyper]

One Seven is een aanvullend blusmiddel, niet meer en niet minder.

Als iedereen dat tussen zijn oren heeft komt het helemaal goed.

Dat werkt dus twee kanten op, het negatieve kamp moet open staan voor hetgeen er wel prima mee gaat en het positieve kamp moet beseffen dat het zuiver en alleen een aanvulling is op je hoofdblusmiddel hd/ld.

[tower-ladder]

Dat werkt dus twee kanten op, het negatieve kamp moet open staan voor hetgeen er wel prima mee gaat en het positieve kamp moet beseffen dat het zuiver en alleen een aanvulling is op je hoofdblusmiddel hd/ld.

Helemaal juist, dus weg met de Tell Sell argumenten en andere onzin.
Wel een probleem voor de `gelovigen`die zo overtuigd zijn door de predikanten dat ze de HD haspels op hun nieuwe TS achterwege laten en alleen nog voor One Seven gaan.
Maar als het als een aanvullend blusmiddel wordt aangeprezen zullen de korpsen minder snel geneigd zijn de dure investering te doen. En dat is commercieel niet intressant voor de boys uit Oss.

[Wouter]

Opzich zou een TS met alleen 1/7 en LD geen groot probleem hoeven te zijn. Met haspels zoals op de TS'en in Den Helder zitten is LD zo afgelegt mocht 1/7 niet meer werken.

Of zie ik het nou verkeerd?

[Peter71]

Berichten afgesplitst uit topic http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=3944.msg1034301#new

[M.A.S]

Wat ik hier heb gemerkt (Amerika) is dat men het CAFS systeem alleen gebruikt in combinatie met een ander regulier blusmiddel.

Men gaf hier aan dat men gemerkt had dat het koelingsvermogen van de onverbrande gassen zeer beperkt is met CAFS in vergelijking met water.
Daarom gebruikt men CAFS alleen nadat men verticale ventilatie had toegepast waardoor deze gassen konden ontsnappen voordat men de brandhaard aanpakte met CAFS. Op deze manier was men zeer tevreden over de werking hiervan, doet men de ventilatie niet dan liep men het risico op herontbranding van de hete gassen met een flashover tot gevolg.

[tower-ladder]

Volgens berichten op gerenommeerde websites over brandbestrijdingstechnieken zou CAFS of One Seven geschikt zijn voor Pre Flashover unshielded fires. Oftewel, branden in het beginstadium zonder al te hoge kerntemperturen en grootte hoeveel heden brandbare gassen. Bij vergelijkingen wordt er dan gekeken naar 3D techniek en niet de Smooth bore straal oftewel de gebonden straal versus CAFS one Seven.

[Onger Oensien]

Volgens berichten op gerenommeerde websites over brandbestrijdingstechnieken zou CAFS of One Seven geschikt zijn voor Pre Flashover unshielded fires. Oftewel, branden in het beginstadium zonder al te hoge kerntemperturen en grootte hoeveel heden brandbare gassen. Bij vergelijkingen wordt er dan gekeken naar 3D techniek en niet de Smooth bore straal oftewel de gebonden straal versus CAFS one Seven.

Ik vind het allemaal nogal theoretisch benaderd. Je moet dan in een pand ook snel bij de vuurhaard zijn en dus je plaatje dan ook snel rond hebben... Ik heb het idee dat er meer risico gevraagd wordt bij een inzet.

[Peter71]

Volgens berichten op gerenommeerde websites over brandbestrijdingstechnieken zou CAFS of One Seven geschikt zijn voor Pre Flashover unshielded fires. Oftewel, branden in het beginstadium zonder al te hoge kerntemperturen en grootte hoeveel heden brandbare gassen. Bij vergelijkingen wordt er dan gekeken naar 3D techniek en niet de Smooth bore straal oftewel de gebonden straal versus CAFS one Seven.

Kun je One-Seven uberhaupt vergelijken met 3D-blussing? Lijkt mij van totaal niet.