ehbo>> overleg seh

[vesalius]

'Huisarts en ziekenhuis moeten samenwerken'
Uitgegeven: 30 augustus 2007 18:51

Veel Nederlanders hebben de neiging om meteen naar de dure eerste hulp van het ziekenhuis te gaan, in plaats van naar de huisarts. Samenwerking tussen huisarts en ziekenhuis 's avonds en in de weekenden zou een flinke kostenbesparing zijn.
 Vooral in steden waar de huisartsenpost zich dicht bij het ziekenhuis bevindt, bestaat de neiging om meteen naar de eerste hulp te gaan. Volgens directeur Hansmaarten Bolle van de Verenigde Huisartsenposten Nederland zou één loket waar huisartsen en ziekenhuizen samen spoedeisende hulp gaan geven een flinke besparing geven in de zorgkosten.

De huisarts rekent 50 euro voor een consult, maar bij een ziekenhuis kost dit 120 euro. Verder onderzoek zoals een röntgenfoto is hierin niet meegerekend. In 95 procent van de gevallen kan de huisarts de diagnose stellen en is er geen verder onderzoek nodig.  

Bron: Nu.nl

Zoals reeds eerder door mij gezegd is de huisarts in principe de poortwachter van ons nederlandse gezondheidszorgstelsel. MKA bellen bij levensbedreigend letsel, overige zaken overlaten aan de huisarts/HAP scheelt een hoop centen.

Gr. Vesalius (die wel erg vaak de huisartsen "verdedigt" op dit forum, zou het ermee te maken hebben dat ik hoop binnenkort in opleiding tot kom...  )

[Rescue]

De klantvriendelijkheid op een gemiddelde HAP, of huisarts en de winst voor ketenafspraken met SEH, is vaak ver te zoeken..  

In veel gevallen betekend dat de huisarts, alsnog toch ook verwijst naar de SEH, voor foto of nader onderzoek..  Dus kost het je als klant nog veel meer tijd en energie en reisafstand om via de HAP te gaan..

Als je ziet dat er nu , huisartsen zelfs geld betalen om diensten te mogen draaien op een HAP.  Er een hele handel is in HAP diensten..  De gemiddelde HAP er toch geen huisarts zit, die jouw achtergrond kent, en ook alles uit je patienten dossier moet halen, wat is dan de toegevoegde waarde nog van een HAP voor de klant..

Als ik de ziekenhuisdirectie was, zou op de SEH een huisarts aanstellen, of zelf een HAP bij de SEH vestigen.. De huisartsen betalen zelfs om te mogen werken..  Doe de HAP's eens concurrentie aan.. De Client is alleen maar mee gebaat..

[Brandpreventist]

De klantvriendelijkheid op een gemiddelde HAP, of huisarts en de winst voor ketenafspraken met SEH, is vaak ver te zoeken..  

In veel gevallen betekend dat de huisarts, alsnog toch ook verwijst naar de SEH, voor foto of nader onderzoek..  Dus kost het je als klant nog veel meer tijd en energie en reisafstand om via de HAP te gaan..

Als je ziet dat er nu , huisartsen zelfs geld betalen om diensten te mogen draaien op een HAP.  Er een hele handel is in HAP diensten..  De gemiddelde HAP er toch geen huisarts zit, die jouw achtergrond kent, en ook alles uit je patienten dossier moet halen, wat is dan de toegevoegde waarde nog van een HAP voor de klant..

Als ik de ziekenhuisdirectie was, zou op de SEH een huisarts aanstellen, of zelf een HAP bij de SEH vestigen.. De huisartsen betalen zelfs om te mogen werken..  Doe de HAP's eens concurrentie aan.. De Client is alleen maar mee gebaat..

http://www.heraut-online.nl/heraut-online/index.php?itemid=5047 HAP in/bij ziekenhuis  

[vesalius]

De klantvriendelijkheid op een gemiddelde HAP, of huisarts en de winst voor ketenafspraken met SEH, is vaak ver te zoeken..  

Ik snap deze zin niet helemaal. Bedoel je nu ketenafspraken tussen huisarts en SEH? Die zijn in steeds meer plaatsen zelfs zo goed geregeld dat de HAP rechtstreeks voor de SEH zit... Klantvriendelijkheid ga ik niet verder op in, ik weet dat de meeste HAP-en erg hun best doen maar dat de klant het ze ook niet altijd even makkelijk maakt

In veel gevallen betekend dat de huisarts, alsnog toch ook verwijst naar de SEH, voor foto of nader onderzoek..  Dus kost het je als klant nog veel meer tijd en energie en reisafstand om via de HAP te gaan..

Gemiddeld genomen handelt een huisarts rond de 90-95% van alle hulpvragen zelfstandig af, jammer dat het de overige 5-10% dan meer reistijd kost, financiëel merken ze er niks van als individu de verzekering betaalt wel. De maatschappij merkt het echter wel daar een huisarts een factor 3-4 goedkoper werkt dan een SEH...

Als je ziet dat er nu , huisartsen zelfs geld betalen om diensten te mogen draaien op een HAP.  Er een hele handel is in HAP diensten..  De gemiddelde HAP er toch geen huisarts zit, die jouw achtergrond kent, en ook alles uit je patienten dossier moet halen, wat is dan de toegevoegde waarde nog van een HAP voor de klant..

Huisartsen betalen om te mogen werken op de HAP??? Jaja, hoeveel zouden ze betalen om een nachtdienst te mogen draaien naast hun gewone werk   Rescue dit is dus gewoon klinklare onzin. Het is inderdaad wel zo dat sommige huisartsen hun diensten "verkopen" ze huren voor E45,- uur een andere huisarts in die hun dienst overneemt zodat zij de volgende dag gewoon helder op hun eigen praktijk zitten. Wel zijn ze verplicht een x aantal diensten/jaar te draaien om hun registratie te behouden.

Als ik de ziekenhuisdirectie was, zou op de SEH een huisarts aanstellen, of zelf een HAP bij de SEH vestigen.. De huisartsen betalen zelfs om te mogen werken..  Doe de HAP's eens concurrentie aan.. De Client is alleen maar mee gebaat..

De HAP hier in de regio werkt voor ongeveer 145 huisartsen, wekelijks zijn daar 56 8-uurs diensten te vervullen. Één enkele huisarts in dienst nemen is dus een druppel op een gloeiende plaat, komt bij dat je geen huisarts fulltime op een SEH wilt hebben lopen, dat is een andere rol die andere ervaring/opleiding vereist (SEH-geneeskunde, zijn nu bezig met een nieuw curriculum). Concurrentie voor een HAP??? Ga eerst maar eens een paar diensten meedraaien op een HAP en kom dan maar eens terug met waarheden ipv de onzin die je nu opschrijft...