eis sluis voor Brandweerlift

Auteur Topic: eis sluis voor Brandweerlift  (gelezen 3180 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Firechief010

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 122
Gepost op: 5 november 2010, 16:44:49
Hallo,

even een vraag over een sluis voor een brandweerlit.
In het boek brandbeveiligingsinstallaties, artikel 5.2 staat dat de lift als afzonderlijk BC moet zijn uitgevoerd, dat is duidelijk.

De sluizen die voor de lifttoegangen bevinden, moeten een brandwerendhied bezitten van 30 minutenen toegang te geven tot onafhankelijke brandcompartimenten.

Nu de vraag :
indien de hal waar woningen op uit komen op een verdieping van een woongebouw uitgevoerd is als 30 minuten rookwerend, hoeft er dan geen sluis voor de brandweerlift ?
Dus vanuit d elift in de sluis = hal en dan via de deur de woning in

Of
moet de situatie zijn :
brandweerlift, rooksluis, hal, woningentree




Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #1 Gepost op: 5 november 2010, 17:01:12
Hallo,

even een vraag over een sluis voor een brandweerlit.
In het boek brandbeveiligingsinstallaties, artikel 5.2 staat dat de lift als afzonderlijk BC moet zijn uitgevoerd, dat is duidelijk.

De sluizen die voor de lifttoegangen bevinden, moeten een brandwerendhied bezitten van 30 minutenen toegang te geven tot onafhankelijke brandcompartimenten.

Nu de vraag :
indien de hal waar woningen op uit komen op een verdieping van een woongebouw uitgevoerd is als 30 minuten rookwerend, hoeft er dan geen sluis voor de brandweerlift ?
Dus vanuit d elift in de sluis = hal en dan via de deur de woning in

Of
moet de situatie zijn :
brandweerlift, rooksluis, hal, woningentree
 

Je moet terug naar de basis tekeningen in de NEN-EN 81-72. Deze is met een fout vertaald in het NL. De voorkant van de lift is maar bestand tegen ongeveer 60 graden. De lift deuren kunnen dan wel 60 minuten brandwerend zijn (conform NEN-EN 81-58, die niet aansluit op op de NL eisen.... :-X) maar de electrische apparatuur in de omkasting gaat echt in storing.

Een juiste vertaling had dus geweest: een brandwerend voorportaal.

Zie ook deze discussie: http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php/topic,44663.0.html


De ideale situatie is brandweerlift ==> brandwerend voorportaal ==> hal ==> woning toegang

Minder ideaal is brandweerlift ==> brandwerend voorportaal ==> woning toegang (zie ook: http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php/topic,44663.0.html )

En volgens mij gevaarlijk is brandweerlift ==> woning toegang


Ik denk dat je een oud boek brandbeveiligingsinstallaties heb. Paragraaf 5.2 van hoofdstuk 17 (Brandweer)liften, roltrappen en rolpaden gaat over:

Citaat
5.2 Het gebruik als vluchtroute.
Roltrappen en rolpaden
In principe zijn roltrappen en rolpaden niet bedoeld voor ontvluchting van het object. In mei 2007 is een rapport opgesteld onder de naam “Vluchten op rolletjes”, waarin een verkenning is gedaan naar de mogelijkheid van roltrappen in vluchtroutes. Dit rapport geeft een aantal conclusies en aanbevelingen, waarmee de bruikbaarheid kan worden getoetst. Het betreffende rapport is te vinden op www. brandweerkennisnet.nl
Volgens NEN-EN 115-Annex H moeten, indien rolpaden onderdeel uitmaken van een vluchtroute en op deze rolpaden ook karretjes worden gebruikt, de breedte van het rolpad zodanig zijn, dat altijd aan één zijde naast de kar, een vrije strook van het rolpad van minimaal 0,4 meter is gegarandeerd.

 ;)