@ Allen
De argumenten tegen die hier al door Plampie, Pyro Loe, Peter 71 en anderen zijn gegeven, daarvoor zou ik me niet schamen ze te herhalen. Deze site wordt misbruikt als goedkoop marketing adres als u niet zo kritisch zou zijn.
Twee zaken moeten denk ik nog wat duidelijker los van elkaar worden gezien met blussers (sprinklers).
De technsiche keuring en de bluseffectiviteit (inclusief ongewenste of zelfs contraproductieve bijwerkingen).
Zelfs ook voor sprinklers weten 'handige instituten' het vuur qua omvang, tijd, en koelende/opmengende omgeving, dusdanig te 'sturen'dat 'alles' blust.
De technische keurmerken van blustoestellen en sprinklers, toetsen de interne drukveiligheid en werking van het verspreidingmechanisme. Zo'n keurmerk zegt dus niets over de bluseffectiviteit (uitwerking); maar dat wordt veelal nadrukkelijk gesuggereerd, ook in de verordeningen.
Voor de testen op effectiviteit geldt de doorgestoken kaart.
Altijd wordt de testopsteilling en de brandstof zo aangelegd en vormgegerven dat het blusmiddel het vuur dooft (te weinig brandstof (kraan dicht) zonder dat dan vloeistof- of gasbrand praktisch (vrijwel altijd herontstekingsbronnen) tot voor de handliggende explosieve explosieve herontsteking komt.
Het hout wordt voorbereid met benzinebrand om een gasachtige ruimtelijke brand te krijgen, die met een onnodig gebonden straal!, dus daardoor niet kan worden geblust.
Bedriegertjes. Zo wordt een poederblusser 'geschikt bevonden voor klasse A. Sluw nietwaar?
Zo worden ook de 'trainingen' en 'examens' voor leken (BHV) opgezet en uitgevoerd!
Keep the mushrooms in the dark en feed them a lot of shit!
Tientallen jarenlang hielden 'de blusser aan de deurverkopers' in NL de binnenbrandkraan voorzien van een gebonden straal(pijp) (Goede lobby bij inspectie en TNO; KIWA keur hielp een handje.)
Hierdoor konden consumenten en 'brandweeradviseurs' in de waan worden gelaten dat een waterstraal niet kan worden ingezet bij electriciteit en dat daar dus chemicalieen voor moesten worden toegepast.
De halonen waren een afvalproduct en gingen voor tientallen dollars per liter het milieu in; zonder brandtechnische noodzaak en zeer contraproductieve bijwerkingen (zie Herculesramp). (Water kan iedereen 'verkopen'.)
Zo ook bluspoeder. Indien ook daarmee een vlam wordt gedoofd, dan moeten alle electronische apparaten in de omgeving worden vervangen; de corrosie, door de langzaam ontledende binnengedrongen (zout)poederdeeltjes, is een investering in deze 'ontstekingsbronnen' voor de toekomst. Maar dan heeft men al minstens twee blussers verkocht. Kassa!
Fred Vos.
