Bosbranden 2007

Auteur Topic: Bosbranden 2007  (gelezen 47547 keer)

0 gebruikers (en 4 gasten bekijken dit topic.

Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #90 Gepost op: 21 april 2007, 15:16:04
Waarom dan niet de 'woningen en gebouwen' die in het gebied staan beschermen en de rest gewoon laten branden? heb je één keer een goede brand en ben je er weer een paar jaar vanaf. Of preventieve voorzieningen rond de gebouwen maken zoals loofbomen?

Je zou ook stukken gecontroleerd kunnen laten afbranden als het niet zo droog is... ;)


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #91 Gepost op: 21 april 2007, 15:42:03
Waarom dan niet de 'woningen en gebouwen' die in het gebied staan beschermen en de rest gewoon laten branden? heb je één keer een goede brand en ben je er weer een paar jaar vanaf. Of preventieve voorzieningen rond de gebouwen maken zoals loofbomen?

Je zou ook stukken gecontroleerd kunnen laten afbranden als het niet zo droog is... ;)
Wat zou jij ervan vinden als eigenaar van een gebouw,en om jouw gebouw steken ze het bos in de hens en wat waterstralen en wat loofboompjes zullen die boel wel even beschermen  ??? 8)

En dan,een loofboom is geen garantie dat daar geen vuur doorheen komt.Ik heb al loofbomen gewoon mee af zien fakelen,als het maar heet genoeg is  8)


Johan 818

  • Hoofdbrandwacht
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 191
Reactie #92 Gepost op: 21 april 2007, 16:46:23

Het korps waar jij het over hebt had geen onderbezetting, echter hun voertuig stond in Apeldoorn om de mobilofoon te up-daten. :-\ Ze hadden tijdelijk een 4x2 voertuig en daar doe je niet zoveel mee met een bosbrand.

groeten

ok bedankt voor de info, is dat dus ook weer duidelijk ;)


Firefighter1970-b.d.

  • Belangstellende
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,293
Reactie #93 Gepost op: 21 april 2007, 18:45:16
http://www.destentor.nl/apeldoorn/article1327647.ece

'Kans op bosbrand Veluwe neemt toe'
door Hans de Gram

APELDOORN - De kans op een bosbrand op de Veluwe wordt groter en dreigt moeilijker geblust te kunnen worden.
 
Zo waarschuwt hoofd risicobeheersing Hans Blokker van de Veiligheidsregio Noord- en Oost-Gelderland.

Als gevolg van de recente stormen en door provinciaal beleid ligt er steeds meer kreupelhout in de bossen. Bij een straffe wind en en aanhoudend droog weer vreest Blokker het ergste. ,,Bij die omstandigheden is het bij een grote bosbrand onmogelijk voor ons om de brand te blussen.''

Volgens Blokker is het risico op een brand en afnemende beheersbaarheid van de brand toegenomen door beleid dat provincie, gemeenten en natuurbeheerders maakten om de natuur op de Veluwe vrij spel te geven. Dat beleid komt voort uit het project Veluwe 2010. Het idee erachter vindt Blokker prima, maar volgens hem is er weinig rekening gehouden met brandveiligheid.

"Brandgangen groeien dicht, een deel van de toegangswegen is moeilijker bereikbaar of afgesloten en daardoor kunnen we minder snel bij een brand komen,'' legt hij uit. Hoewel het beleid al een aantal jaren van kracht is luidt Blokker juist nú de noodklok. "De resultaten beginnen nu zichtbaar te worden. Het is een sluipend proces, maar het besef begint door te dringen dat een grens is overschreden.''

Blokker probeert de betrokken partijen bewust te maken van de risico's maar ondervindt daarbij hinder van het ministerie van Landbouw Natuur en Voedselkwaliteit (LNV). Dat stimuleert om dood tak- en tophout te laten liggen, zodat er onder het hout nieuwe organismen kunnen groeien. "Daar ben ik niet blij mee, want het kreupelhout zorgt voor meer brandgevaar. Volgens het ministerie van LNV is er geen vuiltje aan de lucht, maar die baseren hun mening op gedateerde gegevens,'' aldus Blokker.

Bosecoloog Sander Wijdeven van Staatsbosbeheer, dat de bossen voor het ministerie van LNV beheert, erkent dat de cijfers gedateerd zijn, maar bestrijdt dat het kreupelhout voor meer brandgevaar zorgt. "We laten naast het dunne hout dat er al jaren ligt, nu meer dik hout liggen. Dat is vochtiger en ontvlamt daardoor trager. Het dikke hout verhoogt het risico op brand dus niet.'' Volgens Wijdeven is de kans op een bosbrand sowieso kleiner om dat er tegenwoordig meer loofbomen staan die moeilijk vlam vatten en minder jonge grove dennen die makkelijk branden.''

Wijdeven erkent wel dat het afsluiten van wegen voor een meer natuurlijker inrichting, de bereikbaarheid van een brand bemoeilijkt. "Daar moeten natuurbeheerders en brandweer intensief over in gesprek gaan,'' vindt hij.

De betrokken partijen voeren inmiddels overleg over de situatie.

Foto's van uit het bosbrandvliegtuig AJAX

bron:brandweerotterlo.web-log.nl
nog meer foto's op:
http://brandweerotterlo.web-log.nl/brandweerotterlo/2007/04/luchtfotos_bosb_3.html


Firefly

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 590
  • Risicobewustzijn is een kwaliteit!
Reactie #94 Gepost op: 22 april 2007, 09:21:12
livep2000
08:58:52 22-04-07G BRAN Charlie vliegt vandaag, droogte-index 58  
0709505BRW Utrechtse Land ( Staf Bosbrandbestrijdings Peloton )
0709501BRW Utrechtse Land ( HOvD Oost )
0709500BRW Utrechtse Land ( HOvD West )
0709347BRW Zeist ( Commandant )
0709281BRW Woudenberg ( Commando )
0708793BRW Veenendaal ( OvD )
0708038BRW Rhenen ( Commandant )
0707513BRW Maarn/Maarsbergen ( Commando )
0707173BRW Leusden ( OvD Leusden / Woudenberg )
0707113BRW Leersum ( Commandant )
0706832BRW Driebergen ( PLV Commandant )
0706777BRW Utrechtse Heuvelrug ( Commandant )
0706775BRW Utrechtse Heuvelrug ( DOvD )
0706768BRW Doorn ( Commando )
0706594BRW Maartensdijk ( Postcommandant )
0706582BRW Bilthoven ( OvD )
0706514BRW Utrechtse Land ( OvD Eemland-Noord )
0706435BRW Bunnik ( OvD Binnensticht + Bunnik-Driebergen-Zeist)
0706118BRW Amersfoort ( OvD )
0706051BRW Amerongen ( Commando )
0706001BRW Utrechts Land ( Monitorcode )
Brandwacht 1e klas + WVD


rozema12

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 513
Reactie #95 Gepost op: 22 april 2007, 17:32:24
Daar gaan we weer :-\

17:30:14 22-04-07 19 G BRAN PRIO 1 Bos/Natuurbrand AMERSFOORTSEWEG APELDOORN ( APEL ) 38502 38864 38810 38821 38909 38568  
704221730140802999      0802999 BRW N-O Gelderland ( Monitorcode )
704221730140802881      0802881 BRW N-O Gelderland ( HOvD West )
704221730140802821      0802821 BRW N-O Gelderland ( OvD Apeldoorn )
704221730140802660      0802660 BRW Apeldoorn ( Brandmeester van Dienst )
704221730140802435      0802435 BRW Vaassen ( HA-568 )
704221730140802419      0802419 BRW Apeldoorn ( TS-BT 502 )
704221730140802402      0802402 BRW Apeldoorn ( TWH-BT909 )
704221730140802360      0802360 BRW N-O Gelderland ( Bosbrandverkenners )
704221730140802159      0802159 BRW Vaassen ( HA Chauffeur )
704221730140801960      0801960 BRW Apeldoorn ( Bemanning HW-HV Beroeps )
704221730140800472      0800472 BRW Beemte ( Blusploeg )
704221730140800463      0800463 BRW Eendracht ( Blusploeg )
704221730140800459      0800459 BRW Vaassen ( Blusploeg )
704221730140800372      0800372 BRW Beemte ( Monitorcode/Lichtkrant )
704221730140800363      0800363 BRW Eendracht ( Monitorcode/Lichtkrant )
704221730140800360      0800360 BRW Apeldoorn ( Monitorcode/Lichtkrant )
704221730140800359      0800359 BRW Vaassen ( Monitorcode/Lichtkrant )
704221730140800172      0800172 BRW Beemte ( Bevelvoerder )
704221730140800163      0800163 BRW Eendracht ( Bevelvoerder )
704221730140800159      0800159 BRW Vaassen ( Bevelvoerder )


FF_holland

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 869
  • Leuk forum!
Reactie #96 Gepost op: 22 april 2007, 17:34:41
909 is dus een TW-haakarmbak en geldt dus eigenlijk als 4e TS als ik deze alarmering (en nog een vorige) zie ;)
Maar weet iemand of deze nu in Vaassen of op de hoofdpost staat?


rozema12

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 513
Reactie #97 Gepost op: 22 april 2007, 17:40:01
De 909 staat tijdelijk in Vaassen ivm problemen met de 38813. Normaal staat de 909 in Apeldoorn.

Groeten, Remco


rozema12

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 513
Reactie #98 Gepost op: 22 april 2007, 17:44:44
17:43:54 22-04-07 19 G BRAN PRIO 1 Bos/Natuurbrand STOKHORSTWEG DOETINCHEM ( DOET ) 40738 40748 40731 40838  
704221743540802999      0802999 BRW N-O Gelderland ( Monitorcode )
704221743540802891      0802891 BRW N-O Gelderland ( HOvD Oost )
704221743540802851      0802851 BRW N-O Gelderland ( OvD Achterhoek-West )
704221743540802553      0802553 BRW Doetinchem ( TAS 40-738 )
704221743540802552      0802552 BRW Doetinchem ( TAS 40-748 )
704221743540802428      0802428 BRW s Heerenberg ( TS40-731 )
704221743540802425      0802425 BRW Didam ( TAS 40-838 )
En nog een  :-\


704221743540800640      0800640 BRW Doetinchem ( Blusploeg 7 en 8 )
704221743540800538      0800538 BRW Didam ( Blusploeg 2 )
704221743540800439      0800439 BRW s Heerenberg ( Blusploeg 1 )
704221743540800391      0800391 BRW Doetinchem ( Kazerneploeg )
704221743540800340      0800340 BRW Doetinchem ( Monitorcode/Lichtkrant )
704221743540800339      0800339 BRW s Heerenberg ( Monitorcode/Lichtkrant )
704221743540800338      0800338 BRW Didam ( Monitorcode/Lichtkrant )
704221743540800191      0800191 BRW Doetinchem ( Bevelvoerder Kazerneploeg )
704221743540800140      0800140 BRW Doetinchem ( Bevelvoerder )
704221743540800139      0800139 BRW s Heerenberg ( Bevelvoerder )
704221743540800138      0800138 BRW Didam ( Bevelvoerder )


Koos Grandioos

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 613
Reactie #99 Gepost op: 22 april 2007, 17:46:55
Op de kaart geen bos/natuur gebied in doetinchem te zien hoor,ligt in de stad. Zo te zien ligt het bij sportvelden.
Verbeter de wereld, begin bij je zelf!