Dat eerste begrijp ik 
Het ging in dit geval wel echt om huisartsen.
En je laatste punt vind ik wel goed. Bovendien, wat heeft iemand met een hartstilstand aan het waarom hij een hartstilstand krijgt? Dat hart moet op gang geholpen/gehouden worden (hoe je dat ook noemt) en daarna pas de oorzaak gaan zoeken. Een arts die op de ambu zou rijden zou veel te duur zijn en veel te veel kennis hebben die hij niet nodig heeft. (of zij)
Als je denkt dat huisartsen niet snel beslissingen nemen sla je de plank volledig mis.
En als je denkt dat de eerste gedachte 'doorsturen' is sla je er nog verder naast. huisartsen behandelen 99% van de patienten zelf.
Per patient heeft een huisarts gemiddeld 10 minuten. in die tijd moet hij/zij
- de patient binnen roepen
- de klachten uitvragen
- overwegen welke diagnoses bij die klachten zouden kunnen passen
- extra vragen stellen om zijn vermoedens te bevestigen of uit te sluiten
- evt lichamelijk onderzoek
- diagnose bevestigen
- behandelplan bedenken
- patient uitleggen wat hij/zij heeft en de behandeling voorstellen
- evt recept schrijven
- patient buiten laten.
