Overschrijding max. aantal personen in geval van nood

[Theo R]

In gemeentelijke rampenplannen, rampbestrijdingsplannen, maar ook in bedrijfsnood- of calamiteitenplannen worden vaak sporthallen, dorpshuizen, et cetera genoemd als noodopvanggebouw. Maar wat als het aantal personen dat opgevangen moet worden het maximum uit de gebruiksvergunning overschrijdt? Of als er overnacht moet worden in een gebouw waar dit niet in de gv geregeld is.

Mijn insteek is pragmatisch: geen probleem, er is sprake van een noodsituatie. Bij overnachting zorgen dat er wakende mensen aanwezig zijn. In de meeste gevallen zal een Rode Kruis of dergelijke organisatie wel aanwezig zijn en hier in kunnen voorzien.

Formeel gezien kan en mag het echter niet. Daarom denk ik dat het verstandig is dat in dergelijke gevallen door de burgemeester een noodverordening uitgevaardigd kan worden, die een en ander mogelijk maakt.

Hoe denken jullie daarover? Of hebben jullie daar ervaringen mee of - liever nog - oplossingen voor?

[McFozzy]

Mijn mening:

Regel het in de GV. De aangewezen panden zijn veelal bekend. Iedereen weet dan wat er wel en wat er niet kan. Als iemand de zaken op orde moet hebben dan is het de gemeente wel.

[Pyro_loe]

Ha die Theo  

Ik ga helemaal mee in jouw pragmatische aanpak  

groeten uit het mooie Hollands-Midden  

cu,
Pyro_loe

[Target77]

Volgens mij breekt nood nog altijd wet Theo, mits dit ook geen gevaar oplevert.  

[McFozzy]

Volgens mij breekt nood nog altijd wet Theo, mits dit ook geen gevaar oplevert.

Als je het vooraf beoordeeld. Anders weet je het toch niet. Hierom ben ik juist een voorstander van het beoordelen van panden op basis van hoeveel mensen er in totaal in kunnen en niet de hoeveelheid die de ondernemer aangeeft.

Maar smaken verschillen.

[Target77]

Maar gaan wij dan in geval van een ramp ook handhaven op het aantal mensen wat maximaal in een bouwwerk aanwezig mag zijn?

[McFozzy]

Maar gaan wij dan in geval van een ramp ook handhaven op het aantal mensen wat maximaal in een bouwwerk aanwezig mag zijn?

Dat is toch niet relevant en precies de verkeerde mentaliteit. Als de brandweer niet komt controleren dan kunnen we maar gewoon aan rotzooien. Het gaat erom dat je als overheid weet waar je mee bezig bent. Je moet zorgen dat het veilig is. Het lijkt mij trouwens een bijzonder rapport met een kop als "Opgevangen overlevenden alsnog ......."

In de rampenplannen binnen onze regio zijn de opvanglocaties bekend en mijn inziens kunnen die bekeken worden. Dit hoort er gewoon bij.