Stel dat...

Auteur Topic: Stel dat...  (gelezen 7224 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

Jeroen van de Thuiszorg

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 58
  • Teamlid noodhulpteam, hulpverlener evenementen
Reactie #10 Gepost op: 4 juni 2007, 17:01:07
Ik denk niet dat een agent de verantwoordelijkheid kan en mag nemen om een gewonde mee te nemen. Ik heb zoiets wel eens op de scanner gehoord: agent komt bij aanrijding fietser/ auto, de ambulances hadden het erg druk en ze moesten even wachten, agent zegt tegen meldkamer:'zal ik hem anders vervoeren naar het ziekenhuis', meldkamer politie: 'nee, laat dat nou maar over aan de jongens die er verstand van hebben', stel dat het onderweg slechter gaat met het SO, politie heeft niet meer dan basis EHBO en geen speciale apparatuur, correct me if i'm wrong.
-Een huisarts weet van veel dingen een beetje.  -Een specialist weet van een beetje, heel veel. -Ik ben een super-genie: ik weet van niks, álles


Franc

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 378
Reactie #11 Gepost op: 4 juni 2007, 17:01:47
En een agent een patiënt / slachtoffer naar het ziekenhuis laten rijden?  ???

... en die heeft mij met m'n patient naar 't ziekenhuis gereden toen.

;)


Jeroen van de Thuiszorg

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 58
  • Teamlid noodhulpteam, hulpverlener evenementen
Reactie #12 Gepost op: 4 juni 2007, 17:09:03
mja, alleen denk ik dat dit in Nederland niet vaak voor zal komen, aan de andere kant, nood breekt wet en het is een noodsituatie
-Een huisarts weet van veel dingen een beetje.  -Een specialist weet van een beetje, heel veel. -Ik ben een super-genie: ik weet van niks, álles


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #13 Gepost op: 4 juni 2007, 17:16:28
;)

Lezen is moeilijk tegenwoordig....  ;)


Jeroen van de Thuiszorg

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 58
  • Teamlid noodhulpteam, hulpverlener evenementen
Reactie #14 Gepost op: 4 juni 2007, 18:06:39
Lezen is moeilijk tegenwoordig....  ;)
Ach, het was vroeg vanmorgen ;D
-Een huisarts weet van veel dingen een beetje.  -Een specialist weet van een beetje, heel veel. -Ik ben een super-genie: ik weet van niks, álles


Karim

  • Gast
Reactie #15 Gepost op: 4 juni 2007, 18:45:42
Maar dat is (lijkt mij) een oplossing die hier in Nederland niet te gebruiken is, gezien het verschil tussen de ambulancechauffeur en ambulanceverpleegkundige

Ja daar zit was in, da's hier nu eenmaal 'n voordeel in dit soort situatie's (en bij reanimatie's, waar dus ook geen 2e ambu nodig is).

En een agent een patiënt / slachtoffer naar het ziekenhuis laten rijden?  ???

Dat was op dat moment even de enigste oplossing, soms moet je beslissingen nemen die 't verschil tussen leven en dood kunnen betekenen.

Ik heb 'n gezegd dat 't geen politiewagen was en snelheid niet 't belangrijkste was maar het vlot door kunnen rijden cq niet te hoeven stoppen. En dat heeft ie ook gedaan, en 't was een prima rit.

stel dat het onderweg slechter gaat met het SO, politie heeft niet meer dan basis EHBO en geen speciale apparatuur, correct me if i'm wrong.


De agent zat alleen achter 't stuur want m'n collega paramedic bleef dus terplaatse, maar ik bleef gewoon achterin bij mijn patient dus daar hoefde die agent zich geen zorgen over te maken.  ;)


PeterEde

  • AVP / OvD-G
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,240
Reactie #16 Gepost op: 4 juni 2007, 21:24:30
Ik heb 'n gezegd dat 't geen politiewagen was en snelheid niet 't belangrijkste was maar het vlot door kunnen rijden cq niet te hoeven stoppen. En dat heeft ie ook gedaan, en 't was een prima rit.

Ik kan het me eventueel voorstellen als een uiterste 'nood-breekt-wet'-oplossing, aangezien de gemiddelde politieagent wat minder bekwaam zal zijn op het gebied van (glijdend) patiëntenvervoer. Zou niet direct mijn keuze geweest zijn, maar goed, ik zat ook niet in die situatie. Wachten op 2e ambu en ABCDE-bewaking door chauf van het 'eigen' slachtoffer. Eventueel laten aanrijden door een first responder als overbrugging naar de 2e ambu na ABCDE controle en eventuele stabilisatie (1e ambu-(overdracht-FR-)overdracht-2e ambu).
Maar goed alles is natuurlijk afhankelijk van de situatie van het eerste en tweede slachtoffer en van de middelen en back-up die je op dat moment tot je beschikking hebt.
Geloof niet alles wat je denkt.


strongbow

  • Iets met een grote gele bus
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 879
  • Don't worry, be happy!
Reactie #17 Gepost op: 5 juni 2007, 10:49:17
Ja daar zit was in, da's hier nu eenmaal 'n voordeel in dit soort situatie's (en bij reanimatie's, waar dus ook geen 2e ambu nodig is).

Mis je dan niet wat extra "handjes" tijdens een dergelijke intensieve handeling? Het lijkt mij nogal intensief om maar met twee personen een reanimatie af te handelen.
Rust zal je redden....  BLS/AED/PBLS instructeur


Karim

  • Gast
Reactie #18 Gepost op: 5 juni 2007, 20:24:42
Mis je dan niet wat extra "handjes" tijdens een dergelijke intensieve handeling? Het lijkt mij nogal intensief om maar met twee personen een reanimatie af te handelen.

Nee hoor, niet echt.

Een van de redenen om in NL 'n 2e ambu te sturen is dat er 'n 2e pleeg is, en er dus 4 handjes zijn die voorbehouden handelingen mogen uitvoeren.
Omdat "de chauffeur" hier ook 'n paramedic is zijn er standaard dus al 4 handjes die mogen intuberen, canuleren en medicatie kunnen toedienen, dus behoefte aan 'n extra auto is er niet.

Eenmaal in de ambu wordt de geintubeerde patient op de pneupac aangesloten (en uiteraard ook aan de defi) en 't enige wat er dan nog moet gebeuren in die vaak korte afstand naar 't ziekenhuis is hartmassage en dat kan prima door 1 persoon alleen gedaan worden.


Delta

  • AIOS Anesthesie
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,443
  • Arts
Reactie #19 Gepost op: 5 juni 2007, 21:40:04
Eigenlijk is het een prachtig systeem, dat Engelse  :)
Arts  www.alphalog.nl