Wat ik in iedergeval zou doe is zoveel mogelijk LD inzettin ipv HD. De slagkracht van LD is toch vele mate groter.
Geen personen en dieren meer aanwezig in het pand, dus de naar boven trekkende stoom is daarvoor niet echt een issue
Ik zou de vlammen van voor naar achteren drijven vie een binnenaanval ( twee stralen). Waarbij goed gekeken moet worden naar de staat van de muren en plafonds. De rook gaf al een hoge temp aan, bij twijfel naar buiten, ivm inbranding van vloeren en het verlies aan draagkracht en het scheuren van de muren.
Op de achterzijde, evenwijdig aan het pand de muren en de eventueel naar buiten komende vlammen koelen/afschermen en te voorkomen dat deze het delen op boven liggende etages aanstralen. Tevens hier ook goed opletten op de staat van de muur. NIET naar binnen spuiten ivm de aanvalsploegen (op straffe van 40 uur dienstverlening
.
Teven zou ik nog een straal op het platte dak zetten ter koeling en eventueel een waterscherm voor andere belendende percelen.
Helaas heb ik nog te weinig ervaring om echt over binnenbranden te praten.
Het is niet gangbaar maar als het mogelijk is (pand is van voor tot achter te benaderen) zou ik haast zeggen, met twee waterkannonnen door de voordeur en ruiten van buitenaf de vlammen naar achteren toe dringen. Voordelen:geen persoonlijke risico's, veel water->koeling en verstikking, harde knockdown. Nadeel: minder nauwkeurig, veel (water)schade (streep door het salvage deel, maar volgens mij is in dit object nu toch al weinig meer te redden). Tevens zou ik overwegen om met de hoogwerkers de eerste etage te bewateren om doorslag naar boven te voorkomen (oud bouw, waarschijnlijk houten vloeren). Liever hier meer water dan instorting door aantasting van de structuur.
