Reddingsbrigade en Pers.....

Auteur Topic: Reddingsbrigade en Pers.....  (gelezen 25734 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

crazytimmy

  • Verbannen gebruiker
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 80
Reactie #90 Gepost op: 18 juli 2007, 22:09:50
jah discussieren is inderdaad goed, en dat je aant denken gezet wordt klopt ook! Maar:  Blijf je niet in je eigen denkbeelden hangen!  

prachtig je slaat spijkers met Koppen.  Lees de laatste 15 Comments binnen dit onderwerp!  keb eerder het idee dat het anders om is!


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #91 Gepost op: 19 juli 2007, 01:11:36
Naast dat het onfatsoenlijk is...  :) wat voor wetten overtreed je in zijn algemeenheid als je een afzetting van de RB negeert en door loopt? Als dan een medewerker zegt dat je terug moet gaan en je doet dat niet... is dat dan strafbaar? Volgens mij zijn dat allemaal retorische vragen...  ;)

Als je niet naar een politie agent luistert heb je een (wettelijk) probleem en kan de agent met proportionele middelen je terug 'zetten' achter de afzetting en je eventueel aanhouden. Je staat als RB bij voorbaat al 1-0 achter als je een afzetting gaat bemensen, je moet het puur van de bluf en uitstraling hebben.

Gezien het voorbeeld in dit topic moet je om gemotiveerde mensen over te houden er juist niet aan beginnen en het overlaten aan de mensen die daarvoor betaald worden en de juiste 'wettelijke tools' hebben om een afzetting stand te kunnen houden...  ;)

Of je RB leden als BOA laten aanstellen...  ;) ;D

Als je het allemaal voor de politie 'oplost' zullen ze nooit de noodzaak voelen om meer personeel beschikbaar te stellen ;) Blijkbaar hebben ze bij dit voorbeeld de prioriteit gelegd bij de plaats incident (getuigen horen of ramptoerist spelen?) dan het afzetten van het incident.

Kijk: jij zegt met veel minder woorden en... (deze keer dan) precies wat ik bedoel. Knap hoor!

Henk


Luke

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 160
  • 't Is dansen op de gulden middenweg (acda&demunik)
Reactie #92 Gepost op: 19 juli 2007, 16:55:09
Ik zie een groot verschil tussen 'voor het karretje laten spannen' of multidiciplinair een incident aanpakken.
Ik denk dat het heel goed mogelijk is om elkaars taken over te nemen, tot een bepaald niveau.
Ik vind het jammer dat sommige, welke zich hulpverleners noemen, star vasthouden aan hun heilige huisje.

Bekijk het eens zo, als die dame van de RB daar niet had gestaan, had waarschijnlijk al dat publiek zich verdrongen ter hoogte van het ongeval om maar zo weinig mogelijk te missen. Door deze dame is de bulk ramptoeristen (professioneel of amateur, dat doet er niet toe) ter hoogte van haar blijven staan, ipv tussen de hulpverleningsvoertuigen ter hoogte van het incident.

En voor wat betreft de bevoegdheid die zulke dame heeft; ik hoop toch dat als zij haar taak niet goed zou uitvoeren, oom agent haar wel zou bijspringen, door of haar taak over te nemen, of die notaire ramptoerist achter de door de RB dame opgestelde afzetting te sturen. Zo niet, dan valt er redelijk wat te evalueren achteraf.
HBO-verpleegkundige Anesthesieverpleegkundige Instructeur BLS-AED  Instructeur Eerste hulp Instructeur Eerste hulp bij Wateronge


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #93 Gepost op: 19 juli 2007, 17:37:10
Ik zie een groot verschil tussen 'voor het karretje laten spannen' of multidiciplinair een incident aanpakken.
Ik denk dat het heel goed mogelijk is om elkaars taken over te nemen, tot een bepaald niveau.
Ik vind het jammer dat sommige, welke zich hulpverleners noemen, star vasthouden aan hun heilige huisje.

Bekijk het eens zo, als die dame van de RB daar niet had gestaan, had waarschijnlijk al dat publiek zich verdrongen ter hoogte van het ongeval om maar zo weinig mogelijk te missen. Door deze dame is de bulk ramptoeristen (professioneel of amateur, dat doet er niet toe) ter hoogte van haar blijven staan, ipv tussen de hulpverleningsvoertuigen ter hoogte van het incident.

En voor wat betreft de bevoegdheid die zulke dame heeft; ik hoop toch dat als zij haar taak niet goed zou uitvoeren, oom agent haar wel zou bijspringen, door of haar taak over te nemen, of die notaire ramptoerist achter de door de RB dame opgestelde afzetting te sturen. Zo niet, dan valt er redelijk wat te evalueren achteraf.

Er zit een verschil tussen 'bijspringen' en een taak 'overnemen'. Uit het verhaal bleek dat er totaal geen agent bij de dame in de buurt was die de dame kon bijstaan....  :-X

Gezien de foto's was het helemaal niet erg dat er mensen dicht bij stonden want de mensen die er al stonden werden niet weggestuurd (door de agenten?)....  ;)


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #94 Gepost op: 21 juli 2007, 20:46:31
Ik zie een groot verschil tussen 'voor het karretje laten spannen' of multidiciplinair een incident aanpakken.

Multidiciplinair is toch juist niet alle taken in je eentje doen, maar ieder je ding doen?

Het gaat juist om samenwerking waarbij ieder zijn eigen specialisatie heeft. Want crowd management is echt een vak, je kan het niet zomaar even gaan doen uit de losse pols. Dat heeft niets te maken met heilige huisjes maar alles met je beperkingen juist in te schatten en je grenzen niet overschrijden.

Ook het publiek heeft recht op een vakkundige behandeling door getrainde geautoriseerde krachten die weten wat ze doen.

Henk


Cyrus

  • Gast
Reactie #95 Gepost op: 22 juli 2007, 13:37:54
Multidiciplinair is toch juist niet alle taken in je eentje doen, maar ieder je ding doen?
Het gaat juist om samenwerking waarbij ieder zijn eigen specialisatie heeft. Want crowd management is echt een vak, je kan het niet zomaar even gaan doen uit de losse pols. Dat heeft niets te maken met heilige huisjes maar alles met je beperkingen juist in te schatten en je grenzen niet overschrijden.
Ook het publiek heeft recht op een vakkundige behandeling door getrainde geautoriseerde krachten die weten wat ze doen.
Henk  
Kijk: jij zegt het nu ook met veel minder woorden en... (ook deze keer dan) precies wat ik bedoel. Knap hoor!  O0


uitkijk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 961
  • Dit forum is het helemaal !
Reactie #96 Gepost op: 31 juli 2007, 20:36:13
Het hoort eigenlijk meer onder "reddingsbrigade en politie" i.p.v. pers maar het ging er toch al over.
Daarom vers van de pers, "In samenwerking met de reddingsbrigade werden kitesurfers bekeurd die buiten de aangewezen zone waren."  ???
zie voor het gehele artikel: http://www.flakkeenieuws.nl/content/view/4215/1/

Kees  8)


Ernst Brokmeier

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 528
    • Zandvoortse Reddingsbrigade
Reactie #97 Gepost op: 31 juli 2007, 22:29:06
Het hoort eigenlijk meer onder "reddingsbrigade en politie" i.p.v. pers maar het ging er toch al over.
Daarom vers van de pers, "In samenwerking met de reddingsbrigade werden kitesurfers bekeurd die buiten de aangewezen zone waren."  ???
zie voor het gehele artikel: http://www.flakkeenieuws.nl/content/view/4215/1/

Kees  8)
leve de blauwe vlag... >:D
Kijk als dit gebeurt op een mega mooie stranddag en de kiter surft tussen de zwemmers etc etc..dan kan ik me er wat bij voorstellen, maar de afgelopen week is het nou niet echt strandweer geweest. De zonering is door o.a. blauwe vlag eisen helemaal hot en dit is het gevolg.

Wat ik trouwens niet snap is dat de brigade zich hiervoor laat lenen. Wij hebben hier de afspraak dat we ons niet met opsporing en ongeregeldheden bemoeien. Het is in het verleden wel gebeurt dat wij het verzoek kregen, maar dit hebben we altijd afgewezen. We werken heel multidisciplinair bij hulpverlening, maar handhaving is voor de politie en de gemeentelijke boa's.. :)
[img]/img]


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #98 Gepost op: 1 augustus 2007, 01:46:18
leve de blauwe vlag... >:D
Kijk als dit gebeurt op een mega mooie stranddag en de kiter surft tussen de zwemmers etc etc..dan kan ik me er wat bij voorstellen, maar de afgelopen week is het nou niet echt strandweer geweest. De zonering is door o.a. blauwe vlag eisen helemaal hot en dit is het gevolg.

Wat ik trouwens niet snap is dat de brigade zich hiervoor laat lenen. Wij hebben hier de afspraak dat we ons niet met opsporing en ongeregeldheden bemoeien. Het is in het verleden wel gebeurt dat wij het verzoek kregen, maar dit hebben we altijd afgewezen. We werken heel multidisciplinair bij hulpverlening, maar handhaving is voor de politie en de gemeentelijke boa's.. :)

Dat is goed beleid, Erny. Niet iedereen heeft een hoge pet op van de politie en van de mensen die er mee "heulen".
Bij een zoekaktie spreek je de kitesurfers weer aan voor inlichtingen en dan geven ze geen thuis en denken ze zoek het nu ook maar lekker uit. Of ze zien iets maar denken dat ga ik hen zeker aan de neus hangen.

Er is hier een team (waterteam Gooi- en Vechtstreek) die normaal op de weg zit en niet gehinderd wordt door enige kennis van zaken. Maar wel in zo kort mogelijke tijd zo veel mogelijk bekeuringen schrijft. Ook de Seeker werd aangehouden en alles was in orde maar de letters van de registratie zaten nog niet op de boot. En jawel een bekeuring. Terecht zal je zeggen, maar als we ze weer eens (en dat gebeurd regelmatig) zonder benzine liggen omdat de boot weer eens leeg weggelegd is (gauw naar huis de ploeg na ons tankt wel bij aanvang) denk ik ook ik sleep je eerdt wel een paar rondjes op deze drukke zondagmiddag voor ik je de haven in sleur in plaats van een can benzine voor je te halen.
Een optimax is zo vol gebouwd dat er maar nauwelijks ruimte is tussen de kap en de de bedrading en omdat de heren om onduidelijke redenen (alle motor nummers staan op de bracket en niet onder de kap, daar is niets ite zien aan nummers) toch zelf de de kap er ondeskundig af wilden trekken lagen wij twee uur stil om de losgetrokken bedrading na te kijken (injection fault) en moest de cobra een sleep verder alleen de haven van Naarden in trekken. ("Ik zal mijn collega er op aanspreken")

Politie op het water heeft een hele andere insteek dan wij. Daar moet je niet te veel mee geassocieerd willen worden, dat gaat ten koste van je band met het publiek, die je handelen, te meer omdat geen agentje hoeft te spelen (het is je taak niet) ziet als uitsloverij.

Henk