Nederland niet voorbereid op rampen

Auteur Topic: Nederland niet voorbereid op rampen  (gelezen 18375 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Druifje

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 372
  • Je leeft maar zo kort en je bent zo lang dood.....
Reactie #30 Gepost op: 14 november 2004, 03:18:37
binnenkort zou er een link, zijn met een samenvattingen van het congres. Vraag ik morgen even na..

Link al gevonden???

mzzl, d'n Druif
De dingen waar ik tegen ben, die ben ik liever voor.....


RAdeR

  • Hoofd Rode Kruis Noodhulpteam, BLS instructeur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 14,616
Reactie #31 Gepost op: 25 april 2005, 11:58:58
HULPVERLENING ONVOLDOENDE VOORBEREID OP RAMPEN EN ZWARE ONGEVALLEN
In een dichtbevolkt land als Nederland kan een ramp ernstige gevolgen hebben. Daarom is het van belang dat de hulpverlening goed weet hoe te handelen als er een ramp gebeurt. Na het bijwonen van 41 oefeningen concludeert de Inspectie voor de Gezondheidszorg echter dat de hulpverlening daar nog onvoldoende op voorbereid is.

De inspectie onderzocht de keten van hulpverleners die ingezet worden als er een ramp of zwaar ongeval gebeurt: de geneeskundige hulpverlening bij ongevallen en rampen (GHOR). Deze keten bestaat uit de Centrale Post Ambulancezorg, de ziekenhuizen, de GGD"s, het Rode Kruis, de GGZ, de ambulancediensten en de huisartsen. De GHOR staat onder verantwoordelijkheid van de Regionaal Geneeskundig Functionaris binnen een veiligheidsregio.

Opvallend is dat de Centrale Post Ambulancezorg nauwelijks aan de oefeningen meedoet en daarom geen routine opbouwt, terwijl zij een cruciale rol vervult in de regievoering over de inzet van medische hulpverleners. Ambulancediensten hebben een tekort aan ambulances en doen daarom ook te weinig mee aan de oefeningen. De inspectie eist dat de Regionaal Geneeskundig Functionaris op korte termijn regelt dat de Centrale Post Ambulancezorg, de ambulancediensten en de mobiel medische teams volwaardig meedoen aan oefeningen.

De inspectie keek ook naar de inzet van de brandweer. De brandweer is meestal als eerste ter plaatse bij ernstige ongelukken, als medische hulpverleners het rampterrein nog niet mogen betreden. In zulke gevallen moet de brandweer de eerste levensreddende handelingen doen. De brandweer houdt deze vaardigheden niet goed bij, ook al heeft elke brandwacht een certificaat levensreddend handelen. Daarnaast zijn de brandweer en de medische hulpverlening niet goed getraind om grote groepen mensen te kunnen ontsmetten bij chemische of nucleaire rampen. Evaluaties van de oefeningen zijn nauwelijks beschikbaar, waardoor anderen niet van de ervaringen kunnen leren. De brandweer is verantwoordelijk voor het opstellen van de evaluaties.

Oefeningen worden betaald vanuit rijks- en gemeentelijke bijdragen, maar dat verschilt per regio. Het College Tarieven Gezondheidszorg stelt de tarieven voor de reguliere zorg vast. Het is onduidelijk hoe groot het bedrag is dat bestemd is voor oefeningen. De inspectie adviseert de minister van VWS om de GHOR meer duidelijkheid te verschaffen welke financiële regeling hier geldt.

Bron: Inspectie gezondheidszorg

In de downloads van  Hulpverlening.net staat het document.


RAdeR

  • Hoofd Rode Kruis Noodhulpteam, BLS instructeur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 14,616
Reactie #32 Gepost op: 25 april 2005, 22:14:49
Ik heb het rapport vluchtig doorgelezen. Er zitten voor zover ik het als eenvoudig sigmalid kan beoordelen wel een aantal herkenbare punten in.

In onze regio is al lang geen multidiciplinaire oefening geweest. weliswaar door omstandigheden, maar toch...
7 Juni staat er gelukkig één op de agenda.

Nogmaals ik heb het nog niet goed doorgelezen, maar ik mis volgens mij de samenwerking met politie. Dat natuurlijk wel een wezenlijke partij bij een multidiciplinaire oefening.
Bij onze laatste inzet (supporters op station Nieuwerkerk ad IJssel) was de communicatie met de blauwe kolom juist een knelpunt.  Overigens met alle respect voor wat de agenten gedaan hebben.


chil

  • Gast
Waar het nu de meeste keren fout gaat?!?!
COMMUNICATIE!

Er zijn miljoenen gepompt in C2000, er zijn protocollen opgesteld in het kader: multidiciplinair werken. Maar het gaat steeds mis als een persoon, ongeacht dat deze op de werkvloer loopt of in de beleidskamer zit, niet kan of wil luisteren.
Luisteren is een belangerijk onderdeel van communiceren.

Dus.....goede communicatie is 80% van de inzet bij een ramp of andere calamiteit.

Tweede onderdeel is het aanvaarden van een meerdere die wel eens een opdracht kan geven waar je het niet mee eens bent.
Dan moet achteraf de discussie gevoerd worden. Niet tijdens de inzet!


EHBO-er

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,554
  • Ik denk dat ik denk
chil,

yep


R.J. Dolislager

  • Gast
Kijk waar is het nou op fout gegaan? precies bureaucratie. Er zaten teveel mensen te regelen en dan is zo'n netwerk gauw bezet. Ze moeten meer mensen "in het veld zetten" dan dat ze ze op bureau zetten.


Joffry Ambu-Vpk

  • Ambulanceverpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,455
  • Ambulanceverpleegkundige
Waar het nu de meeste keren fout gaat?!?!
COMMUNICATIE!

Er zijn miljoenen gepompt in C2000, er zijn protocollen opgesteld in het kader: multidiciplinair werken. Maar het gaat steeds mis als een persoon, ongeacht dat deze op de werkvloer loopt of in de beleidskamer zit, niet kan of wil luisteren.
Luisteren is een belangerijk onderdeel van communiceren.

Dus.....goede communicatie is 80% van de inzet bij een ramp of andere calamiteit.

Tweede onderdeel is het aanvaarden van een meerdere die wel eens een opdracht kan geven waar je het niet mee eens bent.
Dan moet achteraf de discussie gevoerd worden. Niet tijdens de inzet!

Als die ''meerdere'' dan ook van wanten weet en kennis van zaken heeft s dat niet zo'n probleem. Bij verkeerde/onnodige/schadelijke opdrachten moet dus wel tijdens de inzet een korte discussie worden gevoerd, meewerken aan duidelijk herkenbare verkeerde besluiten lijkt MIJ in ieder geval niet zinvol.
HBO-V, ACLS, IC, SOSA, PHTLS, PALS, LOV. PO AMLS en nog wat andere semi-interessante afkortingen. Ambulanceverpleegkundige instructeur (P)BLS AED, rod


Florian van Hunnik

  • Gast
Reactie #37 Gepost op: 14 juli 2005, 22:17:32
Zo dadelijk in NOVA (Ned 3):

Nederland niet goed voorbereid op aanslagen
Nederland is als het gaat om medische hulpverlening niet goed voorbereid op terreuraanslagen.
 
   Er is volgens de medische hulpdiensten zelf geen goede coördinatie en is het onduidelijk wie bij een aanslag of ramp de leiding heeft. Met andere woorden: een echte ramp zou de eerste oefening zijn. En dat terwijl premier Balkenende vorige week na de aanslagen in Londen nog zei dat Nederland in geval van aanslagen adequaat zal kunnen handelen.

(bron: www.novatv.nl)

Het is een beetje kort dag, maar de uitzending is op de site van NOVA vanaf morgen terug te zien.


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #38 Gepost op: 14 juli 2005, 22:19:05
Zo dadelijk in NOVA (Ned 3):

Nederland niet goed voorbereid op aanslagen
Nederland is als het gaat om medische hulpverlening niet goed voorbereid op terreuraanslagen.
 
   Er is volgens de medische hulpdiensten zelf geen goede coördinatie en is het onduidelijk wie bij een aanslag of ramp de leiding heeft. Met andere woorden: een echte ramp zou de eerste oefening zijn. En dat terwijl premier Balkenende vorige week na de aanslagen in Londen nog zei dat Nederland in geval van aanslagen adequaat zal kunnen handelen.

(bron: www.novatv.nl)

Het is een beetje kort dag, maar de uitzending is op de site van NOVA vanaf morgen terug te zien.

hebben ze weer een ouwe koe van stal gehaald? :-X :-X


Florian van Hunnik

  • Gast
Reactie #39 Gepost op: 14 juli 2005, 22:19:49
Een hele kudde ben ik bang :-X :-\