Nieuwsbrief b3 instellingen.

Auteur Topic: Nieuwsbrief b3 instellingen.  (gelezen 2524 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

jeroen

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 63
  • Ambulanceverpleegkundige
Gepost op: 14 november 2007, 19:53:20
Informatiebericht: 14 november 2007
Informatiebericht B4 - 14 november 2007.doc
Pagina 1 van 1
Vakbonden blijven wederom weg bij (technisch) overleg met werkgevers
In het informatiebericht van maandag 5 november hebben wij melding gemaakt van het
wegblijven van de vakbonden bij het (technisch) overleg op diezelfde dag. De vakbonden wilden
eerst nadere informatie van de minister van VWS. Omdat de minister in het buitenland verbleef
werd pas vorige week dinsdag de gevraagde duidelijkheid verschaft. Het ministerie heeft die dag
aan de vakbonden en de directies laten weten dat de minister op dit moment geen reden ziet nog
verder af te wijken van zijn eerder gestelde voorwaarden.
Maar dit was niet genoeg, want op woensdag 7 november werd duidelijk dat de vakbonden nog
meer duidelijkheid willen van het ministerie en wel ten aanzien van “huiswerk” dat blijkbaar
tijdens het eerste gesprek tussen de vakbonden en het ministerie was afgesproken. Wij hebben
vervolgens bij het ministerie en de vakbonden aangedrongen op zo snel mogelijke opheldering en
overleg en wel ruim voor 20 november a.s..
Het ministerie liet vorige week dinsdag ook nadrukkelijk weten dat zij in het nog te bespreken
“huiswerk” geen reden zien om overleg tussen werkgevers en vakbonden op te schorten.
Gelet op deze (vertragende) ontwikkelingen hebben wij 8 november een brief gestuurd naar de
vakbonden (en in afschrift naar het ministerie) met de volgende inhoud:
1. een uitnodiging voor technisch overleg op maandag 12 november;
2. een dringend verzoek om gehoor te geven aan het voorstel van VWS om op vrijdag 16
november bij elkaar te komen voor bespreking van het “huiswerk”;
3. handhaving van de geplande overlegdatum van dinsdag 20 november, zijnde de uiterste
datum waarop wij zicht willen hebben/krijgen op het bereiken van overeenstemming met
de vakbonden over een sociaal plan.
Vrijdag 9 november kregen wij wederom een teleurstellend bericht: de vakbonden zijn niet
aanwezig bij het technisch overleg op 12 november. Wij kunnen daar geen begrip voor opbrengen
en maken ons grote zorgen. Immers de beschikbare tijd om de stichtingen te behoeden voor een
faillissement wordt door dit soort ontwikkelingen zeer beperkt.
Maandag 12 november kregen we van het ministerie van VWS de uitnodiging voor een
driepartijen-overleg (ministerie – vakbonden – werkgevers) op vrijdag 16 november a.s..
Wij rekenen erop dat het vrijdag 16 november voor de vakbonden helder is wat de opstelling is
van de minister en dat we dinsdag 20 november om tafel kunnen voor inhoudelijke besprekingen
over een sociaal plan.
Als dinsdag 20 november de vakbonden niet aan de onderhandelingstafel verschijnen of de
besprekingen niet leiden tot zicht op een te bereiken overeenstemming over een sociaal plan,
zullen wij onze verantwoordelijkheid nemen en ons richten op andere routes om te komen tot
overeenstemming met de medewerkers.
Ambulance Oost AmbulanceZorg NOG RAVU RAV Zeeland
drs. J.H.R. Pierik E.H. Remmelts drs. J.P.Versluis MBA P. Bouman


Nu zullen het op den duur nog wij en/of vakbonden degene zijn die alles frusteren.
Het enige wat wij doen is onze directies houden aan gemaakte afspraken.
We zijn toch niet gek zeker !!!
Op deze manier druk uit oefenen gaat niet werken toch ???

Gr. Jeroen




jeroen

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 63
  • Ambulanceverpleegkundige
Reactie #1 Gepost op: 17 november 2007, 07:51:30
Hieronder de transcriptie van het debat gisteren tussen minister Klink en SP-kamerlid mevrouw Kant

Klink tijdens begroting vws:

Mevrouw Kant heeft gevraagd of ik de B3-stichtingen niet financieel tegemoet had moeten komen naar aanleiding van het afschaffen van het functioneel leeftijdsontslag voor ambulancepersoneel. Een simpele financiële tegemoetkoming alleen biedt helaas geen oplossing. Het probleem is betrekkelijk complex. Daarom hebben wij het College sanering zorginstellingen om een analyse met keuzeopties gevraagd. Ik heb de Kamer per brief van 1 oktober jongstleden mijn standpunt voorgelegd, waarbij ik onder voorwaarden wel een financiële helpende hand wil bieden. Ik overleg momenteel met zowel de vier werkgevers als de betrokken vakbonden om dit uit te werken. Alle partijen willen op korte termijn een aanvaardbare oplossing vinden. Ik waardeer daarbij de inzet van de B3-instellingen om de kwaliteit en bereikbaarheid onverminderd hoog te houden. De vraag is welke cao wij gaan volgen: die van de gemeente of niet. Als wij die van de gemeente volgen, riskeren wij dat wij jaar op jaar, in elk geval gedurende de periode waarin de cao wegvalt en er nieuwe onderhandelingen gaande zijn, met de zelfde problematiek te maken krijgen, namelijk dat de B3-stichtingen volgend moeten zijn op wat de gemeenten bieden. De tarieven en de middelen die daarvoor gelden, zijn niet toereikend. Dit structurele probleem vraagt nu echt om een structurele oplossing. Wij zijn hierover aan het onderhandelen.

Mevrouw Kant (SP): Dan mijn inhoudelijke vraag over de ambulancediensten, de specifieke B3-diensten en de problemen op dat punt. Ik keek ervan op dat de minister stelde dat hij nog in onderhandeling is. Ik heb begrepen dat de minister helemaal niet in onderhandeling is, maar dat hij heeft geëist dat men naar de particuliere CAO gaat en dat er pas dan te praten valt. Dat is echter geen open gesprek over het functioneel leeftijdsontslag en de overgangsregeling onder de gemeentelijke CAO.

Minister Klink: Ik zei zojuist onder andere: "…. waarbij ik onder voorwaarden een financieel helpende hand bied." Die voorwaarden zijn gepreciseerd. Daarover zijn wij in overleg met de bonden en de besturen van de B3-instellingen. De voorwaarden zijn wel hard.

Mevrouw Kant (SP): Die voorwaarden komen erop neer dat de minister helemaal niet onderhandelt en dat hij niet open is als het gaat om de CAO waar men onder wil vallen. Dat moet in de ogen van de minister per se de particuliere zijn, maar daar zit de pijn, want dat heeft consequenties voor de oplossing.

Minister Klink: Dat klopt. Dat heeft consequenties voor het leeftijdsontslag, voor de pensioenaanspraken en bij wie men wordt ondergebracht, ABP of PGGM. Daarover zijn wij in gesprek. Ik wil niet geconfronteerd blijven worden met het probleem van het volgen van de gemeentelijke CAO en de daaruit voortvloeiende financiële aanspraken, want die zitten in feite niet in de tarieven verdisconteerd, dus zullen die telkens terechtkomen bij de minister van VWS. Die situatie wil ik beëindigen.

Motie Agnes Kant (SP)

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat de zogenaamde B3 ambulancediensten in Zeeland, Utrecht, Noord/Oost-Gelderland en Twente in financiële moeilijkheden verkeren vanwege de hoge kosten gemoeid met het Functioneel Leeftijds Ontslag (FLO) en het overgangsbeleid;

verzoekt de regering zorg te dragen voor een adequate financiering van het FLO en overgangsbeleid bij de B3 ambulancediensten uitgaande van de gemeentelijke CAO,

en gaat over tot de orde van de dag.


jeroen

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 63
  • Ambulanceverpleegkundige
Reactie #2 Gepost op: 17 november 2007, 07:54:22
En meer leden van de SP staan achter ons.
Nu de rest van de regeringspartijen nog.
Daar gaan we de 29e met z'n allen voor zorgen,toch !?

• Per 1 januari 2006 is het functionele leeftijdsontslag (FLO) bij het ambulancepersoneel afgeschaft. Deze regeling hield in dat ambulancepersoneel met 55 jaar uit dienst kon. Daarbij werd een overgangsregeling afgesproken om tegemoet te komen aan rechten die mensen hebben die al lang werken bij de ambulancediensten. Deze overgangsregeling kost de ambulancediensten de nodige miljoenen. En nu is er een slepend conflict tussen de ambulancediensten en de Nederlandse Zorgautoriteit (Nza) die weigert de kosten van deze regeling in de tarieven te versleutelen.

De minister heeft een advies hierover gevraagd aan het College Sanering Zorginstellingen. Het College heeft geconstateerd dat een aantal ambulancediensten hierdoor in grote financiële problemen zijn gekomen. Het betreft de zogenaamde B3 diensten die eind jaren negentig door gemeenten afgestoten zijn. Het zijn ambulancediensten in Zeeland, Utrecht, Twente en Gelderland. Het College adviseerde om de gemaakte afspraken (de gemeentelijke CAR UWO regeling) na te komen en de diensten financieel tegemoet te komen. Minister Klink wil echter alleen in beperkte mate de helpende hand bieden als de ambulancediensten de slechtere Cao ambulancezorg gaan volgen. Dit houdt voor oudere werknemers in dat ze jaren langer moeten doorwerken. Begrijpelijk dat er onder het personeel veel verzet is. Tevens eist hij dat de ambulancediensten de bodemprocedure tegen de Nza stoppen. Henk van Gerven: "Dit mes van de minister moet van tafel. Wat de SP betreft neemt de minister het advies van het CSZ over. Cao-afspraken dienen te worden gerespecteerd en dat betekent aanpassing van de tarieven van de Nza.”
[/b]