Dat is inderdaad netjes, maar is het niet zo dat deze beveiligers ten doel hebben om een verdachte aan te houden en over te dragen aan de politie?
(dan zou het volgens mij geen slecht plan zijn om ze in ieder geval van iets te voorzien waarmee ze een verdachte kunnen vasthouden, (ty-rips of toch handboeien ofzo?)
Ze mogen iemand wel aanhouden (net als jij en de rest van alle ''burgers'') EN daarom wederrechtelijk van hun vrijheid beroven. (Ontrekken aan aanhouding is strafbaar, ook als je door een burger aangehouden word).
Het gebruik van pepperspray, transportboeien en andere ''wapens'' is voorbehouden aan opsporingsambtenaren.
Dat het tijdens ''feesten en partijen'' gebeurt dat beveiligers mensen op een of andere wijze ''boeien'' is dus ook niet toegestaan, maar het gebeurt wel ....
Aan de andere kant, als je iemand (indien er verzet gepleegd word) proportioneel op de grond neer legd, en daarbij een polsklem aanlegt moet het ook lukken om iemand in bedwang te houden.
Daarnaast krijgt de gemiddelde beveiliger geen Aanhouding en Zelfverdediging (AZ) of Integrale BeroepsvaardigheidsTraining (IBT), waardoor ze dus niet over de technieken beschikken waar de politiemensen wel over beschikken. Ennuh... 6 beveiligers? 3 zijn daadwerkelijk met de persoon bezig en de anderen 'staan erbij en kijken ernaar'.
Beveiligers op station's, voetbalstadions en andere ''risico''gebieden krijgen wel degelijk een soort van IBT / AZ lessen, dit is per regio, werkgever en afspraken verschillend.
Ik weet ook dat er regio's zijn, waarbij de beveiligers bij de politie AZ/IBT trainingen volgen om ''op een lijn'' te werken, zodat als ze iets doen, dat ze het in ieder geval goed en proportioneel doen.
Waarschijnlijk komen er nu beweringen dat transportboeien geen geweldsmiddel zijn, dat klopt gedeeltelijk. Als transportboeien gebruikt worden voor transport van A naar B, zonder dat hier geweld van meer dan geringe kracht aan te pas komt dan is het geen geweldsmiddel. Worden boeien gebruikt om iemand bijvoorbeeld aan een bankje te zetten, dan is word dit wel als geweld gezien, daar er meer dan geringe kracht gebruikt moet worden om diegene daar neer te zetten.
Het komt er dus op neer dat iedere burger (beveiliger) iemand mag aanhouden, daarbij van zijn of haar vrijheid mag beroven zonder dat daar bij dwang of geweldsmiddelen bij gebruikt worden.
