Dus jij vind het wel proffesioneel als een korps zelfstandig en zonder opleiding, een eigen manier van duiken in voert die nota bene wordt afgekeurd?
Het probleem is niet dat het korps geen opleiding heeft,alleen zijn de regels nog niet aangepast op dit systeem,de brandweer van Deventer is dit systeem gaan toepassen en ontwikkelen om te voorkomen dat duikers op een gegeven zonder lucht komen te zitten,op het moment dat ze door wat voor omstandigheid niet naar boven kunnen komen,één van de gevaren van het traditionele brandweerduiken.
Ze zijn deze innovatie aangegaan naar aanleiding van ongevallen met de traditionele duikmethode met dodelijke afloop.
Deze ongevallen zijn ook de reden dat er zoveel vrijwillige korpsen hebben moeten besluiten te stoppen met brandweerduiken,meestal met pijn in het hart van de duikers,doordat de verplichte oefenbelasting te hoog werd voor deze duikers om het naast het eigen werk en de andere oefeningen voor de andere brandweertaken.
Waarom heeft Deventer dan jaren wel,en succesvol,met deze methode mogen duiken?
Het probleem is dat er nu eisen worden gesteld welke niet relevant zijn zoals diepzeeduikeropleiding,en dat taken welke voor brandweerduiker wel relevant zijn niet in de opleiding zitten welke voor deze manier van duiken moet worden gevolgd.
Ik hoop dat de wet z.s.m. word aangepast zodat deze innovatie van het duikteam Deventer niet verzand in ambtelijke regelgeving,want m.i.is dit een innovatie welke kan leiden tot een veiliger manier van brandweerduiken en dat is het allerbelangrijkste.
