Opheffing brandweerduikteams

[gignnl]

https://www.regiomeldingen.nl/index.php?det=177&vr=23
Betreft het gepubliceerde besluit van 18 november 2011 van de VR Limburg Noord,hierin staat duidelijk dat er 1 regionaal duikteam blijft in Weert.Voor de rest word er de oppervlakteredding ingevoerd.
Per wanneer is besloten alle 4 de teams op te heffen?

[Alexander]

Triest, erg triest allemaal.

Zeer bijzonder dat heel Nederland achter elkaar aan loopt en er maar weinig Veiligheidsregio's en bestuurders zijn die een eigen koers durven varen.

[SniperEye]

Zijn ze in Roermond en Venlo niet blij mee met de Maas aan de voordeur.

[gignnl]

Ach Venlo heeft het vele jaren zonder duikteam moeten stellen,hier werd vaak een beroep gedaan op duikers van gespecialiseerde firmas.

[Danny722]

Triest, erg triest allemaal.

Zeer bijzonder dat heel Nederland achter elkaar aan loopt en er maar weinig Veiligheidsregio's en bestuurders zijn die een eigen koers durven varen.

Aan de andere kant; het is nou eenmaal een feit dat duikers slechts in een heel klein percentage van de waterongevallen levens kunnen redden. Voor bestuurders is er niets makkelijker dan een rapport dat stelt dat er maar weinig levensreddende duikinzetten zijn geweest, waardoor het goed te verkopen is dat een duikteam wordt opgeheven. Immers kunnen duikklussen ook uitbesteed worden aan particuliere organisaties. Even een zijsprong, maar in dat opzicht verbaast het me ook dat de hoogtereddingsteams nog niet zijn opgeheven: bedrijven die in de dagelijkse praktijk veel meer met werken op grote hoogte doen of bijvoorbeeld het AT van de politie zouden die taak ook over kunnen nemen.

Ik vind het signaal naar de inwoners van de regio alleen erg slecht. Feitelijk wordt er gezegd dat iedere vorm van redding uitgesloten is als je kopje onder gaat -dan doen oppervlakteredders namelijk ook niets meer. Ook bijzonder: waarom draait de Veiligheidsregio Utrecht nog met 7 duikteams (Mijdrecht, Maarssen, Utrecht, Amersfoort, Bunschoten, Wijk bij Duurstede, Woerden) en zijn er veel andere regio's die niet of nauwelijks duikteams meer hebben, terwijl zij toch ook veel water in het gebied hebben (Friesland, Gelderland-Zuid, Limburg-Noord)?

[Wouter]

Aan de andere kant; het is nou eenmaal een feit dat duikers slechts in een heel klein percentage van de waterongevallen levens kunnen redden. Voor bestuurders is er niets makkelijker dan een rapport dat stelt dat er maar weinig levensreddende duikinzetten zijn geweest, waardoor het goed te verkopen is dat een duikteam wordt opgeheven.

Is dat niet tegenwoordig gewoon een spiraal geworden? Door bezuinigingen minder duikteams, gevolg: langere aanrijtijden, gevolg: minder overlevingskans, gevolg: opheffing van meer duikteams, gevolg: nog langere aanrijtijden, gevolg: nog minder overlevingskans .. etc.

[gignnl]

En het inzetten van AT duikers kent ook zijn grenzen.Deze teams,welke vaak onderbemand zijn,hebben een hoge werklast met hun gewone taak boeven vangen.

[Alexander]

Aan de andere kant; het is nou eenmaal een feit dat duikers slechts in een heel klein percentage van de waterongevallen levens kunnen redden. Voor bestuurders is er niets makkelijker dan een rapport dat stelt dat er maar weinig levensreddende duikinzetten zijn geweest, waardoor het goed te verkopen is dat een duikteam wordt opgeheven. Immers kunnen duikklussen ook uitbesteed worden aan particuliere organisaties. Even een zijsprong, maar in dat opzicht verbaast het me ook dat de hoogtereddingsteams nog niet zijn opgeheven: bedrijven die in de dagelijkse praktijk veel meer met werken op grote hoogte doen of bijvoorbeeld het AT van de politie zouden die taak ook over kunnen nemen.

Ik vind het signaal naar de inwoners van de regio alleen erg slecht. Feitelijk wordt er gezegd dat iedere vorm van redding uitgesloten is als je kopje onder gaat -dan doen oppervlakteredders namelijk ook niets meer. Ook bijzonder: waarom draait de Veiligheidsregio Utrecht nog met 7 duikteams (Mijdrecht, Maarssen, Utrecht, Amersfoort, Bunschoten, Wijk bij Duurstede, Woerden) en zijn er veel andere regio's die niet of nauwelijks duikteams meer hebben, terwijl zij toch ook veel water in het gebied hebben (Friesland, Gelderland-Zuid, Limburg-Noord)?

Je kan veel specialisme kritisch bekijken. Duikteams, hoogtereddingsteams, gaspakkenteams, grootschalige hulpverlening, massa-ontsmetting, USAR, etc. etc. Is het allemaal wel nodig?

Als we kijken naar de redding van slachtoffers kun je ook kritische vragen stellen over brandbestrijding. Hoeveel mensen redden we nu eigenlijk? We zijn immers (bijna) nooit binnen 3 minuten ter plaatse. Die discussie moeten we niet in deze topic voeren maar geeft aan dat je overal vraagtekens bij kan zetten.

Duikteams hebben een belangrijke taak om slachtoffers een kans te geven. Nu gaan ze ervan uit dat er nooit reddingen zijn, dat is niet correct. Oppervlaktereddingsteams kunnen meerwaarde hebben maar vervangen nooit een duikteam. Veel meldingen over drenkelingen worden pas gedaan als de drenkeling ondergaat.

[Danny722]

Je kan veel specialisme kritisch bekijken. Duikteams, hoogtereddingsteams, gaspakkenteams, grootschalige hulpverlening, massa-ontsmetting, USAR, etc. etc. Is het allemaal wel nodig?

Met de komst van de expertregio's zal grootschalige hulpverlening ook uit veel regio's gaan verdwijnen -zoals de plannen er nu voorliggen tenminste. De interim-THU-bakken (waar critici zich van afvragen of het materiaal daarin überhaupt van pas kan komen bij instortingen of zware bevrijdingen) zullen dan weer weg gaan. In dat opzicht is het niet slecht om bepaalde, onder druk staande, specialismen nog eens onder de loep te nemen. Je kan ook landelijk vier helikoptergebonden duikteams inrichten (en dat idee is er geweest); vergelijkbaar met de MMT-indeling. Dan kan in vrijwel het hele land binnen 15 minuten een duikteam ter plaatse zijn. De eerste investering is dan wel een grote, maar met de besparing van o.a. opleidingskosten, oefenkosten etc. zal het allicht goedkoper zijn dan veel 'rijdende' duikteams.

Duikteams hebben een belangrijke taak om slachtoffers een kans te geven. Nu gaan ze ervan uit dat er nooit reddingen zijn, dat is niet correct. Oppervlaktereddingsteams kunnen meerwaarde hebben maar vervangen nooit een duikteam. Veel meldingen over drenkelingen worden pas gedaan als de drenkeling ondergaat.

Inderdaad. Zoals ik ook aangaf: het signaal naar de inwoners van de betreffende veiligheidsregio's is niet goed. Er is feitelijk namelijk geen kans meer op een succesvolle redding als je kopje onder gaat. Daarom was het ook zo triest om bij het waterongeval bij Ammerzoden van kort geleden veel brandweer ter plaatse te zien, maar geen duikers....toch wel redelijk essentieel bij iemand die onder water verdwenen is

[Alexander]

Met de komst van de expertregio's zal grootschalige hulpverlening ook uit veel regio's gaan verdwijnen -zoals de plannen er nu voorliggen tenminste. De interim-THU-bakken (waar critici zich van afvragen of het materiaal daarin überhaupt van pas kan komen bij instortingen of zware bevrijdingen) zullen dan weer weg gaan. In dat opzicht is het niet slecht om bepaalde, onder druk staande, specialismen nog eens onder de loep te nemen. Je kan ook landelijk vier helikoptergebonden duikteams inrichten (en dat idee is er geweest); vergelijkbaar met de MMT-indeling. Dan kan in vrijwel het hele land binnen 15 minuten een duikteam ter plaatse zijn. De eerste investering is dan wel een grote, maar met de besparing van o.a. opleidingskosten, oefenkosten etc. zal het allicht goedkoper zijn dan veel 'rijdende' duikteams.

Inderdaad. Zoals ik ook aangaf: het signaal naar de inwoners van de betreffende veiligheidsregio's is niet goed. Er is feitelijk namelijk geen kans meer op een succesvolle redding als je kopje onder gaat. Daarom was het ook zo triest om bij het waterongeval bij Ammerzoden van kort geleden veel brandweer ter plaatse te zien, maar geen duikers....toch wel redelijk essentieel bij iemand die onder water verdwenen is

Ja, dat was inderdaad een bijzonder incident. De duikers van Den Bosch waren toch ook niet ver uit de buurt.

En wat je aangeeft loopt er op dit moment het project SOM waarbij gekeken wordt naar de samenvoeging/verdeling van specialismes verdeelt over het land.
http://www.nvbr.nl/wat_doen_we/thema-optimale/som/