Lokale Rode Kruis Verenigingen per 2009 juridisch opgeheven??

[Firegirl112]

Lokale Rode Kruis Verenigingen per 2009 juridisch opgeheven
Binnen het Nederlandse Rode Kruis heeft de stuurgroep Samen 1 vanuit het hoofdkantoor in den Haag voor onrust gezorgd bij een groot aantal lokale verenigingen. Vanuit veel verenigingen is onrust ontstaan doordat in het definitieve conceptvoorstel het volgende staat vermeld: (citaten uit het definitieve conceptvoorstel) Plaatselijke afdelingen en districten blijven bestaan, maar zijn in de nieuwe vereniging géén rechtspersonen meer. Plaatselijke afdelingen behouden hun functionele autonomie maar verliezen hun juridische status. De landelijke vereniging wordt eigenaar van alle panden, Personeel Ambulance Materiaalwagens (PAM's) en andere materiële vaste activa... Er worden wel regels opgesteld om het bezit en gebruik van panden en PAM's te normeren. Uitgangspunt voor de verdeling van de financiële middelen die centraal worden geworven, is de missie van het Rode Kruis. We willen dat het geld uit de contributie- en collectemailing gaat naar de plaatsen waar de hulpvraag het grootst is. ...Voorgesteld wordt daarom om te kiezen voor het aantal inwoners binnen de postcodegrenzen van afdelingen als beste en bepalende maat voor de verdeling van centrale middelen. Er is binnen de lokale verenigingen veel verdeeldheid over dit project. Vooral het verliezen van de juridische status (en de angst om autonomie te verliezen), het kwijtraken van eigendommen (panden en voertuigen) en de verdeling van het geld naar inwonersaantal (nadelig voor plattelandsverenigingen met weinig inwoners) zorgen voor veel tegenstand. Veel lokale verenigingen zijn bang vrijwilligers te verliezen wanneer het beleid door het hoofdbureau wordt bepaald. Tijdens één van de bijeenkomsten werd door één van de voorlichters van het hoofdbureau verkondigt dat het vertrek van 1/3 van de vrijwilligers in is gecalculeerd, wat veel onrust veroorzaakte. De overlegbijeenkomsten hebben ook voor onrust gezorgd doordat de negatieve vragen vanuit de verenigingen weggewuifd werden en het project er gewoon doorheen gedrukt wordt. Weinig democratie binnen de besluitvorming van deze grote landelijke vereniging. Het project samen 1 moet het Nederlandse Rode Kruis slagvaardiger, efficiënter en transparanter maken. De voordelen zouden zijn onder andere dat er minder papier rompslomp is en dat afdelingsbesturen minder bezig zijn met beleidszaken buiten de afdeling. Hiervoor wil het hoofdbureau alle verenigingen samenvoegen tot één grote landelijke vereniging. Door het hoofdbureau van het Nederlandse Rode Kruis is nog geen officieel persbericht verschenen, dit terwijl dit project in vergevorderd stadium is en reeds voor verdeeldheid heeft gezorgd onder de vrijwilligers.

Bron: http://reporter.nl.msn.com/?fn=details&hdl_id=48782

Discussie hierover: http://www.prikpagina.nl/read.php?f=3254&i=3&t=3

Weet iemand hoe dit precies zit?

[Marnix]

Voor NRK-vrijwilligers staat er veel informatie op intranet.rodekruis.nl .
Het idee is dat door een fusie van alle afdelingen samenwerking tussen afdelingen en districten wordt verbeterd. Het heeft wel iets weg van de discussie over de veiligheidsregio's en de brandweerorganisatie.
Iedere organisatievorm heeft voor-en nadelen en dus zal het voordeel van de ene vorm het nadeel van de andere vorm zijn. Zaligmakend zal samen één dus niet zijn, maar het biedt zeker kansen.
In elk geval is het niet de bedoeling om in het aantal activiteiten of het aantal afdelingen te gaan snijden, omdat daar juist de kracht van het NRK ligt. Het lijkt me erg belangrijk dat de faciliteiten waar je nu over beschikt (en nodig hebt), je straks ook ter beschikking hebt. En het is belangrijk dat je afdeling of district dat duidelijk maakt aan het landelijk overleg.
Op 8 maart is een werkconferentie over de voorstellen in Ede, waar (afgevaardigden van) alle afdelingen voor zijn uitgenodigd.

[uitkijk]

"De landelijke vereniging wordt eigenaar van alle panden" geeft bij mij nog steeds een vaag gevoel. Beetje jammer dat mensen in de regio het hebben mogen opbouwen en anderen er straks beslissingen over nemen.

[koen mertens]

"De landelijke vereniging wordt eigenaar van alle panden" geeft bij mij nog steeds een vaag gevoel. Beetje jammer dat mensen in de regio het hebben mogen opbouwen en anderen er straks beslissingen over nemen.

Bij ons in Vlaanderen is alles van het Rode Kruis-Vlaanderen.  Bv. onze verzekering van de wagens hebben allemaal op het bewijs Rode Kruis hoofdzetel staan.  De afdelingen zijn geen juridische entiteit.

[Chopsticks]

"De landelijke vereniging wordt eigenaar van alle panden" geeft bij mij nog steeds een vaag gevoel. Beetje jammer dat mensen in de regio het hebben mogen opbouwen en anderen er straks beslissingen over nemen.

Dat zal toch lastig gaan. Bij verschillende afdelingen hebben ze het pand om diverse (financiele redenen) ondergebracht in speciale stichtingen die los staan van het landelijke RK....

[Mederiacvm]

Dat zal toch lastig gaan. Bij verschillende afdelingen hebben ze het pand om diverse (financiele redenen) ondergebracht in speciale stichtingen die los staan van het landelijke RK....

En ik kan me in dergelijke gevallen zomaar voorstellen dat de huur die de afdeling aan de stichting betaald zomaar omhoog gaat.

[Marnix]

Inmiddels staan aangepaste voorstellen op intranet, waarbij het volledig beheer en beslissingsbevoegdheid voor gebouwen en voertuigen bij de afdelingen blijft. zie http://intranet.rodekruis.nl

[Maarten]

Inmiddels is het 2009... Is er al meer bekend over deze ontwikkelingen?
(ik ben geen RK-er, dus kan niet meelezen op het intranet )

[Marnix]

Tja, er is inmiddels enorm veel bekend. Teveel  om even op een forum te zetten.
De datum van ingang is 1 januari 2010, de belangrijkste basisbeslissingen (statuten en zo) zijn genomen door de Algemene Vergadering. Uitgangspunt blijft dat de plaatselijke hulpverlening meer mogelijkheden en ondersteuning krijgt en dat de afdelingen zelf blijven beslissen over hun activiteiten en hun middelen. Afdelingen blijven ook zelf beslissen over voertuigen e.d.
Wel is er dankzij de nieuwe organisatie meer mogelijkheid om dingen gezamenlijk en eenduidig aan te pakken.
Belangrijk is ook dat vrijwilligers lid worden en daarmee formeel inspraak hebben in het beleid, zowel lokaal als landelijk.

[Maarten]

Duidelijk verhaal, dankjewel